Los trolls y los robots de Twitter alimentan la discordia en línea sobre las vacunas
Los robots y trolls de Twitter parecen estar distorsionando los debates en línea sobre las vacunas, difundiendo información errónea sobre el tema y alimentando la discordia en línea, según un nuevo estudio.
"La gran mayoría de los estadounidenses creen que las vacunas son seguros y efectivos, pero una mirada a Twitter da esa impresión", dijo David Brognato, autor principal del estudio y profesor asistente en la Facultad de Ingeniería y Ciencias Aplicadas de la Universidad George Washington en Washington, D.C. Resulta que muchos de los anti -Los tweets sobre vacunas provienen de cuentas de origen desconocido, incluidos bots o cuentas pirateadas, dijo Broniatowski en un comunicado, aunque es imposible saber exactamente qué están haciendo los bots y los trolls. De cuántos tweets se generaron, agregó: “Nuestros hallazgos sugieren que. Una proporción significativa del debate sobre las vacunas en línea puede ser generada por una variedad de actores maliciosos con agendas ocultas. ". 5 mitos peligrosos sobre la vacunación
El estudio, publicado en línea hoy (23 de agosto) en el American Journal of Public Health, analizó 2014. Los investigadores tomaron muestras aleatorias de miles de tweets publicados en Twitter entre julio de 2017 y septiembre de 2017. así como tweets que mencionaban específicamente las vacunas. Luego utilizaron datos disponibles públicamente para determinar si se sabía que pertenecían a bots o cuentas de Troll, incluidas las designadas por el Congreso de los Estados Unidos como “trolls rusos” (“Los bots” son cuentas que procesan automáticamente). contenido, mientras que los "trolls" son personas que tergiversan su identidad para promover intencionalmente la retórica en línea).
Los investigadores encontraron que los llamados "contaminadores de contenido" (cuentas de bots que propagan malware y contenido comercial no solicitado) compartían el 75% más mensajes antivacunas que el usuario promedio de Twitter
Los investigadores dicen que estas cuentas de bots parecen estar usando mensajes antivacunas como "cebo" para lograr que los seguidores hagan clic en anuncios y enlaces a sitios web maliciosos. "El contenido que promueve la exposición a virus biológicos también puede promover la exposición a virus informáticos", dijo la coautora del estudio Sandra Krause Quinn, profesora de la Escuela de Salud Pública y Servicios Humanos de la Universidad de Maryland, el estudio encontró que los trolls rusos y los robots más sofisticados Las cuentas también tenían más probabilidades que los usuarios habituales de Twitter de publicar información sobre vacunas en Twitter. Pero estas cuentas troll publicaron mensajes tanto a favor como en contra de las vacunas, una táctica para promover la discordia.
Los tuits a menudo usaban un lenguaje polarizador y vinculaban los mensajes a temas o conceptos políticos como "libertad", "democracia" y "derechos constitucionales", dijeron los investigadores.
Por ejemplo, un tweet contra la vacunación bajo la etiqueta "vacunación" asociado con una cuenta de troll rusa decía: "La vacunación obligatoria viola la libertad religiosa protegida constitucionalmente". "Los niños deben ser vacunados si la enfermedad es peligrosa para otros niños", dice el comunicado. ”
“Estos trolls parecen considerar la vacunación como una cuestión divisoria que contribuye a la falta de armonía en la sociedad estadounidense. "Sin embargo, al jugar por ambos lados, han erosionado la confianza del público en la vacunación y nos han puesto a todos en riesgo de contraer enfermedades infecciosas. Los virus no respetan las fronteras nacionales". [Por qué persiste el mito de la vacuna]
Investigación Se necesita información sobre cómo contrarrestar estos mensajes antivacunas sin “alimentar” contenido inadvertidamente a cuentas de trolls y bots. Los investigadores escribieron en su artículo que estas estrategias incluyen “enfatizar que una parte importante de los mensajes antivacunas están organizados por el 'territorio espacial' (es decir, no organizados desde la base).
"Césped espacial" es un término utilizado cuando las personas oscurecen los orígenes de un mensaje para que parezca que cuenta con el apoyo de las bases cuando no es así, afirman los investigadores
Acerca de Anti-Vaccine
.