Biden dijo que Putin ordenó el alto el fuego como un respiro. El Secretario General de la OTAN advirtió: Es extremadamente peligroso subestimar a Rusia.

Recientemente, el presidente ruso, Vladimir Putin, ordenó al ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, que implementara un sistema de alto el fuego a lo largo de toda la línea de contacto en Ucrania desde las 12:00 del 6 de enero hasta las 24:00 del 7 de enero, hora de Moscú.

Sabes, con motivo del Año Nuevo, el Ministerio de Defensa ruso informó recientemente que las fuerzas armadas ucranianas atacaron un sitio de despliegue temporal de tropas rusas en el área de Makeevka en Donetsk, matando a 63 rusos. Los soldados mueren.

La parte ucraniana incluso publicó noticias que decían: "Enviando saludos y felicitaciones a los separatistas y reclutas, que fueron llevados a la ocupada Makeevka y metidos en el edificio de la escuela vocacional, Papá Noel empaquetó unos 400 cadáveres en bolsas".

Según el sentido común, ahora es el momento de que Rusia contraataque. Entonces, ¿por qué Putin emitió esta orden?

Según informes de Tass y otros medios rusos, Putin hizo el llamado a un alto el fuego en vista del llamado de alto el fuego del Patriarca ortodoxo ruso Kirill basado en el gran número de ciudadanos ortodoxos que viven en la operación militar especial. En la zona, Rusia pidió a Ucrania que también anuncie un alto el fuego y les permita participar en actividades religiosas durante el período de Navidad ortodoxa.

Sin embargo, ante la decisión de Putin, el presidente ucraniano Zelensky afirmó en un discurso habitual en vídeo que no creía que fuera necesario un alto el fuego durante la tradicional festividad.

Además del desdén de Zelenskiy, el Ministro de Asuntos Exteriores británico también salió a realzar su presencia, diciendo que “Rusia preferiría retirar sus tropas antes que un alto el fuego”.

Además, el presidente estadounidense Biden dijo al hablar de la propuesta de alto el fuego de 36 horas de Putin: "Está tratando de encontrar un respiro".

Se puede comprobar que Estados Unidos y Occidente no tienen intención de un alto el fuego.

El Ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Kuleba, cree que Rusia está buscando un respiro y que la propuesta unilateral de alto el fuego de Putin "no puede ni debe tomarse en serio".

Por tanto, Rusia quiere un alto el fuego, pero Ucrania no está de acuerdo.

De hecho, según informes relevantes de los medios rusos, se puede determinar que la noticia de que el Patriarca Kirill hizo un llamado a una tregua navideña en realidad apareció a principios del 5 de enero, y Putin y otros Un grupo de altos funcionarios Los funcionarios rusos de alto nivel respondieron al llamado de Kirill casi de inmediato. La noticia del armisticio se anunció en los medios rusos la noche del 5 de enero y obviamente había alguna conexión entre ellos.

Algunos analistas creen que, aunque el funcionario ruso no lo ha dicho claramente, de hecho el alto el fuego es el mejor lenguaje. Una vez que el ejército ucraniano también toma la iniciativa de cese el fuego, significa que Zelensky está dispuesto a hablar. Rusia. Pero en la actualidad, Zelenskiy, Estados Unidos y Occidente han dejado muy claro que no quieren un alto el fuego ni negociaciones.

Como resultado, la opinión pública parece haber sufrido un gran cambio.

Durante mucho tiempo, la propaganda de Estados Unidos y Occidente ha sido casi "unilateral" al difamar a Rusia. Algunos medios extranjeros etiquetaron directamente a Rusia como un "invasor".

En cuanto a la iniciativa de Rusia de exigir un alto el fuego esta vez, también han surgido las consecuencias de la falta de respuesta de Ucrania, que es permitir que el mundo vea claramente el verdadero rostro de Ucrania y el régimen de Zelenskiy, así como la hipocresía de Estados Unidos y Occidente.

En estos momentos lo peor es Zelensky, que no avanza ni retrocede.

Algunos analistas dijeron que Putin tenía la ventaja después de todo, y esta vez obligó directamente a Zelensky a meterse en un dilema.

En la actualidad, el Secretario General de la OTAN, Stoltenberg, emitió un recordatorio, diciendo que no hay señales en este momento de que Rusia haya cambiado sus planes y objetivos para la operación militar especial contra Ucrania. Es extremadamente peligroso subestimarlo. Rusia. Stoltenberg reiteró su posición constante de que es necesario que los estados miembros de la OTAN aumenten aún más el gasto en defensa. Ese día destacó una vez más la importancia de aumentar la inversión en el campo de la seguridad.

De hecho, no es beneficioso para ambas partes continuar con el estancamiento entre Rusia y Ucrania. En la actualidad, las pérdidas de Ucrania son inconmensurables, Kiev está en un desastre y la ayuda militar de Estados Unidos y Occidente. algún día se secará. Continuar el conflicto también significa que Ucrania acelera hacia el abismo del fracaso.

Lectura ampliada:

Medios: Los soldados rusos están desobedeciendo órdenes y Putin ordena un alto el fuego para darle un respiro al ejército ruso

Según Russian Satellite News Agencia, el presidente ruso Vladimir Putin tomó una decisión repentina. En una decisión inusual, ordenó un alto el fuego de 36 horas a lo largo de toda la línea de contacto en Ucrania a partir de las 12:00 hora de Moscú del 6 de enero.

Putin explicó que esta medida se basó en la iniciativa "Tregua de Navidad" del patriarca ruso Kirill, para que un gran número de cristianos ortodoxos que viven en zonas de guerra puedan participar en actividades religiosas y rituales navideñas.

El Ministro de Asuntos Exteriores ucraniano, Kuleba, cree que este es el comportamiento de doble rasero de Rusia. Señaló que Rusia todavía lanzaba ataques en Nochebuena y Nochevieja: bombardeando Kherson y lanzando ataques con misiles y drones a gran escala. Por lo tanto, el “alto el fuego unilateral” de Rusia no puede ni debe tomarse en serio.

Mikhailo Podolyak, asesor principal de la Oficina Presidencial de Ucrania, cree que si Rusia puede retirarse de las áreas ucranianas ocupadas, Ucrania puede considerar la propuesta de tregua temporal de Rusia. Pero es obvio que una vez que el ejército ruso se retire, será equivalente a que todos los esfuerzos anteriores sean en vano, y también será un duro golpe para la moral del ejército ruso.

El presidente ucraniano Zelensky dijo en un discurso habitual en vídeo que no hay necesidad de aceptar la iniciativa de alto el fuego de Rusia. Considera que la orden de alto el fuego de Putin sólo tiene como objetivo frenar el avance de Ucrania en dirección al Donbás y reponer armas y equipos durante este período. Esto demuestra que Ucrania cree que Rusia está perdiendo actualmente en primera línea.

De hecho, el ejército ruso sufrió graves pérdidas en los últimos días. Debido a operaciones ilegales de soldados rusos, un punto de despliegue temporal del ejército ruso fue atacado por cohetes ucranianos. Fue un ataque espontáneo Desde el comienzo de la guerra entre Rusia y Ucrania, el ejército ruso ha sufrido el ataque más trágico en términos de pérdidas humanas.

El mundo exterior cree que la razón por la que el ejército ruso ha sufrido tales pérdidas es que el uso ilegal de teléfonos móviles es sólo un síntoma. Lo que hay detrás es que el ejército ruso ha comenzado a desobedecer las órdenes. Es probable que esto sea causado por algunos soldados. Cansados ​​​​de las prolongadas líneas del frente del conflicto Rusia-Ucrania, especialmente en la víspera de Año Nuevo, cuando se supone que se celebran, esta sensación de contraste intensifica la aversión a la guerra.

Tiene sentido que Putin ordene un alto el fuego. En primer lugar, puede darle al ejército ruso la oportunidad de respirar y estabilizar su estado de ánimo. En segundo lugar, puede reformular las estrategias en el campo de batalla y movilizarse durante este período de guerra. suministros.

Los expertos creen que la próxima táctica del ejército ruso es lanzar un sinfín de misiles y drones para atacar las instalaciones energéticas ucranianas, aunque se trata de una táctica de desgaste a largo plazo, y con el apoyo continuo de Estados Unidos y Ucrania. Los países occidentales, en el contexto de Ucrania, esta táctica no favorece a Rusia, pero con su enorme apoyo energético, esta puede ser la mejor táctica que Rusia puede adoptar.

Esta táctica también tiene una debilidad fatal, que es que requiere una gran cantidad de misiles y drones. Una vez que se corta el suministro de armas, la situación del campo de batalla se revertirá instantáneamente. Ha habido múltiples informes antes de que una gran cantidad de drones utilizados por el ejército ruso son suministrados por Irán. Actualmente, Estados Unidos está trabajando con algunos países para implementar nuevas medidas restrictivas contra Irán, incluida la restricción del acceso de Irán a materias primas para la fabricación de drones. .

En otras palabras, si el conflicto entre Rusia y Ucrania continúa alargándose, hasta que Rusia se quede sin municiones y alimentos, Irán también estará en problemas. Por supuesto, es una exageración quedarse sin municiones y alimentos. Después de todo, Putin aprobó recientemente una "financiación ilimitada" para que el ejército ruso esté aumentando la producción de armas y equipos en serie. de las armas más avanzadas.

Mientras Rusia pueda mantener su superioridad en los ataques aéreos, no es imposible comprar tecnología de drones a Irán. Sin embargo, Irán está obviamente en el lado opuesto de Estados Unidos y Occidente. Estados Unidos endurecen las sanciones, Irán ayudará a Rusia sin dudarlo.

Obviamente, si tanto Rusia como Ucrania se niegan a hacer concesiones, este conflicto no sólo será difícil de poner fin, sino que seguirá expandiéndose hasta convertirse en un desperdicio de recursos en todo el mundo. Las conversaciones de paz son, evidentemente, la mejor solución. , pero no es lo que algunos países buscan. La solución óptima para los intereses geopolíticos.