Causas de la Guerra del Peloponeso que duró más de veinte años

La causa de la Guerra del Peloponeso que duró más de 20 años

La causa de la Guerra del Peloponeso se considera generalmente como la contradicción entre "política y economía". Pero, evidentemente, esta afirmación es demasiado vaga. Una descripción tan breve no ofrece ninguna respuesta práctica, entonces, ¿cuál es la causa de la Guerra del Peloponeso?

Aquí me gustaría presentarles brevemente dos teorías populares.

La primera vista proviene del famoso Tucídides, y también es una vista reconocida por la historia oficial desde hace miles de años. Según la narrativa extremadamente neutral de Xiu, la verdadera razón de esta guerra quedó completamente encubierta por muchas ilusiones superficiales. Para defenderse del distante pero poderoso Imperio Persa, los líderes de Atenas unieron vigorosamente las ciudades-estado circundantes para formar la llamada Liga de Delos. Sin embargo, esta alianza en realidad no desempeñó su papel contra Persia, sino que fue controlada gradualmente por los atenienses y más tarde incluso se convirtió en la fuerza de vanguardia de su expansión marítima. Esto provocó una sensación de crisis en otros países marítimos no aliados. Además, en la declaración de neutralidad de Xiu, hay un vago sentimiento entre líneas: los atenienses están devorando silenciosamente la soberanía de otras ciudades-estado de la alianza. Así que ésta es una guerra que nadie quiere que suceda pero que es inevitable. Esparta se vio obligada a declarar la guerra.

La segunda visión es relativamente menos oficial. Esta teoría afirmaba que la fuerza impulsora de la guerra fue una mujer de Persia, la segunda esposa de Pericles. Para ser precisos, era su amante. Porque según las leyes pertinentes de Atenas, su matrimonio no estaba protegido por la ley. Esta mujer regentaba un burdel llamado "Casa de la Alegría" y tenía disputas con burdeles de otras ciudades-estado a 70 kilómetros de distancia. Por estos asuntos triviales, ordenó a su marido que denunciara públicamente a otras ciudades-estado soberanas de la alianza, lo que intensificó los conflictos entre las partes y finalmente condujo al estallido de la guerra.

Las anteriores son las dos opiniones principales sobre las causas de la Guerra del Peloponeso.

El proceso de la Guerra del Peloponeso

El proceso de la Guerra del Peloponeso se inició en el año 431 a.C. y duró veintisiete años. Fue la alianza entre los aliados y la alianza hostil de. Atenas en la guerra de Europa. La guerra continuó intermitentemente durante más de veinte años, y finalmente las potencias aliadas, lideradas por Esparta, derrotaron a Atenas y ganaron.

Grecia experimentó reformas durante este período y se encontraba en una era de desarrollo democrático. El desarrollo de Atenas había alcanzado su punto máximo. Pero esta guerra prolongada consumió las fuerzas del país y Atenas comenzó a decaer. La Guerra del Peloponeso fue también un proceso de transición para Atenas de la prosperidad al declive. La escala de la guerra no tuvo precedentes. Casi todas las ciudades griegas participaron en la guerra y el campo de batalla se extendió a todos los países de habla griega. Por eso también se la llama Guerra Europea. Fue la primera guerra registrada detallada y objetivamente y tuvo un profundo impacto en Grecia. Después de esta guerra, el modelo griego de reforma política democrática también fue reemplazado por el Imperio Romano.

La Guerra del Peloponeso tiene dos etapas. En la primera etapa, la Alianza Ateniense y la Alianza Espartana cayeron en una etapa de confrontación, y las dos partes firmaron un contrato. En la segunda etapa de la guerra, el campo de origen se convirtió en Sicilia. Esparta formó una alianza con Persia. Aunque Atenas derrotó esta alianza, su derrota posterior reveló el declive de la economía de Atenas, que siempre ha sido conocida. por su poderosa armada, ganada. Después de fracasar en la batalla del río Sheep, Esparta obtuvo con éxito la hegemonía y dominó el mundo griego.

Debido a la enorme escala de la guerra en ese momento, cada país miembro tuvo que elegir unirse a un bando. La escena de la guerra era feroz y todos los participantes dedicaron sus esfuerzos a unirse a la guerra. La guerra ha afectado hasta cierto punto a toda la sociedad humana.

Los resultados de la Guerra del Peloponeso

El fin del sistema político democrático representado por la ciudad-estado de Atenas fue uno de los resultados de la Guerra del Peloponeso. El establecimiento de la hegemonía macedonia en esta tierra fue un resultado sorprendente para todas las partes, incluidos los lejanos persas. A continuación, el autor presentará brevemente a los lectores otra información sobre los resultados de la Guerra del Peloponeso.

En Atenas y sus ciudades-estado aliadas, el resultado más directo de la guerra fue la fuerte disminución del número de ciudadanos y el bajo ánimo de participación política. Según las leyes pertinentes revisadas de la ciudad-estado, sólo los hombres adultos del estado son elegibles para convertirse en ciudadanos. En concreto, ambos padres deben nacer en la ciudad-estado, y sólo aquellos cuyo padre es ciudadano pueden convertirse en ciudadanos. Una vez establecidas las calificaciones, además de disfrutar de diversos derechos, también deben asumir obligaciones como el servicio militar, la participación política y el voto.

Después de más de 20 años de luchas entre ciudades-estado, los ciudadanos que más sufrieron bajo el sistema de servicio militar ciudadano de Atenas fueron los que más sufrieron. En un corto período de tiempo, se pueden utilizar otros métodos para estimular o compensar, pero durante tanto tiempo, los atenienses no tuvieron tiempo de recuperarse y recuperar su energía. Esto dio lugar a la aparición de soldados profesionales. Aunque esto resolvió temporalmente la escasez ateniense de mano de obra en el campo de batalla, todavía existían conflictos dentro de la ciudad-estado.

Se necesita tiempo para desarrollar un ciudadano calificado. Los resultados del entrenamiento en tiempos de dificultades internas y externas seguramente serán inferiores a los de una enseñanza cuidadosa en tiempos de paz. Además, el entorno real es completamente contrario a la educación que recibe la nueva generación de ciudadanos. Bajo la política democrática, la gente no disfruta de una vida pacífica y próspera, sino que sufre guerras y derrotas sucesivas. Esto inevitablemente disminuirá el entusiasmo de la nueva generación de ciudadanos por participar en política.

Finalmente, en ese momento, la división entre ricos y pobres dentro de la ciudad-estado de Atenas era sin precedentes severa, y muchos antiguos ciudadanos tuvieron que convertirse en esclavos para poder ganarse la vida.

Estos son los resultados de la Guerra del Peloponeso.

El impacto de la Guerra del Peloponeso

El impacto de la Guerra del Peloponeso fue complejo y de gran alcance. Aquí el autor no pretende dar una explicación macroscópica, sino hacer un mapeo microscópico pero específico desde el lado militar. Te proporciono una sección transversal para que puedas echarle un vistazo y comprender por ti mismo su enorme impacto.

Antes de la guerra, ambos bandos tenían sus propios puntos fuertes en tecnología militar. Uno es un país terrestre típico, aunque tiene un fuerte poder militar y experiencia en combate terrestre, no sabe nada sobre el combate marítimo. No sólo no tenían sus propios buques de guerra, sino que ni siquiera podían navegar con el viento y las olas.

Uno es un país marítimo típico con una gran cantidad de buques de guerra tecnológicamente avanzados y una rica experiencia en combate marítimo. Sin embargo, Esparta vino de atrás y fue derrotada en el mar.

En términos de estrategia militar, ambos bandos disponen de infinitos medios. Atenas llevó a cabo un gran número de inmigrantes militares por adelantado para preservar la tierra, el personal y otros equipos, que eran reservas estratégicas de materiales. Esparta, por otra parte, se hizo la difícil, ganó ventaja en la opinión pública y lanzó la guerra bajo las consignas de democracia y libertad.

En términos de estrategia, ninguno de los bandos propuso una teoría de la guerra particularmente influyente. Se trata más bien de la innovación de tácticas y métodos de combate. Por ejemplo, cavar ríos, llevar agua de mar a las ciudades inundadas, prender fuego a las ciudades sitiadas y cavar túneles son todos nuevos métodos de combate que surgieron en esta guerra. Durante este período surgieron muchos casos famosos, como el de Persia y Atenas que utilizaban comunicaciones codificadas, que fueron descifradas por los espartanos.

Además, debido a la guerra que duró décadas, por un lado, los soldados se vieron gravemente agotados y hubo una necesidad urgente de reemplazo de personal. Por otro lado, los ciudadanos sufrieron enormes pérdidas. El sistema en Atenas no pudo continuar, lo que llevó al surgimiento de soldados profesionales.

Al final, Persia fue el mayor ganador en esta guerra. Sólo por razones internas fue Macedonia la que finalmente dominó la región.