Quiero imprimir digitalmente en línea. Miré varios tipos de papel fotográfico y no sé cuál es mejor.

El papel fotográfico Kodak y el papel fotográfico Fuji son marcas muy conocidas en la industria. Según la experiencia real de personas comunes y corrientes que revelan fotografías, la comparación entre el papel fotográfico Kodak y el papel fotográfico Fuji es la siguiente:

1. En términos de claridad, ambos muestran una calidad perfecta. Si la calidad de la imagen original del archivo digital no es alta, las superficies brillantes de Kodak y Fuji no funcionan bien y se pueden ver claramente vetas o incluso mosaicos. Esto no es un problema con el procesamiento, sino que se debe a la alta resolución de la imagen. -máquinas de procesamiento final La granulosidad es obvia, pero la gamuza Kodak puede reducir la granulosidad. La razón es que la superficie de la gamuza en sí es granulada y el efecto fotográfico es mejor que el de la superficie brillante.

2. En términos de color, el rendimiento también es excelente; pero relativamente hablando, la nitidez del Fuji es un poco mayor (también llamada "nitidez", que refleja la nitidez del plano de la imagen y el nitidez de los bordes de la imagen).

3. En términos de brillo, las fotos tomadas con la superficie brillante de Fuji son más brillantes que aquellas con la superficie brillante de Kodak y tienen partículas en la superficie, por lo que su brillo obviamente no es tan brillante como esas. con superficie brillante.

4. En términos de conservación, la gamuza Kodak hace que las marcas de las huellas dactilares sean menos obvias debido a las características del papel. Si las fotografías necesitan circular o usarse para investigaciones, la gamuza Kodak es mejor.

5. En términos de grosor, la base de papel fotográfico de Fujifilm es significativamente más delgada que la de Kodak. Si tiene requisitos de grosor del papel fotográfico, es mejor elegir Kodak.