Ensayo político y de actualidad 3500 palabras

La política de actualidad es para educar a los estudiantes sobre la línea, los principios y las políticas del partido y el país. Es para ayudar a los estudiantes a ver a través de los puntos calientes sociales. La siguiente es una política de actualidad de 3500 palabras. Documento que compilé. ¡Espero que pueda obtener información sobre política y actualidad! Documento de 3500 palabras, Parte 1

Una breve discusión sobre la crisis de deuda europea

Resumen Desde el estallido de Después de la crisis de la deuda griega en 2009, la crisis de la deuda soberana de la zona del euro ha seguido fermentando, lo que ha tenido un impacto negativo en las finanzas globales y en la economía mundial. Este artículo analiza y estudia las causas de la crisis de la deuda europea, estudia el impacto de la crisis de la deuda europea en el comercio exterior de mi país y finalmente propone varias contramedidas para la respuesta de mi país.

Palabras clave Crisis de la deuda europea; causas; impacto; contramedidas

1 Introducción

En octubre de 2009, el recién nombrado Primer Ministro griego, George Papandreou, ocultó la verdad a sus ministros. predecesor El anuncio de un gran déficit fiscal desencadenó el pánico en los mercados. En diciembre de 2009, las tres principales agencias de calificación habían rebajado las calificaciones de la deuda soberana de Grecia, lo que provocó que los inversores vendieran bonos del gobierno griego en grandes cantidades. Al mismo tiempo, los rendimientos de los bonos soberanos de Portugal, Irlanda, España y otros países también aumentaron bruscamente. En ese momento estalló oficialmente la crisis de la deuda europea. Luego, en junio de 2011, el problema de deuda del gobierno italiano provocó que la crisis volviera a escalar. Aunque no fue tan violenta como la crisis de las hipotecas de alto riesgo de Estados Unidos cuando estalló por primera vez, la actual crisis de deuda europea se ha convertido en un factor importante que afecta a la economía global debido al creciente número de países involucrados y las rebajas ocasionales de las agencias de calificación. . A continuación se analizarán las causas de esta crisis.

2. Causas de la crisis de deuda europea

2.1 Endeudamiento excesivo

El desencadenante directo de la crisis de deuda europea es el comportamiento de endeudamiento excesivo a largo plazo de los gobierno y particulares. PIIGS: El estado de inversión de los cinco países (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia y España) de 1980 a 2009, excepto España y Portugal, que experimentaron un superávit de ahorro neto alrededor de 1990, estaban todos en estado de inversión de deuda, lo que resultó en enormes inversiones gubernamentales. déficit fiscal. Según el Pacto de Estabilidad y Crecimiento de la UE, los déficits fiscales gubernamentales no deberían exceder el tres por ciento del PIB. Tomemos como ejemplo a Grecia, desde el momento en que Grecia se unió a la eurozona en 2001 hasta el estallido de la crisis en 2008, su déficit de deuda promedio anual alcanzó el 5%, mucho más alto que el promedio de la eurozona del 2% durante el mismo período; Además, el déficit en cuenta corriente de Grecia promedió el 9% anual, en comparación con sólo el 1% en la zona del euro durante el mismo período. En 2009, la deuda externa de Grecia representaba el 115% de su PIB. Este país, acostumbrado a sobregirar su futuro, ha ido perdiendo gradualmente el capital para seguir endeudándose. Estos problemas son comunes en los cinco países PIIGS.

Debido a la profundización gradual de la integración regional europea, algunos países con un desarrollo económico relativamente bajo (como Grecia y Portugal) se están moviendo lentamente hacia Francia, Alemania, etc. en términos de beneficios sociales y niveles salariales. y los beneficios por desempleo. Los países con altos niveles económicos se están acercando, lo que hace que el gasto total del país sea cada vez más alto que su producción interna. A medida que aumentan los salarios y otros beneficios sociales, resulta difícil ajustarlos, lo que hace que el ratio de deuda final entre el gobierno y el sector privado sea cada vez mayor. En cuanto a los problemas de deuda de Irlanda y España, fueron causados ​​por la crisis de las materias primas deficientes. Debido a la enorme carga de la deuda, el crédito de los cinco gobiernos ha dificultado que los inversores sean sus acreedores con tranquilidad, lo que ha debilitado enormemente su capacidad de endeudamiento. Normalmente el 6% es un estándar utilizado por los inversores para medir si un país se enfrenta a una crisis de deuda soberana. Entre los cinco países PIIGS, sólo el rendimiento de los bonos gubernamentales a 10 períodos de Italia se acerca al 6%, y los déficits gubernamentales de varios otros países en 2009 excedieron el valor de advertencia del 3% del PIB. Cuando un enorme déficit presupuestario público no puede cubrirse mediante la emisión de nueva deuda, el estallido de una crisis de deuda es naturalmente inevitable.

2.2 Fracaso del gobierno

PIIGS Cuando ocurre una crisis tan grave en los cinco países, los gobiernos de los cinco países tienen una gran responsabilidad. El fracaso del gobierno es un factor importante de la crisis. Esto se refleja principalmente en los siguientes aspectos: Primero, ya sea para obtener beneficios inmediatos o para complacer al pueblo en las elecciones generales y encuestas de opinión, el gobierno ha adoptado la práctica de "beber veneno para calmar la sed" y engañar al pueblo.

Por ejemplo, el gobierno griego ocultó al público un gran déficit fiscal antes de 2009; en segundo lugar, algunos gobiernos intentaron todos los medios para evitar sanciones regulatorias por parte del Banco Central Europeo y de la Comisión Europea; luego, algunos gobiernos (como España e Irlanda) lo hicieron; preocupados por la expansión de las burbujas económicas internas. En cualquier caso, cuando estas burbujas estallaron, el dinero de los contribuyentes se utilizó para rescatar la economía virtual, lo que provocó que la estructura económica se distorsionara artificialmente, finalmente los jefes de gobierno actuaron con demasiada cautela y no se atrevieron a hacerlo; tomar medidas decisivas para sofocar la crisis cuando apareció por primera vez. La escalada de la crisis en Italia se debe a que el jefe de gobierno ha sido demasiado cauteloso.

2.3 Fallos institucionales

Esta crisis también refleja los fallos institucionales de la Eurozona. Según el sistema de la eurozona, el Banco Central Europeo es responsable de la emisión de moneda y la implementación de la política monetaria de toda la región. Cada país miembro no tiene derechos de emisión de moneda ni políticas monetarias independientes. Este sistema monetario unificado puede promover el desarrollo del comercio dentro y fuera de la región y reducir los costos de transacción macro durante los auges económicos. Sin embargo, durante las crisis económicas, si un país en crisis no implementa políticas monetarias de manera oportuna y se adapta a las condiciones locales, no habrá forma de depreciar su moneda. Para lograr el propósito de reducir la escala de la deuda y aumentar la competitividad internacional de los productos de exportación, la única manera de aumentar la fuente de fondos para el pago de la deuda es ajustando las finanzas, aumentando los impuestos y. otros métodos para comprimir la demanda agregada, lo que empeora la ya de por sí lenta situación económica.

3. El impacto de la crisis de deuda europea en mi país

3.1 Conduciendo a la "apreciación" del RMB

Recientemente, bajo el impacto de la En la crisis de la deuda soberana europea, los fondos de refugio seguro. En cuanto a los activos en dólares estadounidenses, el índice del dólar estadounidense superó sucesivamente los 85, 86 y 87, y el dólar estadounidense se apreció frente a monedas como el euro, la libra, el dólar australiano y el franco suizo. A medida que el dólar se fortalece, el yuan también se aprecia. Del 4 de enero al 28 de mayo, el tipo de cambio del RMB se apreció frente al euro un 15,9%; durante el mismo período, el RMB se apreció frente a la libra un 10,7%. En menos de medio año, el RMB se ha apreciado significativamente frente a las principales monedas no estadounidenses debido a la crisis de deuda europea. Además, la "apreciación" del RMB también afectará el ajuste del tipo de cambio del RMB frente al dólar estadounidense.

3.2 La tasa de crecimiento del comercio bilateral entre China y la UE ha disminuido

Desde el estallido de la crisis de deuda europea, los recortes del gasto público y la depreciación del euro provocados por los países de la UE Las políticas de austeridad han provocado la disminución de los residentes y el poder adquisitivo del gobierno disminuye. La UE es el mayor socio comercial de China. Después de la crisis de la deuda europea, el crecimiento de las exportaciones de China a la UE cayó del 31,8% en 2010 al 18,3% en 2011 y al 1,3% en enero-mayo de 2012. Esto también refleja el impacto negativo de la deuda de la UE. La crisis del comercio bilateral entre China y la UE está aumentando gradualmente.

3.3 Las fricciones comerciales siguen aumentando

Después de la crisis de deuda europea, el proteccionismo comercial europeo tiende a aumentar y las acciones antidumping contra China han aumentado significativamente que antes. Según estadísticas del Ministerio de Comercio, la UE inició 11 investigaciones de medidas comerciales correctivas contra las exportaciones de China a su país en 2010, un aumento del 60 por ciento con respecto a 2009, e incluso más que el número de investigaciones de medidas comerciales correctivas iniciadas por los Estados Unidos contra China; El 14 de mayo de 2011, la Unión Europea decidió imponer derechos compensatorios del 4% al 12% y derechos antidumping del 8% al 15,1% sobre el papel estucado de alta calidad de China. Esta es la primera vez que la UE ha implementado una "doble antidumping". Política de "dumping" sobre productos chinos; febrero de 2012 El día 16, la UE anunció una investigación antidumping sobre los artículos de mesa y utensilios de cocina de cerámica y los accesorios de tuberías de acero maleable de China exportados a la UE. Cada vez hay más fricciones comerciales entre mi país y la UE, y la situación exportadora a la que se enfrentan las empresas es cada vez más grave [3]. 3.4 Disminución de los beneficios de exportación de las empresas

El tipo de cambio medio del euro frente al RMB en 2011 fue de 9,0561, mientras que en 2012 la cifra actual fue de 8,1113, una disminución de aproximadamente el 10%. Los precios de exportación y las tasas de costos de venta de productos reducen directamente los beneficios de exportación de las empresas, lo que hace que los productos de exportación de mi país sean menos competitivos. Al mismo tiempo, también conlleva enormes riesgos cambiarios para las empresas chinas que utilizan el euro como moneda de liquidación, lo que reduce gravemente los modestos márgenes de beneficio de las empresas y también genera una enorme presión sobre los costes. En este contexto, muchas empresas exportadoras a Europa se enfrentan al dilema de perder dinero al recibir pedidos o suspender la producción si no reciben los pedidos, lo que amenaza seriamente la supervivencia y el desarrollo de las empresas.

4. Estrategias de respuesta de nuestro gobierno y empresas ante la crisis de deuda europea

4.1 Ampliar la demanda interna y transformar el modo de desarrollo económico

La UE es el importante exportador de China Socio comercial A medida que el desarrollo continuo de la crisis de la deuda europea ha provocado una desaceleración de la economía europea y varios gobiernos han adoptado políticas fiscales más estrictas en respuesta a la crisis, la demanda en el mercado europeo se ha reducido significativamente y la demanda de bienes y servicios. Las exportaciones comerciales de mi país inevitablemente se han reducido, lo que ha afectado a muchas exportaciones principalmente a Europa. El desarrollo comercial de la empresa objetivo la hace completamente pasiva. Desde este punto de vista, primero, necesitamos ajustar la estructura industrial de los productos de exportación, mejorar el contenido técnico y la competitividad central de los productos de exportación, cambiar el modelo de exportación que gana por el precio y luego ajustar la estructura industrial y la estructura general de China. industria exportadora. La mejora de la fuerza; en segundo lugar, es imperativo expandir la demanda interna para reducir la dependencia de la demanda externa, y nuestro país no puede seguir completamente el modelo de desarrollo económico impulsado por la inversión liderado por el gobierno. Debe combinarse con la estrategia general del país. objetivos, comercialización, industrialización y urbanización. Informatización, internacionalización y ajuste de la estructura industrial.

4.2 Explorar activamente los mercados emergentes

La UE y Estados Unidos son el mayor y el segundo mayor mercado de exportación de mi país. Para prevenir los riesgos de deuda europea, debemos reducir nuestra excesiva dependencia de la UE. Mercados europeos y americanos. Las empresas exportadoras deberían explorar conscientemente mercados emergentes como América del Sur, África, Medio Oriente y Europa del Este, participar activamente en diversas exposiciones internacionales, encontrar más importadores de países en desarrollo como India, Arabia Saudita e Irán, y abrir múltiples ventas. canales a través de Aumentar la participación de los mercados emergentes para compensar la disminución de las exportaciones de los mercados desarrollados, y esforzarse por minimizar las pérdidas y reducir el impacto de la crisis de deuda europea mediante la implementación de estrategias de diversificación de mercados y estrategias internacionales de diferenciación de productos.

4.3 Acelerar la mejora de las capacidades de innovación independiente de las empresas

La demanda del mercado internacional se ha reducido, el costo de los factores de producción como la mano de obra en mi país ha aumentado y las presiones de costos internas y externas en las empresas han aumentado. Si las empresas chinas continúan produciendo productos de gama baja con bajo valor agregado, será difícil mantener su ventaja exportadora. Esto obliga a las empresas a amortizar los altos costos exportando productos de alto valor agregado. Por un lado, las empresas deberían introducir activamente equipos, piezas y recursos escasos clave para mejorar su competitividad internacional. Por otro lado, el gobierno debe esforzarse por cultivar y mejorar el mecanismo impulsado por la innovación, alentar a las empresas a aumentar la inversión en I+D y las reservas de talento, y mejorar las capacidades de innovación, centrarse en promover avances en tecnologías clave y utilizar la innovación independiente; impulsar la modernización industrial y las actualizaciones de productos, evitar el impacto competitivo y resistir los riesgos del mercado.

5. Conclusión

En resumen, el impacto del problema de la deuda europea en la economía, el comercio y las finanzas mundiales debe explorarse en profundidad desde múltiples ángulos, y continuará durante un período. Estos estudios son de gran importancia para nuestras agencias gubernamentales. Es muy importante que los departamentos comprendan rápidamente la situación del comercio exterior, formulen políticas macroeconómicas específicas y detalladas y políticas de importación y exportación, y fortalezcan la supervisión y la alerta temprana del gobierno.

Referencias

[1] Zhang Zhiqian, La Shaohua. Crisis de la deuda europea [M]. Beijing: Social Sciences Literature Press, 2012.

[2] Zheng Xichun. Discusión sobre el dilema y las contramedidas de las empresas exportadoras de mi país bajo la crisis de la deuda europea [J Modern Commerce and Industry, 2012, 23(03):

[3] Cheng. Chunsheng. Europa y América El impacto de la crisis de la deuda y las estrategias de respuesta [J]. Economía financiera, 2012, 12(8):

Haga clic en la página siguiente para obtener más información >>>Actual. Documento de Asuntos y Política 3500 palabras