¿Existe algo llamado "la mejor idea" en las composiciones de nuevos materiales?
Nueva composición material “Dividiendo Naranjas”
Lee el texto a continuación y escribe un artículo de no menos de 800 palabras según sea necesario. (60 puntos)
Dos niños consiguieron una naranja y se pelearon por ella. Finalmente se acordó que un niño sería responsable de cortar las naranjas y el otro elegiría primero las naranjas cortadas. Cada uno recibió la mitad de las naranjas según el método acordado y se las llevaron felices a casa. Después de que un niño llegaba a casa, pelaba la cáscara de media naranja y la tiraba, luego exprimió la pulpa para hacer jugo y se lo bebió. Otro niño llegó a casa, sacó la pulpa y la tiró, guardándose la piel y rallándola, mezclándola con harina y horneando pasteles.
¿Qué asociaciones o ideas evoca en usted el texto anterior? Escriba un artículo basado en sus asociaciones o ideas, de no menos de 800 palabras.
Se requiere elegir el ángulo correcto, aclarar la idea, elegir el estilo propio y redactar su propio título; no componer fuera del alcance del contenido y significado del material, no escribir. copiar y no plagiar.
Ideas
Esta es una nueva pregunta de prueba de composición de material. El material se selecciona de la columna "Piedras de otras montañas" en la sexta página de "China Education News" el 24 de noviembre. , 2009. El título original es "La filosofía de gestión de dividir naranjas". El contenido es que dos niños peleaban por una naranja, y luego de negociar llegaron a un acuerdo para compartirla en partes iguales. Sin embargo, no obtuvieron el final más ideal ni el mejor efecto. El significado central de esta historia es: la comunicación plena y efectiva es el requisito previo para maximizar el uso del valor de las cosas, mientras que la falta de una comunicación efectiva provocará un desperdicio del valor de las cosas. Antes de dividir las naranjas, las dos personas tenían muy claras sus propias necesidades. Una quería la cáscara y la otra la pulpa. Sus objetivos también fueron muy claros durante el proceso de dividir las naranjas, las dos personas también tenían un cierto grado. de cooperación y negociación, pero al final no lograron maximizar sus intereses: cada uno obtuvo todo lo que quería, pero sólo la mitad de lo que quería, y la otra mitad se desperdició. La clave del problema es que las necesidades de dos personas son complementarias y maximizar sus respectivos intereses no sólo es posible, sino también necesario. Sin embargo, ¿por qué no se podría lograr algo tan natural y provocar un desperdicio innecesario? La razón es que las dos partes no lograron comunicarse efectivamente durante el proceso de cooperación; si ambas partes pueden expresar sus necesidades, el resultado definitivamente será feliz.
Basándonos en el análisis anterior, fijamos la mejor idea para esta composición como: comunicación plena y efectiva en cooperación.
Hay varios ángulos de entrada. Centrándose en la premisa de los materiales, se puede expresar como "la comunicación total es el requisito previo para la cooperación"; centrándose en los resultados éticos de los materiales, se puede expresar como "cada uno obtiene lo que necesita sobre la base de la comunicación" y "adecuada". la comunicación por adelantado puede lograr una mejor cooperación." "Comunicación, intercambio, beneficio mutuo" "Para aprovechar al máximo los talentos de las personas y hacer el mejor uso de los materiales, es necesaria una comunicación eficaz"; centrándose en el corte de naranjas en el material , se puede expresar como "una distribución aparentemente justa no necesariamente logra el éxito de las personas" o el valor máximo (interés máximo) de las cosas", "no se puede buscar ciegamente la justicia formal", "no se puede buscar solo la justicia sin buscar resultados reales"; sobre la negociación de dos niños, se puede expresar como "la negociación democrática no siempre logra "el mejor efecto" "la falta de comunicación suficiente a menudo no logra la solución más completa al problema" centrándose en la disputa entre dos niños, se puede expresar como "las peleas a ciegas a menudo hacen que las personas no puedan ver la esencia del problema" centrándose en el comportamiento integral de los dos niños en el material, se puede expresar como "decir sus pensamientos en voz alta" y así; - Siempre que pueda conectarse con la comunicación y la intención sea cooperar y comunicarse, puede considerarse como una categoría.
Esta pregunta de ensayo es muy difícil de repasar. Mirando el conjunto, no hay una tendencia obvia; buscando la tendencia entre líneas, lo que se obtiene es una trampa: "pelear" da a la gente la impresión de que no se debe competir a ciegas por algunas cosas pequeñas y "llegar a un acuerdo"; "estar feliz" "Demuestra que el resultado no es malo, y ambas partes están satisfechas con el corte de las naranjas; "exprimirlo en jugo y beberlo" y "hornear un pastel y comérselo" también se sienten bastante cómodos, mostrando la alegría de la cooperación y ganar-ganar. Esta situación no es común en los exámenes de ingreso a la universidad en los últimos años.
También es difícil seleccionar materiales. La mayoría de las alusiones a celebridades que suelen utilizar los estudiantes no son adecuadas. Sólo aquellos candidatos que prestan atención a la realidad y piensan en la vida pueden encontrar ejercicios adecuados de la vida diaria. y aquellos candidatos a escritores que están acostumbrados a quejarse sin ningún motivo deben sentirse perdidos.
Notas de evaluación
1. Preguntas de revisión.
Dado que el significado central del material está relativamente oculto, los candidatos cometen una amplia variedad de errores en la concepción de las preguntas. La mayoría de las veces, solo hablamos de cooperación (meta y dirección) pero no de comunicación, o el artículo también habla de comunicación, pero el enfoque del artículo es la cooperación (meta y dirección). Por ejemplo, "La cooperación traerá beneficios, la competencia traerá daños", "La cooperación ganará", "Cooperación sincera", etc. o simplemente hablar de la importancia de los objetivos, como "Los objetivos son más importantes que los métodos", "; Si el objetivo no está claro, aunque el método sea el adecuado, no funcionará."Obtener los mejores resultados", etc. Estos sólo se clasifican en volúmenes de Categoría II.
Aunque algunos temas también están relacionados con el material, obviamente se desvían del significado del material del tema, como elogiar ciegamente la consulta democrática, o decir que la justicia es buena y que ambas partes están contentas en todo o; "La armonía es mejor que "Todo es importante", o hablar de elección, valor, protección del medio ambiente y hacer el mejor uso de las cosas. Todo esto es bueno y está relacionado con lo material, pero está demasiado lejos del significado central de la materia del tema.
2. Expresar el problema. Durante el proceso de calificación, encontraremos que incluso si algunos ensayos se revisan con precisión y tienen la intención correcta, sus puntuaciones no son muy altas. Esto es principalmente un problema de expresión, como:
① Mala planificación general y formato de artículo insuficiente. Algunas composiciones tienen buenas intenciones, pero no están terminadas, o incluso a medias.
② Mal pensamiento y dificultad en la expresión. Este tipo de composición se puede ver principalmente en las manchas en la superficie del rodillo.
③El artículo está lleno de lengua vernácula y el lenguaje carece de gracia literaria. En todo el artículo, en el rápido "escaneo" de los ojos del profesor que califica, es difícil encontrar buena retórica, buenos patrones de oraciones, modismos precisos y significativos y citas que resalten cierta herencia cultural.
④Capacidad limitada, forzada a la fuerza. Por ejemplo, un ensayo con el número 29277 también se llama "Elección". Dejemos de lado su intención. Basta con mirar esta frase y descubrirá que el autor no puede hacer lo que quiere en términos de "escritura": "Elección". es una balanza que pesa los colores del otoño; la elección es una rama de ciruela fría, fragante con cardamomo, la elección es un rayo de brisa que sopla el alma impetuosa". Se puede decir que este candidato tiene un fuerte sentido de la "escritura hermosa", pero sus habilidades son demasiado pobres, por lo que solo puede insertar con fuerza metáforas tan aburridas y anodinas en el artículo. Al igual que aplicar polvos de baja calidad en la cara, hace que la gente se sienta incómoda e incómoda. En términos generales, las buenas oraciones se pueden "captar con la punta de los dedos", pero para alcanzar el estado de "fidelidad", es necesario recitar más, imitar más, descubrir más y comprender más. No servirá de nada. No practicar para los exámenes.
⑤ La idea más los materiales carecen de análisis y argumentación, lo que dificulta producir una fuerte persuasión, aunque la idea es precisa, los materiales utilizados no pueden probar el punto de vista, cometiendo el error de "no poder; deducir" lógicamente. En cuanto a "características", no es "profundo", "rico", "literario" o "innovador", sino superficial y superficial, carente de humedad emocional. La puntuación no es alta, lo cual es razonable.
⑥Elige estilos de escritura en los que no seas bueno. Hay algunos poemas y algunos artículos a medio escribir o a medio escribir. Debido a su nivel limitado, no son fáciles de controlar y hacen que la gente se sienta incómoda al leerlos, por lo que no obtienen una puntuación alta.
⑦ Algunos artículos son muy literarios y en ellos se puede ver la capacidad del autor para controlar las palabras, lo que demuestra la rica herencia cultural del autor. Sin embargo, el tema del escrito es bastante diferente del significado del mismo. material. El profesor que califica no puede evitar preguntarse: ¿cómo es posible que un nivel tan alto de habilidades de escritura cometa errores de bajo nivel al revisar las preguntas? ¿Es un ensayo modelo recitado antes del examen, copiado de Su Gou? ¿Le falta demasiado adaptabilidad?
Además, existen otras razones para perder puntos, como páginas de papel desordenadas, errores tipográficos, etc. Algunos errores tipográficos son errores puramente escritos causados por el descuido del examinado y son completamente evitables. Nuevamente, advertimos a los estudiantes que adopten hábitos serios y eviten pérdidas innecesarias de puntos.
Reseña de la exposición Obras Excelentes I
Igualdad no es igual a justicia
Anónimo
Después de que la maestra de primaria repartiera dulces a todos ¿Creerías que la manzana que tiene en la mano sabe mejor que el melocotón que tengo en la mía? Después de que un maestro de secundaria distribuye materiales de lectura, ¿crees que los libros de ciencia y tecnología que tiene en sus manos son mejores que mis cómics? Después de compartir el arroz y el aceite en el trabajo, ¿crees que necesito más el arroz en su mano?
Quizás tengas demasiados problemas similares en tu vida. Es como dos niños dividiendo naranjas. Después de que una persona se queda con la mitad, un niño solo toma la pulpa, el otro solo toma la cáscara y el resto se desperdicia. Piensan que debería ser justo después de que cada persona se divida en partes iguales, pero en realidad, no siempre es así. A veces, igualdad no significa justicia.
Al compartir el libro de dulces, dos personas pueden mirar las cosas que el otro tiene en la mano y ambas piensan: Necesito más el que tiene en la mano. Sin embargo, ¿por qué no comunicarse y discutir entre sí antes de dividir las cosas y luego tomar las decisiones correspondientes? Aunque ambas personas piensan que esta división es equitativa, no obtienen todo lo que necesitan, por lo que no es justo.
En estas cosas, aunque las personas han recibido pleno "trato justo" espiritualmente y la cantidad material es igual, la calidad material no es del todo justa. Esta es una señal de falta de comunicación y gestión imperfecta. Al hacer negocios, todos los empresarios buscan maximizar las ganancias. Esto no significa obtener el máximo, sino satisfacer las necesidades personales en la mayor medida posible. Por lo tanto, siempre habrá múltiples discusiones y comunicaciones antes de la transacción para obtener el máximo beneficio e intercambiar recursos entre sí. Esto es verdadera justicia y hacer el mejor uso de todo. Lo mismo ocurre con la administración. Al asignar personal, no se trata de asignar las más altas calificaciones académicas a los puestos más importantes, sino de optimizar los recursos de talento bajo una gestión adecuada del talento y una combinación profesional. Esto es verdadera justicia y las personas pueden aprovecharlo al máximo. de sus talentos. Para que la igualdad sea igual a la justicia, antes de tomar una decisión, debemos estar completamente preparados con una buena comunicación, una investigación meticulosa y una gestión perfecta para hacer el mejor uso de las cosas, aprovechar al máximo los talentos de las personas, tratar a los demás por igual y tratar las cosas con justicia. Hoy en día, algunos recursos escasean y algunas áreas carecen de materiales. Debemos hacer que la igualdad sea igual a la justicia, para que los recursos puedan utilizarse plenamente y no se desperdicien. En la sociedad, los intereses políticos, los intereses económicos, los intereses culturales, etc. deben distribuirse de manera justa y razonable entre todos, todos tienen iguales derechos, una distribución razonable y justicia judicial. Que la gente sienta realmente que el gobierno y el país han creado un entorno igualitario y justo para todos, con una gestión democrática y una distribución justa.
Espero que la próxima vez que divida las naranjas pueda sacar toda la pulpa que quiera, y también pueda sacar todas las cáscaras que quiera.
Este artículo de Mock Review puede parecer sencillo, pero es rico en contenido, riguroso en su pensamiento y tiene características distintivas en la introducción y la conclusión.
En cuanto al contenido, el autor parte de la perspectiva de la "justicia". No solo habla de la vida escolar primaria y secundaria que todos han experimentado, sino que también analiza las pequeñas cosas de la vida en función de las cosas. material, e incluso lo extiende al ámbito social y político, como por ejemplo la negociación en los negocios incluye asignación de personal administrativo, asignación de recursos sociales, igualdad de derechos, justicia judicial, etc. Se puede decir que el material del artículo está tomado de todos los aspectos de la sociedad, que es rica y colorida. De esta manera, no sólo es fácil acercar el artículo a la realidad y prestar atención a la sociedad, sino también muy fácil sublimar y profundizar el tema de lo más superficial a lo más profundo. Entonces este artículo vale 20 puntos.
En términos de expresión, el lenguaje de este artículo es sencillo, pero detrás de esa sencillez hay un pensamiento riguroso. En términos de estructura de redacción, el artículo no expresa directamente sus propias opiniones al principio, sino que utiliza una serie de preguntas para despertar con tacto el pensamiento del lector. Esta forma de apertura es más fácil de ganarse la confianza del lector y es más fácil de expresar. El tema en perspectiva. El artículo va de lo específico a lo general. Luego de despertar el pensamiento de los lectores, el autor se soltó y demostró los beneficios de la comunicación desde todos los aspectos y ángulos. Al final, con solo una frase, el estilo de escritura volvió inmediatamente al material, detente, nunca seas descuidado, y. ¡Haz que la gente tenga miedo de sentirse abrumada! La puntuación de este ítem es, por tanto, de 19 puntos.
En términos de niveles de desarrollo, este artículo tiene altas aspiraciones, contenido rico, argumentos suficientes, argumentos profundos y convincentes. Este artículo vale 20 puntos.
El único inconveniente es que el tercer párrafo del artículo es demasiado complicado y se puede dividir en varios párrafos cortos para elaborarlo por separado.
Con base en los aspectos destacados y deficiencias anteriores, de acuerdo con las reglas de puntuación, la puntuación es la siguiente: 20 puntos por contenido + 19 puntos por expresión + 20 puntos por desarrollo = 59 puntos.
Reseña de la exposición Obras Excelentes II
No te pierdas en disputas
Anónimo
A veces, siempre miramos las ganancias y las pérdidas frente a nosotros son demasiado pesadas y nos hacen olvidar nuestra dirección original. A veces luchamos ferozmente por un pequeño beneficio, pero eso nos hace perder más. A veces somos como esos dos niños peleando por una naranja. Por la disputa perdimos la mitad de la cáscara o la pulpa.
Cuando nos volvemos a encontrar con una situación como la de los dos niños del artículo, ¿por qué no podemos calmarnos y hablar de ello? Después de hablar en voz baja, cada uno de nosotros puede conseguir lo que necesita.
En la recientemente concluida Conferencia sobre el Clima Global de Copenhague, las discusiones entre todas las partes fueron muy animadas. Sin embargo, al final no se llegó a ningún acuerdo que fuera satisfactorio para todas las partes. La escala de esta conferencia, que es crucial para la humanidad, no tuvo precedentes y al final no se produjo ningún avance sustancial.
La razón por la que todas las partes están estancadas y discutiendo sin cesar es que nadie quiere perder sus propios intereses. Los países desarrollados no están dispuestos a proporcionar fondos y tecnología a los países en desarrollo, y los países en desarrollo no están dispuestos a cerrar sus fábricas contaminantes.
Sin embargo, si todos podemos calmarnos y pensar en ello, realmente podremos hacer lo que necesitamos. Los países desarrollados anhelan un mejor entorno climático, mientras que los países en desarrollo necesitan urgentemente fondos y tecnología. Si las dos partes hubieran dejado de discutir y hubieran dejado claro lo que realmente necesitaban, esta conferencia se habría convertido en un hito en la historia de la humanidad.
Tan grande como el mundo entero, tan pequeño como cada uno de ti y como yo. Einstein y Bohr tuvieron un famoso debate sobre la mecánica cuántica en la historia. Sin embargo, el feroz debate que duró varios meses terminó con la ruptura de las dos partes en malos términos. Como resultado, las dos se convirtieron en enemigas y tuvieron poco contacto académico. Hoy, cien años después, cuando miramos hacia atrás al debate del siglo, encontramos que las opiniones de ambas partes en ese momento en realidad tenían problemas, pero ambas eran correctas hasta cierto punto.
Si las dos personas de hace cien años pudieran dejar de lado sus agravios del pasado, calmarse y dejar de discutir, y trabajar duro por los mismos ideales científicos, podría convertirse en una buena historia en la historia de la ciencia.
No sólo esos maestros y grandes hombres, sino también gente corriente como nosotros.
Ya no tendrás que discutir con tus padres sobre asuntos familiares triviales, ya no tendrás que discutir con tus compañeros sobre quién hace más y menos, y ya no tendrás que discutir con tus compañeros de clase sobre la solución a un problema.
Cuando dejamos de lado esas disputas, cuando nos entendemos unos a otros y comprendemos nuestros verdaderos pensamientos y necesidades, podemos obtener la "carne" de la otra mitad que quizás no haya estado disponible.
Reseña simulada Este es un artículo narrativo que combina narrativa y discusión. Las ventajas son muy obvias: realidad sólida, pensamiento claro y conexión natural.
En términos de contenido, después de obtener los argumentos de los materiales, este artículo centra su atención en la recién concluida Conferencia de Copenhague, enfocándose en la realidad y acercándose a la realidad, haciendo que los lectores sientan que la verdad discutida en El artículo no está lejos de nosotros y tiene un significado práctico. Luego se utilizaron los ejemplos de Einstein y Bohr para ilustrar el daño de no dejar de lado las disputas y la comunicación. Este ejemplo no es conocido por mucha gente y también muestra algunas ideas nuevas. Esta puntuación es de 18 puntos.
En términos de expresión, el lenguaje es fluido y la conexión y la transición también están bien hechas "Tan grande como el mundo entero, tan pequeño como cada uno de ustedes y como yo". grandes hombres, pero también gente común como nosotros". "Lo mismo", estos párrafos de transición hacen que la conexión y la transición del artículo sean muy naturales, lo que es muy propicio para avanzar el contenido del artículo capa por capa, y también propicio para la profundización de el proceso de argumentación capa por capa. Esta puntuación es de 19 puntos.
En términos de nivel de desarrollo, además de las ventajas de un contenido rico y una estrecha integración de materiales, el artículo también tiene lo más destacado: realidad sólida, ideas claras y transiciones claras. Esta puntuación es de 19 puntos.
Sin embargo, las deficiencias del artículo también son obvias. Es algo reacio a atribuir simplemente el fracaso de la Conferencia de Copenhague a una falta de comunicación. La disputa entre Einstein y Bohr puede no resolverse mediante una simple comunicación. En otras palabras, el material no puede probar plenamente el argumento. culpa. Esto se debe a una falta de consideración a la hora de seleccionar los materiales.
Con base en los aspectos destacados y deficiencias anteriores, de acuerdo con las reglas de puntuación, la puntuación es la siguiente: 18 puntos por contenido + 19 puntos por expresión + 19 puntos por desarrollo = 56 puntos.
Enlaces locos
Aunque un artículo no es brillante en todas partes, no le faltan aspectos destacados, e incluso algunos párrafos son brillantes. Ahora extraeré los maravillosos clips descubiertos durante el proceso de calificación y los compartiré con todos los lectores.
1. ¿Qué tal el desastre de la nieve en el sur? Estamos aguantando; ¿qué pasa con el desastre del terremoto? Nos damos la mano; ¿qué pasa con la melamina? Estamos pensando en nosotros mismos; ¿y qué si la epidemia de H1N1 está haciendo estragos? Nuestra gobernanza interna concede gran importancia a la comunicación en China, que ya no es la China arrogante y autoproclamada de hace más de 100 años.
A través de la comunicación estamos unidos; a través de la comunicación somos fuertes; a través de la comunicación somos ricos; (Escuela secundaria de Zhengzhou, Liu Rundong)
——Aunque la dirección no es tan satisfactoria como se esperaba y los materiales de punto de vista son inevitablemente un poco descuidados, pero si puede mantener la palabra clave "comunicación" en cada frase, ya no tienes que preocuparte por eso. El profesor de calificación cometió un error de juicio.
2. Cuando la flor se sacude la última gota de rocío antes del amanecer, nos dice que pensemos con calma y negociemos con cuidado a través del aire triste.
Cuando el sol de la mañana se desprende del abrazo de la noche y borra la última estrella que queda, deja que el sol nos diga que debemos entender lo que la otra persona quiere y lo que queremos nosotros.
Cuando la brisa sopla entre las cuerdas de la noche oscura, el sonido del piano resuena en el aire, diciéndonos que a través de la comunicación y la negociación se pueden asignar los recursos de manera óptima.
Cada hombre sabio que ha visto todas las flores florecer y caer a lo largo del largo río de la historia comprende en su corazón que incluso si no podemos llegar a un acuerdo tácito, aún podemos sentarnos y negociar lentamente, y tal vez podamos Obtenga lo mejor de ambos mundos. (Escuela secundaria de Zhengzhou, Liang Yulu)
——Este es el comienzo de un artículo. Se caracteriza por párrafos yuxtapuestos, un lenguaje breve y poderoso y una retórica superpuesta. clave Hay palabras en cada párrafo. Es tan radiante al principio, que incluso si hay muchos defectos más adelante, se cubrirán en diversos grados.
3. Perder y ganar son sólo un pensamiento. Al igual que esos dos niños que se pelearon por una naranja y después de llegar a un acuerdo, pensaron que habían conseguido lo que querían. De hecho, ambos sólo obtuvieron la mitad de lo que querían, y la otra mitad se desperdició sin sentido. todos abren su corazón y se comunican, obtendrán todo lo que desean y evitarán desperdicios innecesarios. (Escuela secundaria de Zhengzhou, Zhao Ting)
——El análisis está en su lugar y es convincente. Los materiales son la base de nuestras ideas de composición. Sólo mediante un análisis en profundidad de los materiales podemos sacar conclusiones que estén en consonancia con el significado real de los materiales y lograr las mejores ideas. Los materiales son el mejor ejemplo. Algunos estudiantes siempre ponen los materiales en el estante y los buscan en otra parte. Como todos saben, ese es un caso típico de buscar lo lejano en lugar de lo cercano.
4. Las personas se han acostumbrado a utilizar su propio pensamiento para especular sobre lo que harán los demás en la situación actual, también especulan que otros harán lo mismo. Sin embargo, la situación de cada persona es muy diferente y juzgar a los demás por uno mismo a menudo conduce a errores de juicio. En este momento, la comunicación se vuelve sumamente importante.
Pero a la sociedad todavía le falta comunicación. Las personas que viven en una ciudad ocupada solían vivir en un gran patio. Aunque era ruidoso, se sentía bastante bien. Ahora, todos se mudaron a una nueva casa en un edificio de gran altura. Todavía no sé el nombre del vecino de enfrente, incluso si se encuentran en el pasillo, también son extraños. Como dice el refrán, los parientes lejanos no son tan buenos como los vecinos cercanos. Pero ahora, la sociedad se ha desarrollado, el transporte se ha vuelto más conveniente y los canales de comunicación se han vuelto más ricos. La comunicación entre las personas ha hecho realidad la visión de Lao Tse de un país pequeño con un país pequeño. población sólo hay un piso entre ellos, y no hay contacto entre los viejos y los viejos. (Escuela secundaria de Zhengzhou, Yuan Fang)
——Profundiza en las raíces y combínalas con la realidad, que es a la vez profunda y cordial.