Adaquita neoproterozoica
El Neoproterozoico es un período importante para el desarrollo de la actividad magmática en China. Un gran número de granitos se distribuyen en el sur de China, entre ellos, varios granitos distribuidos en los bordes occidental y norte de la Placa del Yangtsé (. algunos en el borde oriental) tienen angstroms Las características de Dakeita, mientras que la mayoría de los granitos neoproterozoicos dentro de la placa Yangtze son del tipo Zhejiang-Fujian y del tipo Nanling, lo que indica que el sur de China estuvo en un fondo extensional durante el período Neoproterozoico. Adakitas como Xuelongbao (750 Ma, según Zhou MF et al., 2006b), Erliba (730 Ma) y Wedumen (735 Ma, según Zhao y Zhou, 2008) en el oeste de Sichuan, el norte de Qinling Shang y el granito del sur ( 889 Ma, Bao Xianzhi et al., 1996, 2003) y el granito rosa de Zhejiang (913 Ma, según Ye MF et al., 2007). Una característica única de la adakita antes mencionada es que es pobre en K y pertenece a la serie calco-alcalina, lo cual es consistente con el rango de la adakita doméstica de las Aleutianas (Figura 6.2A). La mayoría de las muestras son Na2O/K2Ogt 2 (). Figura 6.2B ), pertenece a la adakita tipo O. Además, el granito Xiqiu en Zhejiang (905 Ma, según Ye MF et al., 2007) reportado por Ye MF et al (2007) tiene un bajo contenido de Sr (145~440×10-6) y pertenece al grupo. Granito tipo Himalaya (Figura 6.2C).
Figura 6.2 Diagrama SiO2-K2O (A), diagrama Na2O-K2O (B), diagrama Sr-Yb (C) y diagrama SiO2-Mg# (D)
La adakita en el borde occidental de la placa Yangtze tiene características similares a las de la adakita de las Aleutianas en la Figura 6.2, lo que indica que pueden haberse formado mediante la fusión parcial de basalto pobre en potasio. Sin embargo, si se formaron en un entorno de arco de islas es otra cuestión. Las adaquitas de tipo O pueden provenir de zonas de subducción de placas o del fondo de la corteza inferior. No todas las adaquitas de tipo O provienen de arcos de islas. Por ejemplo, Zhao y Zhou (2008) informaron recientemente que la edad del circón SHRIMP U-Pb de las granodioritas Wudamen y Erliba en el margen occidental del Yangtze es ~735 Ma, y las características geoquímicas son similares a las de la roca adak tipo O ( K2O=0.8~3.6, Na2O=4.4~6.4) es una serie calco-alcalina (Figura 6.2A y B, representada por la leyenda del diamante azul), MgO=0.4~1.7, Mg# es bajo (0.39~0.45, promedio 0.42 ), alta relación Sr/Y (32~209), (La/Yb)n=4,4~38,6, εNd =0,41~0,92, 176Hf/177Hf inicial del circón=0,282353~0,282581, Zhao y Zhou (2008) Basado en lo anterior Según los datos, se cree que puede deberse al derretimiento parcial de la corteza inferior engrosada. Otro ejemplo es que el número de Mg de los granitos Xiqiu y Taohong en Zhejiang es ligeramente mayor (0,42-0,55, promedio 0,46, según Ye MF et al., 2007). Los autores antes mencionados creen que los granitos neoproterozoicos en Zhejiang pueden tenerlo. formado en un entorno de margen continental activo. También está el granito Huangling (819 Ma, según Li XH et al., 2003) producido dentro de la Placa Yangtze, que también es una adakita de tipo O con un número de Mg muy bajo (0,28-0,49, promedio 0,36). cree que es una capa inferior La corteza terrestre está fundida (Li XH et al., 2003). Las conclusiones extraídas por los autores de los tres ejemplos anteriores pueden ser todas correctas, aunque el autor de este libro no prefiere este enfoque.
Existe controversia sobre el entorno de formación de granito y adakita en el borde occidental de la placa Yangtze (Li XH et al., 2006, 2008; Zhou MF et al., 2006a, b, 2007; Munteanu y Yao, 2007), de hecho, salvo contados casos (dentro y en el borde del océano), es difícil determinar el entorno tectónico en el que se formó el granito (ver Capítulo 14 de este libro). Esto es cierto para la adakita, incluso para la adakita tipo O.
La adakita de tipo O es pobre en potasio, lo que sólo significa que se deriva de una roca madre basáltica pobre en potasio. Puede producirse en zonas de subducción de placas o desde el fondo de la corteza inferior. No es necesariamente un entorno de arco de isla. Se sabe que muchas adaquitas de tipo O en el Pacífico occidental se formaron en ambientes de arcos insulares, porque hay otra evidencia geológica o evidencia que podemos ver. Muchas adaquitas paleozoicas de tipo O en el antiguo Océano Asiático se produjeron en ambientes de arco insular, lo que también se debe a otras evidencias geológicas, en lugar de depender únicamente de la geoquímica de las adaquitas en sí. Hay muchas andesitas mesozoicas de alta magnesia pobres en potasio en el margen norte del norte de China. Su edad y antecedentes geológicos indican que no pueden relacionarse con la subducción de placas. Sin embargo, si la andesita de alto contenido de magnesia mencionada anteriormente no es mesozoica y no hay evidencia geológica detectable, no es imposible decir que provienen de un entorno de arco insular basándose únicamente en datos geoquímicos. Por lo tanto, debemos ser extremadamente cuidadosos al determinar el entorno de formación de la adakita tipo O y, en general, no recomendamos el uso de adakita para determinar el entorno. Volviendo al debate neoproterozoico sobre el margen occidental de la placa Yangtze, Zhou MF et al (2006b) creían que las 750 adakites de Ma Xuelongbao eran rocas magmáticas de arco de islas, mientras que Li XH et al. 2007) señaló que es más probable que la adakita de Selangbao se derrita desde la corteza inferior. No tenemos comentarios al respecto por las razones expuestas anteriormente. Por lo tanto, si el margen occidental de la placa del Yangtze es un arco de islas o un entorno de rift en el Neoproterozoico sólo puede depender de otras pruebas, como rocas básico-ultrabásicas de aproximadamente la misma época. Los cuerpos rocosos de Gaojiacun y Lengshuiqing son objetos que pueden considerarse. Sin embargo, los cuerpos rocosos anteriores son cristales de pila y no son muy confiables para determinar el entorno tectónico. Sin embargo, según varios datos, parece ser más similar a las características del arco de la isla. Aceptado (Zhou MF et al., 2006a, b, 2007; Munteanu y Yao, 2007). De hecho, el mejor objeto de investigación son los basaltos del grupo Yanbian. Según los datos publicados por Li, el basalto se ve afectado por la contaminación de la corteza continental. Tendemos a pensar que el primer grupo de basaltos puede ser de un entorno de arco insular. Nos basamos en la relación Th/Ta alta y pobre en Ti de los basaltos. Si se trata de un basalto de un entorno intraplaca o de rift, su Th. La relación Th/Ta debe ser similar a 1; si hay contaminación por corteza continental, la relación Th/Ta puede aumentar, pero rara vez excede 3 (Wilson, 1989; Zhang Qi y Zhou Guoqing, 2001). Los basaltos del Grupo 1 del Grupo Yanbian no sólo son pobres en TiO2(10 (según Li XH et al., 2006, Tabla 2), sino que es difícil explicarlo por contaminación de la corteza continental, y debería ser de una Ambiente de arco insular Por lo tanto, el margen occidental del Yangtze Debería haber dos tipos de rocas magmáticas en ambientes tectónicos: una está en un ambiente intraplaca y la otra está en un ambiente de arco insular. Si primero podemos distinguir estos dos tipos de rocas magmáticas, y luego realizar un cuidadoso trabajo de datación sobre ellas, respectivamente. La clasificación de las rocas magmáticas en esta área según sus edades puede conducir a una comprensión nueva y más profunda de los antecedentes estructurales y la evolución del margen occidental del Yangtze.