Lemas políticos

165438+El 19 de octubre finalizaron las 15.ª elecciones generales de Malasia. Según los resultados preliminares anunciados por la Comisión Electoral el día 20, ningún partido o alianza de partidos obtuvo una mayoría simple en la cámara baja del parlamento.

Entre los tres bandos más poderosos, la Alianza Esperanza y la Alianza Nacional están igualados, y el Frente Nacional que gobierna desde hace mucho tiempo sufrió una derrota desastrosa.

Algunos comentarios dicen que esta es la primera vez en la historia de Malasia que se elige un “parlamento sin consenso”. Hasta ahora, las perspectivas de formar un gobierno aún no están claras y los pequeños partidos locales pueden convertirse en los "reyes".

"Malay Tsunami"

Como máximo órgano legislativo del país, el Parlamento de Malasia está formado por la Cámara Alta y la Cámara Baja. La Cámara de los Comunes tiene 222 escaños, tiene un mandato de cinco años y se elige mediante elecciones generales. Un partido o coalición con mayoría en la Cámara de los Comunes puede formar un gobierno con su líder como primer ministro.

Las últimas elecciones generales de Malasia se celebraron en 2018 y el mandato de los miembros electos finalizará en 2023. Sin embargo, el Primer Ministro tiene el poder de solicitar la disolución del Parlamento en cualquier momento antes del final de su mandato. De junio a octubre de este año, el actual Primer Ministro Ismail dijo en un discurso que debido al grave impacto en la sociedad, la economía y la política, estaba dispuesto a disolver el parlamento y celebrar nuevas elecciones, y había recibido el apoyo del Supremo. Jefe de Estado Abdullah de aprobación.

165438+El 20 de octubre, el Comité Electoral anunció la propiedad de 219 escaños en la Cámara de los Comunes, con un escaño pospuesto y dos escaños pospuestos debido a las condiciones climáticas.

En general, ninguno de los tres grandes bandos ha alcanzado el umbral de más de la mitad de los 112 escaños. El Pakatan Harapan siguió manteniendo su estatus de "jefe" en el parlamento, obteniendo 82 escaños; la Alianza Internacional obtuvo 73 escaños, lo que se considera la "mayor sorpresa" de esta elección; el Barisan Nasional sufrió la mayor derrota en las elecciones anteriores; , ganando sólo 30 escaños.

A nivel local, los tres partidos locales en Sabah y Sarawak en el este desempeñaron un papel estabilizador y ganaron la mayoría de los escaños, excepto los tres bandos principales.

Esta es la primera vez en la historia de Malasia que nadie tiene mayoría. Después de que se anunciaron los resultados, tanto la Liga Helénica como la Liga de Naciones afirmaron que tenían suficiente apoyo para formar un gobierno. El BN dijo que aceptaría la elección del pueblo pero no admitiría la derrota en las elecciones. Se informa que aunque el Frente Nacional sólo tiene 30 escaños, todavía es posible unir fuerzas con la Liga Nacional para recuperar el poder.

La opinión pública cree que, en general, concuerda con las predicciones de las encuestas y que ningún partido tiene una ventaja absoluta. El buen desempeño de la Liga de las Naciones, la aplastante derrota del Barisan Nasional y la prominencia de los partidos regionales fueron las principales características de esta elección.

"No es sorprendente que estos tres partidos políticos no obtuvieran una mayoría simple." Luo Yongkun, subdirector e investigador asociado del Instituto del Sudeste Asiático y Oceanía en el Instituto Chino de Relaciones Internacionales Contemporáneas, Señaló que a juzgar por los resultados finales, los tres partidos El recuento de escaños del partido es aproximadamente el mismo que antes de las elecciones. Como dicen los forasteros, la Sociedad de Naciones ha logrado grandes avances, pero este resultado no la deja completamente satisfecha. La Liga Nacional, que esperaba gobernar sola y ahora ocupa el segundo lugar, no cumplió con las expectativas, pero tiene más margen de cambio que el Barisan Nasional.

“El desempeño del Frente Nacional fue tan pobre que superó mis expectativas”. Xu Liping, investigador del Instituto de Estrategia Global y Asia-Pacífico de la Academia China de Ciencias Sociales, dijo que A juzgar por elecciones locales anteriores, la elección del Frente Nacional fue obviamente dominante, pero fue un rotundo fracaso. Puede haber dos razones para esto.

En primer lugar, la dirección del Barisan Nasional fracasó estratégicamente. Al determinar los candidatos, su presidente Zahid rechazó a los candidatos del actual primer ministro Ismail por intereses personales, destruyendo la unidad interna. En segundo lugar, la versión 2.0 del "tsunami malayo" es más fuerte de lo esperado y está en marcha una nueva ronda de diferenciación y combinación de poder político.

Desde las últimas elecciones generales de 2018, los malayos han mostrado una tendencia a la división y al cambio debido a su disgusto e insatisfacción con los escándalos de corrupción y gobernanza a largo plazo de la UMNO. El tradicional banco de votos de la UMNO ha sufrido graves pérdidas y su gobierno de 60 años ha sido derrocado. Cada vez más jóvenes han puesto sus esperanzas en la Liga de Naciones, que también tiene como lema defender los derechos de los malayos. "Por ejemplo, el Partido de Unidad Aborigen en la Alianza Internacional surgió repentinamente". Xu Liping dijo que solo tenía 6 escaños en 2018. Más tarde, se convirtió en un partido parlamentario muy importante porque atrajo a miembros de otros partidos que "cambiaban de trabajo". como UMNO.

Lian Po, un general veterano, ya es mayor

Lo que también sorprende es que el veterano político de 97 años y ex primer ministro Mahathir también esté derrotado en el distrito electoral de Langkawi. . Esta fue su primera derrota electoral en 53 años.

La Comisión Electoral declaró que Mahathir ocupó el cuarto lugar en la competencia de cinco partidos en el distrito electoral antes mencionado, recibió sólo más de 4.500 votos y estaba a más de 20.000 votos del ganador. No sólo perdió su escaño, sino que también perdió su seguridad electoral debido a su bajo recuento de votos. Además, los candidatos del partido que dirigía, el Frente de Acción de la Patria, también fueron eliminados.

“Mahathir no sólo perdió, sino que perdió de una manera impactante”. Al Jazeera dijo que, como árbol siempre verde en la política malaya, Mahathir ha sido primer ministro durante 24 años. Durante su mandato, Malasia construyó carreteras y puertos, creó parques industriales, atrajo inversión extranjera y gradualmente se transformó de un país atrasado en uno de los mayores exportadores de productos de alta tecnología del mundo. También obtuvo el título de "Padre de la Malasia moderna". Hoy, la completa derrota suya y de su partido también marca el fin de una era en Malasia.

Al respecto, Xu Liping señaló que el fracaso de Mahathir sigue siendo resultado de la división y desviación de los malayos. Están buscando un nuevo partido político que realmente pueda formar gobierno y salvaguardar sus propios intereses.

El propio Mahathir es viejo y su partido está formado en su mayoría por caras nuevas con influencia limitada. El Partido Bersatu y el Partido Islámico se han convertido en opciones importantes para los malayos.

Luo Yongkun cree que la derrota de Mahathir no es difícil de entender. Desde que renunció en febrero de 2020, su influencia ha ido menguando y la arena política necesita fuerzas jóvenes para complementarla. "Pero sigue siendo sorprendente que nadie de su partido haya sido elegido. Esto refleja que en Malasia, las tres alianzas principales todavía controlan toda la situación. Todavía es difícil para los partidos pequeños causar sensación."

Douer no está roto

Con Malasia bajo presión por la desaceleración del crecimiento y el aumento de la inflación, la gente espera que las elecciones pongan fin a un período de incertidumbre política y proporcionen un mayor impulso a la recuperación económica. Ahora, en el estado de "parlamento colgado", ¿se puede hacer realidad este simple deseo?

Algunos académicos del Sudeste Asiático creen con optimismo que un "parlamento sin mayoría" y la "unión" no son malas noticias para la estabilidad política de Malasia.

Desde una perspectiva global, los "parlamentos sin consenso" son comunes en Europa y en varios países de la Commonwealth, lo que también les ha aportado estabilidad política, vitalidad económica e inclusión social.

Desde la perspectiva de Malasia, una de las principales causas de malestar político en los últimos años han sido las luchas de poder en torno a los casos de corrupción. El gobierno actual tiene la ventaja indebida de nombrar un fiscal general que tiene el poder de procesar o desestimar cargos de forma selectiva. Esto inadvertidamente fomenta la corrupción e incita luchas dentro del partido. Ahora que las partes se están restringiendo mutuamente, puede ser útil aceptar la existencia a largo plazo de la otra parte y crear un campo de juego relativamente nivelado.

Dos analistas señalaron que los principales bandos están negociando entre bastidores y que la formación del gabinete avanza. Es poco probable que se produzca un estancamiento en el Congreso. La Liga de las Naciones está en una mejor situación y tiene mayores probabilidades. de victoria. Una posible solución es que la Liga de Tin coopere con los partidos locales en Sabah o la Liga de Naciones; otra solución potencial es que la Liga de Naciones coopere con el Barisan Nasional y una a los partidos locales para formar un gobierno juntos. Pero lo que es seguro es que, independientemente de quién llegue al poder, la situación política de Malasia fluctuará y las luchas parlamentarias continuarán durante algún tiempo.

“A juzgar por las recientes elecciones, el panorama político de Malasia ha cambiado. Las cuestiones raciales y religiosas ya no son la contradicción central. La competencia más feroz es la lucha interna entre varios partidos políticos malayos. élites." Luo Yongkun señaló que ningún partido político puede gobernar solo, y los futuros partidos de oposición ciertamente no lo aceptarán. La coalición gobernante final todavía tiene sólo una mayoría simple en el Congreso. El partido que asume el poder para formar gobierno puede no ser necesariamente el partido con más escaños, y la competencia entre varias fuerzas sigue siendo feroz.

Xu Liping señaló que si la Liga de Naciones, Barisan Nasional y la Alianza del Partido Sarawak están juntos en el poder, volverán a la actual combinación de gobierno interino. La estructura del gobierno de coalición no ha cambiado, sólo lo han hecho las facciones dominantes. El nuevo Primer Ministro puede ser el líder de la Sociedad de Naciones. Básicamente, las políticas internas y externas existentes continuarán. Sin embargo, los futuros gobiernos de coalición y la fragmentación y reorganización política no son estables.

Sin embargo, aunque la lucha sigue siendo una línea principal, los dos analistas aún mencionaron dos puntos de estabilidad.

En primer lugar, la dirección general de la situación política de Malasia es la estabilidad general, las fluctuaciones locales y no habrá demasiado caos. Desde 2018, Malasia ha tenido tres primeros ministros que se han peleado entre sí tres veces. La situación política todavía está bajo control y no hay impacto violento.

En segundo lugar, las relaciones entre China y Malasia seguirán mejorando en los próximos años. Los líderes de varios partidos políticos importantes, incluido el líder de la Sociedad de Naciones y ex Primer Ministro Muhyiddin Yassin, han tenido muchos contactos con líderes chinos. Las relaciones entre China y Malasia se mantendrán estables.