Descubriendo el misterio de la unión de Escocia e Inglaterra
1707 fue un año extraordinario tanto para Inglaterra como para Escocia. Este año, el Reino de Inglaterra y el Reino de Escocia alcanzaron una fusión completa y nació un nuevo Reino de Gran Bretaña tras cientos de años de lucha.
El nacimiento del Reino de Gran Bretaña
Antes de esto, Escocia e Inglaterra, que estaban en la misma isla, habían estado divididas durante mucho tiempo y siguieron trayectorias de desarrollo diferentes. y estaban constantemente en desacuerdo entre sí, e incluso se encontraron. La poderosa Inglaterra quería usar la fuerza para unificar las Islas Británicas; la menos poderosa Escocia había formado repetidamente alianzas con Francia, el antiguo enemigo de Inglaterra, para frenar las ambiciones de expansión de Inglaterra.
En 1296, el rey Eduardo I de Inglaterra aprovechó el conflicto civil en Escocia para invadir y saquear. Los escoceses no pudieron soportar la humillación y se levantaron para luchar. Durante este período, surgieron dos famosos héroes nacionales, William Wallace y Robert the Bruce. En 1314, el ejército escocés derrotó al ejército inglés en la batalla de Bannockburn y obtuvo la victoria final en la Guerra de Independencia. Los escoceses ganaron la independencia y la libertad con su propia sangre, y la gloria de esta victoria permaneció en la memoria nacional de los escoceses durante mucho tiempo. Al mismo tiempo, fueron tildados de partidarios de su independencia y hostiles a los británicos.
1603, Reino Unido? ¿Reina Virgen? Cuando Isabel I murió, el trono pasó al rey Jaime VI de Escocia (quien fue coronado rey Jaime I de Inglaterra). Los dos países lograron la unificación del trono y sus relaciones han experimentado cambios trascendentales. Desde entonces, los dos países han compartido el mismo monarca, pero cada uno tiene su propio parlamento y consejo privado. Han mantenido un estatus independiente en política, religión, derecho, economía, etc., y todavía desconfían unos de otros hasta el día de hoy. . Durante su reinado, Carlos I intentó unificar las dos iglesias y promovió el nuevo libro de oraciones de la Iglesia de Inglaterra en Escocia. Inesperadamente, provocó una gran rebelión liderada por los presbiterianos escoceses, que finalmente desembocó en la Guerra Civil Inglesa.
Más tarde, Oliver Cromwell conquistó Escocia militarmente, pero esto sólo fortaleció las demandas de independencia y el sentimiento nacional de los escoceses. Después de la restauración de Carlos II en 1660, Escocia recuperó inmediatamente su estatus independiente. 168889,?Revolución Gloriosa? Jaime II (James VII de Escocia) fue depuesto y María y Guillermo de Orange fueron elegidos por el Parlamento inglés. Después de sopesar los pros y los contras, el Parlamento escocés lo reconoció y los dos países permanecieron en un trono conjunto hasta que se completó la unión en 1707.
La fusión tuvo un profundo impacto en ambos países, poniendo fin a la historia de Escocia como país independiente y sembrando las semillas de grandes cambios en la sociedad escocesa en el futuro. La fusión permitió a Inglaterra eliminar los riesgos de seguridad en su frontera norte; y prevenir cualquier posibilidad de interferencia extranjera en los asuntos de las Islas Británicas. ¿El sol nunca se pone? El imperio se construyó sobre los sólidos cimientos de la fusión de 1707.
Lo intrigante es que la finalización de esta fusión está lejos de lo que se esperaba. Por el contrario, la sociedad escocesa alguna vez se opuso ferozmente a la fusión. Sin embargo, en este ambiente, el Parlamento escocés finalmente presionó para que se llevara a cabo la fusión.
La unión de 1707 ha sido el foco de discusión entre los historiadores, y existen diferentes opiniones sobre las motivaciones de Escocia para aceptar la unión. Mirando a Escocia en vísperas de la fusión, el autor cree que el sistema económico nacional de Escocia ya estaba al borde del colapso en ese momento, y los problemas económicos eran los problemas más urgentes, realistas y básicos que enfrentaban los escoceses. Entre los muchos factores que promueven las fusiones, la importancia de los motivos económicos es incuestionable. La incorporación era una necesidad política en Inglaterra y una necesidad económica en Escocia.
A continuación, el autor intenta restaurar las dificultades económicas que enfrentaba Escocia en aquel momento y explorar los entresijos de este acontecimiento histórico desde una perspectiva económica.
El dilema del desarrollo económico y comercial de Escocia
A mediados del siglo XVII, Escocia experimentó la brutal conquista de Inglaterra, que provocó una depresión económica y una devastación que Cromwell describió como. ¿Un país roto? . La Restauración restauró la independencia y la economía de Escocia, marcando el comienzo de un breve período de prosperidad. Pero Escocia es un país pequeño con una población pequeña y un desarrollo regional extremadamente desigual. Su fortaleza económica general es mucho menor que la de Gran Bretaña, los Países Bajos, Francia y otros países. En un entorno político y económico que cambiaba rápidamente, la prosperidad de Escocia duró poco y pronto llegó a su fin.
A finales del siglo XVII, el mercantilismo se hizo popular en los países de Europa occidental. Todos los socios comerciales de Escocia, como Francia, el Reino Unido, los Países Bajos y los países escandinavos, tienen altas barreras arancelarias. En la feroz competencia empresarial, Escocia no tiene ninguna ventaja: sus productos básicos de exportación son principalmente lana, sal, carbón, trigo, lino, pescado, ganado y otros productos agrícolas y minerales. Carece de competitividad y no puede tomar medidas efectivas para contrarrestar las barreras comerciales. Protege tus propios intereses. Escocia tiene un mercado interno pequeño y su prosperidad económica depende en gran medida del comercio exterior. Sin embargo, en este momento, las estrictas políticas de protección de los mercados de varios países han disuadido a los escoceses.
Tras la Restauración, Inglaterra, que siempre había considerado a Escocia como un peligro político y un rival económico, la incluyó en la Ley de Navegación. La Ley de Navegación era un estatuto británico emitido contra los competidores en el comercio marítimo que estipulaba que todos los bienes enviados desde Europa al Reino Unido debían ser transportados por barcos británicos o barcos del país donde se produjeron todos los bienes enviados desde Asia, África y; las Américas al Reino Unido o Irlanda y todos los bienes en las colonias británicas deben ser transportados por barcos británicos o barcos coloniales británicos. Los bienes de importación y exportación de pesca en puertos británicos y los bienes comercializados en las zonas costeras fronterizas británicas son transportados por barcos británicos. El propósito de estas regulaciones era monopolizar el comercio entre Gran Bretaña y las colonias de ultramar.
Los escoceses carecían de colonias propias para participar en el lucrativo comercio colonial de Inglaterra.
No sólo eso, Escocia sufrió mucho por las guerras que Inglaterra emprendió para su propio beneficio. tres veces? ¿La guerra angloholandesa? Satisfizo los intereses de los ingleses, pero violó gravemente los deseos de los escoceses, provocando que Escocia perdiera a su mejor socio comercial. Después de la subida al trono de Guillermo III, las guerras se sucedieron una tras otra. Entre 1688 y 1707, Escocia estuvo en paz sólo durante cinco años. De 1689 a 1697, Inglaterra y Escocia estuvieron involucradas en la Guerra de la Liga de Augsburgo. A partir de 1701, Escocia se vio envuelta en la Guerra de Sucesión española contra Francia.
La guerra anglo-francesa tuvo muchos impactos negativos en la economía escocesa: Francia * * * restringió la importación de productos escoceses, lo que hizo que Escocia perdiera la mayor parte de su participación en este mercado tradicional que patrullaba la Royal Navy británica; Los puertos escoceses, bloqueando el comercio con Francia; lo que era más grave, los corsarios franceses devastaban con frecuencia las principales rutas comerciales. Escocia carecía de armada y no estaba protegida por la marina británica, y los barcos mercantes eran saqueados repetidamente.
Las estrictas barreras comerciales y las guerras en curso han asestado un duro golpe a las empresas escocesas, dificultando el desarrollo económico de Escocia.
La desgracia nunca viene sola. A finales del siglo XVII, Escocia sufrió una hambruna inesperada. De 1695 a 1699, las anomalías climáticas provocaron que la producción de cereales de Escocia cayera en picado y que los precios de los cereales se dispararan. A pesar de los esfuerzos de Escocia por aliviar la crisis y de los esfuerzos de la Iglesia por ayudar, los pobres todavía no tienen comida y pasan hambre en todas partes. ¿El científico médico y anticuario escocés Robert? Sir Sebald describió de manera triste el desastre causado por la hambruna a los escoceses:
Algunas personas cayeron muertas al borde del camino, otras yacían moribundas en la calle, los pobres bebés se morían de hambre, pero sus madres estaban marchitas* * ya no podía alimentarlos. Todo el mundo puede ver la muerte en los rostros de los pobres de todas partes. Están demacrados y débiles. Si no se cuidan, la muerte se llevará algunos de ellos en cualquier momento e incluso se comerá esos animales muertos, lo que puede traerles plaga.
La hambruna redujo la población de Escocia en aproximadamente un 15%. Para aliviar la crisis alimentaria, Escocia siguió importando cereales, lo que provocó una gran pérdida de divisas, dañó el sistema crediticio interno y provocó una grave recesión económica.
Para empeorar las cosas, en tiempos tan difíciles, el plan escocés de expandir las colonias de ultramar también sufrió un fracaso desastroso.
Ante las estrictas barreras comerciales de los países europeos y la cerrada puerta colonial de Inglaterra, los escoceses alguna vez tuvieron un fuerte deseo de explorar sus propias colonias. ¿Fundada por los escoceses en 1695? ¿Compañía comercial escocesa de África, las Indias Orientales y Occidentales? . Poco después, la empresa adoptó el Plan Darién para la colonización del istmo centroamericano. Dalen estaba ubicado en lo que hoy es el área del Canal de Panamá, que custodiaba la arteria entre América del Norte y del Sur. La visión de este plan era establecer una colonia en el istmo como punto de tránsito comercial que conectara los círculos comerciales del Pacífico y el Atlántico.
Una vez finalizado el plan, la empresa comenzó a recaudar fondos de diversas fuentes. Sin embargo, al Parlamento británico le preocupaba que el plan afectara el monopolio británico en el sistema comercial colonial y redujera el ingreso nacional, y aprobó una resolución para retirar todo el capital británico. La corte de Guillermo III también se mostró extremadamente resistente a este plan. Aunque la región de Darren es una tierra virgen, está conectada al imperio colonial español en América, y España la ha considerado durante mucho tiempo como propia. Guillermo III estaba ocupado en la guerra con Francia y necesitaba desesperadamente a España como aliado contra Luis XIV. La familia real no sólo obstruyó el plan de Darren de todas las formas posibles, sino que también emitió un decreto que prohibía a las autoridades coloniales británicas ayudar a los escoceses.
Los escoceses estaban aislados en este momento, y lo único que tenían era entusiasmo y un coraje incomparable. Aun así, en la primavera de 1696, la burguesía de Edimburgo y Glasgow invirtió todo y mucho en este arriesgado plan. En julio de 1698, la flota colonial de la Compañía Escocesa zarpó con la esperanza de todo el país. Llegó a su destino al año siguiente y estableció con éxito una colonia, ante los aplausos de todo el país. Pero luego se produjeron desastres: el istmo estaba densamente boscoso y atravesado por ríos, lo que dificultaba la apertura de rutas comerciales. El hambre y las enfermedades tropicales rampantes provocaron altas tasas de mortalidad en los asentamientos, y los ataques españoles y la inacción británica hicieron que la aventura fuera aún más irreversible. En 1700, la Compañía Escocesa tuvo que poner fin a sus planes.
El fracaso del plan de Darren es un golpe fatal para el ya frágil sistema económico de Escocia. Escocia perdió 2.000 hombres y 153.000 libras, aproximadamente 1/4 de todo el capital de trabajo de Escocia. (Cuando se cambió el sistema monetario en 1707, la circulación total de moneda nacional en Escocia no excedía las 4.101.000 libras). La moneda fuerte de Escocia se había consumido en gran medida durante la hambruna, y este desastre llevó a la economía al borde del colapso.
El camino hacia la fusión
El fiasco de Darren ha encendido la ira que lleva años latente en Escocia. Todos los ámbitos de la vida en Escocia generalmente cuestionan el actual sistema solidario. El modelo de unión del trono implementado desde 1603 no ha aportado ningún beneficio a Escocia y sólo estrangulará gradualmente a la relativamente débil Escocia. En ese momento, incluso aquellos que siempre habían apoyado al tribunal comenzaron a acusar a Escocia de trato injusto. Los patriotas son aún más feroces y destruyen la relación conjunta desde 1603. ¿El famoso escritor y político escocés Andrew? ¿Fletcher lo ha usado? ¿Una granja gestionada por sirvientes, lejos de la vista del amo? La famosa metáfora utilizada para describir la situación en Escocia circuló ampliamente entre todos los ámbitos de la vida en Escocia y pasó a formar parte del conocimiento de los escoceses en ese momento.
Al mismo tiempo, en el Reino Unido, la cuestión de reconstruir las relaciones entre los dos países también pasó a primer plano. En 1700, murió la última heredera de la hermana de María, la princesa Ana, y también pereció la familia real inglesa. En 1701, el Parlamento británico promulgó la "Ley de Asentamiento", que estipulaba que después de la muerte de Ana, el trono británico sería heredado por la familia real protestante de Hannover para evitar que los descendientes católicos de Jacobo II regresaran. Sin embargo, el Parlamento escocés, descontento desde hacía mucho tiempo con la actitud arrogante y arbitraria de Inglaterra, declaró que la ley de sucesión no se aplicaba a Escocia.
Dado que el partido jacobita siempre ha tenido una gran influencia en Escocia, a la gente en Inglaterra le preocupa que una vez que el modelo de unión del trono colapse, surgirá una Escocia procatólica y profrancesa. En este punto, la relación entre Inglaterra y Escocia se enfrenta a una prueba importante y una reorganización es inevitable.
En 1702, el Parlamento inglés y los representantes escoceses mantuvieron negociaciones preliminares sobre la cuestión de la integración completa, que finalmente terminaron en fracaso. ¿Qué querían lograr los británicos? ¿Integración y fusión? Abolido el Parlamento escocés, ¿los escoceses quieren algún tipo de acuerdo? ¿confederación? Unidos, pero incapaz de elaborar un plan de implementación práctico.
En 1703-04, impulsado por un fuerte sentimiento antibritánico, el Parlamento escocés aprobó sucesivos proyectos de ley contra Inglaterra, y la relación entre ambos países estuvo en peligro de romperse por completo. Inglaterra respondió de inmediato y con dureza. En marzo de 1705, el Parlamento inglés aprobó la Ley de Extranjería, que estipulaba que Escocia debía enviar comisionados para negociar con Inglaterra una integración completa antes de la Navidad de ese año. El modelo de trono conjunto podía mantenerse, pero debían mantenerse los derechos de herencia de la familia real de Hannover. ser reconocido. De lo contrario, todos los escoceses que vivan en Inglaterra serían considerados extranjeros y sus propiedades serían confiscadas. El proyecto de ley también prohibía la importación de ganado, lino y carbón escocés, y prohibía la exportación de lana y equipo militar a Escocia. Las fragatas británicas bloquearían el comercio de Escocia con Francia; Esto no es tanto un proyecto de ley como un ultimátum, una amenaza desnuda.
Después de la introducción de la Ley de Extranjería, personas de todos los ámbitos de la vida en Escocia estaban furiosas y el sentimiento público estaba casi fuera de control. Ese mismo mes, las autoridades de Edimburgo condenaron y ejecutaron públicamente al capitán Green y a dos marineros del buque mercante británico Wocester por ataques de piratería a buques mercantes de la Compañía Escocesa. El asunto Warcester personificó la ira de los escoceses e hizo que Inglaterra se diera cuenta de que los objetivos políticos no podían lograrse únicamente mediante la intimidación. Para aliviar las tensiones, Inglaterra retiró el proyecto de ley en junio 5438+065438+octubre.
Para los políticos escoceses, aunque el palo de las sanciones económicas británicas no ha caído, ya han sentido el frío. En ese momento, la situación económica de Escocia estaba en desorden y el Banco de Escocia acababa de quebrar en 1704. Si el Reino Unido impone sanciones económicas, el país estará en una situación desesperada. A finales del mismo año, el Parlamento escocés reconstituyó su delegación para discutir la unión con Inglaterra.
En este momento, la posición de los parlamentarios escoceses que originalmente se oponían al plan de fusión ha cambiado silenciosamente. En 1704, algunos diputados afirmaron que ni diez personas en el Parlamento apoyaban una fusión completa de Inglaterra. Pero a finales de 1706, un número considerable de parlamentarios escoceses ya lo anhelaban. Mucha gente acusa a Inglaterra de sobornar a la elite política de Escocia mediante soborno político descarado, mientras que otros creen que el tribunal utilizó sus magníficas habilidades de control político. Pero los factores económicos merecen nuestra atención especial.
Earl Roxburgh, una figura importante del Parlamento, escribió en una carta en junio de 1705 165438+10:? El comercio representó una gran parte del propósito (de la fusión), y lo que quedó fue la familia real de Hannover, algunos motivados por la comodidad y la seguridad, otros por la aversión a los conflictos civiles, la pobreza intolerable y la opresión continua. ¿Otra figura política importante, el conde de Seafield, tampoco olvidó el factor económico? Creo que los factores positivos de la fusión con Inglaterra son: ¿Será Inglaterra beneficiosa para nosotros en términos de comercio, etc., algo que otros países no pueden hacer?
Como puede verse, las perspectivas económicas fueron una razón clave por la que los legisladores apoyaron la fusión. Cabe señalar que la motivación de esta aprobación es una extraña mezcla de intereses públicos e intereses personales, y es difícil distinguir cuáles se basan en las perspectivas de desarrollo nacional y cuáles en sus propios intereses económicos. En el Parlamento había bastantes terratenientes. Estas personas eran propietarias de granjas, ranchos, salinas y minas y comerciaban principalmente con productos agrícolas y mineros. Si se logra una fusión completa, obtendrán más oportunidades comerciales y participación de mercado y se convertirán en el principal grupo beneficiario. Pero también serán las primeras víctimas si se aplica la Ley de Extranjería. Es más, algunos nobles también poseían grandes propiedades en Inglaterra mediante matrimonio o compra.
Pero prevalezcan las consideraciones, la fusión es inminente y debe llevarse a cabo. Todos los diputados escoceses conocen la difícil situación que afronta el país: si se mantiene el actual modelo de unión del trono, la pobreza y la debilidad de Escocia no se aliviarán; si se aplica un vago sistema federal aprobado por los escoceses, los ingleses seguirán considerándolo; como Escocia es una amenaza potencial y debería frenar su desarrollo si la unión con Inglaterra se rompe por completo, Inglaterra impondrá sin piedad sanciones económicas o incluso huelgas militares; En ese momento, Escocia ni siquiera tenía los recursos financieros para formar un ejército de autodefensa. ¿Cómo deberían responder los soldados si se encuentran? A los políticos escoceses les resultaría difícil encontrar una mejor manera de salvaguardar el interés nacional que aceptar una fusión total. Aunque la fusión hirió los sentimientos nacionales de los escoceses, desde un punto de vista racional, es la mejor manera de salvar al país de la pobreza y el atraso.
El 16 de octubre de 1707 65438+, todas las disposiciones del Tratado de Fusión fueron adoptadas en el Salón del Parlamento Escocés con 110 votos a favor y 41 votos en contra. El tratado de fusión final * * * incluía 25 cláusulas formales y 3 cláusulas adicionales, de las cuales 15 estaban relacionadas con lo económico. Los Artículos dieron a los escoceses libertad de comercio; se levantaron las restricciones de las Leyes de Navegación; se eliminaron las barreras arancelarias e Inglaterra asignó fondos para compensar a Escocia por su parte de la deuda nacional de Inglaterra. De hecho, el fondo también se utilizó para compensar a los inversores escoceses que sufrieron pérdidas financieras en el plan de Darren. Además, el tratado también incluye el contenido de que Escocia imponga impuestos más bajos e invierta en Escocia para desarrollar la industria cada año.
El 1 de mayo del mismo año entró oficialmente en vigor el Tratado de Fusión entre Inglaterra y el Reino de Escocia, y tanto el Reino de Escocia como el Parlamento escocés pasaron a ser cosa del pasado.
En la década de 1920, el movimiento nacionalista escocés moderno comenzó a surgir. Después de la Segunda Guerra Mundial, el Partido Nacional Escocés, que defendía la independencia, ganó poder en el Parlamento. En la década de 1980, el Partido Conservador dirigido por Thatcher propuso un plan de compromiso que permitía a Escocia tener parlamentos regionales, pero el gobierno central conservaba el derecho de abolir los parlamentos. Este plan fue aceptado por la mayoría de los partidos políticos de Escocia. En 1997, el Reino Unido celebró un referéndum sobre el proyecto de ley del Parlamento Regional Escocés y el 75% de los votantes aceptó el compromiso. Al año siguiente, el gobierno británico promulgó la "Ley de Escocia" y se restableció el Parlamento escocés, desaparecido durante casi 300 años.
Etiqueta
Tras la fusión, el vasto mercado inglés y sus colonias en todo el mundo abrieron sus brazos a los escoceses. Sin embargo, la fusión aún atravesó un doloroso período de preparación, y no fue hasta que la situación política se estabilizó que se produjo el tan esperado avance. En la segunda mitad del siglo XVIII, la economía de Escocia comenzó a despegar milagrosamente y después de 1783 entró en la Revolución Industrial. Al mismo tiempo, de la intelectualidad escocesa surgió una brillante? ¿Ilustración escocesa? Nacieron un gran número de pensadores destacados como Adam Smith y David Hume. En este proceso, la entrada de capital, tecnología e ideas del Reino Unido jugó un papel importante. Sólo entonces se manifestaron plenamente para los escoceses los beneficios a largo plazo de la integración con Inglaterra.
La unión de 1707 ha sido criticada durante mucho tiempo por los nacionalistas escoceses, pero el hecho es que el creciente sentimiento nacional no puede convertir a Escocia en una potencia europea. Desde la segunda mitad del siglo XVII hasta principios del siglo XVIII, la economía de Escocia se encontraba en un importante punto de inflexión en su desarrollo.
Las relaciones comerciales tradicionales con la Europa continental han decaído desde la Edad Media; en cambio, la economía de Escocia se ha vuelto cada vez más dependiente de Inglaterra. Hacia 1700, las exportaciones de ganado vacuno, ovino, lino, carbón y sal a Inglaterra se habían convertido en el mayor comercio de exportación de Escocia y representaban alrededor del 40% de las exportaciones totales. En el contexto de esa época, sólo expandiendo el comercio con Inglaterra y participando en el comercio colonial de Inglaterra se podría salvar la economía escocesa y prosperar la nación escocesa.
?
Los políticos escoceses que votaron a favor de la unión entre los dos países en el Parlamento entre 65438 y 0707 vieron la oportunidad que se les presentaba con pragmatismo más que con extrema emoción. Aunque han sido criticados y acusados, y aunque esta medida ciertamente está mezclada con intereses personales, en este momento histórico crítico tomaron una decisión sabia y crítica.