La relación entre eficiencia y equidad

¿Qué es primero, la equidad o la eficiencia?

Existe una estrecha relación entre equidad y eficiencia, pero ¿están correlacionadas positiva o negativamente? ¿Son opuestas o complementarias entre sí? Existen aproximadamente las siguientes opiniones:

Una opinión es que existe una relación completamente contradictoria entre justicia y eficiencia. Creen que la búsqueda de la eficiencia inevitablemente producirá diversas desigualdades. La equidad y la eficiencia son como tener un pez y una garra de oso. Si quieres eficiencia, no puedes tener justicia, inevitablemente sacrificarás. eficiencia.

Una opinión es que la justicia y la eficiencia son compatibles y pueden promoverse y unificarse mutuamente. La existencia y el desarrollo de una no se producen a expensas de la otra. La distribución justa ayuda a mejorar la eficiencia, y una mayor eficiencia puede promover aún más la equidad. El hecho de que la distribución sea justa o no está directamente relacionado con la estabilidad de la sociedad y el pleno desarrollo del entusiasmo, la iniciativa y la creatividad de los trabajadores, y se ha convertido en una condición necesaria para mejorar la eficiencia y permitir que las personas obtengan una mayor distribución sin cambios; la proporción.

También existe la opinión de que la justicia y la eficiencia son unidades contradictorias. Son contradictorias y mutuamente excluyentes, pero también unificadas e interdependientes. Su unidad se refleja principalmente en: Primero, la eficiencia es la base de la justicia. Históricamente, las cuestiones de equidad sólo surgen después de que se mejora la eficiencia hasta cierto punto y se producen bienes excedentes. Los discursos vacíos sobre justicia pierden su significado cuando la eficiencia es baja y aún no se han producido bienes excedentes. A juzgar por las tendencias históricas del desarrollo económico en varios países, la equidad sólo aumentará cuando la riqueza material se vuelva más rica. Cuanto más subdesarrollado esté el país, más injusta será la distribución del ingreso. En la futura sociedad comunista, la riqueza material será extremadamente abundante, y sólo entonces toda la sociedad alcanzará la mayor justicia. En otras palabras, la eficiencia establece la justicia sobre una base material más sólida, y la realización última de la justicia debe basarse en una gran mejora de la eficiencia. Sin un gran desarrollo de las fuerzas productivas y una gran mejora de la eficiencia, es imposible lograr la prosperidad común de todas las personas. En segundo lugar, la justicia promueve la eficiencia. El hecho de que la distribución del ingreso sea justa o no tiene un impacto importante en la eficiencia económica. Una distribución justa y razonable puede permitir a los trabajadores de todos los niveles dar rienda suelta a su iniciativa, creatividad y entusiasmo, promover un desarrollo social estable y, por lo tanto, promover integralmente la mejora del trabajo. eficiencia. Por el contrario, una distribución injusta grave, ya sea un método de distribución igualitario, una brecha de ingresos excesiva o incluso una polarización, reducirá el entusiasmo de los trabajadores, aumentará los factores de inestabilidad social e incluso provocará malestar social, afectando la eficiencia.