El diccionario Xinhua está gravemente enfermo
Soy escéptico ante esta opinión, porque si el protagonista de un libro es demasiado egoísta, ¿cómo puede circular la obra de Maugham durante cientos de años? Entonces, cuando comencé a leer este libro, tuve la sensación de defender al personaje principal.
Cuando finalmente terminé de leer este libro, mi evaluación del protagonista también experimentó muchos cambios, desde comprensible al principio hasta irrazonable después, y finalmente conmocionado. ¿Qué hace el personaje principal que me provoca tales cambios emocionales que mi opinión sobre él sigue cambiando?
Busqué específicamente la definición de egoísmo en el Diccionario Xinhua. La idea general es que solo planeo para mí y solo busco intereses personales. Si lo consideramos sólo desde esta perspectiva, sería demasiado estrecho. Estamos acostumbrados a pensar que si una persona confunde el bien y el mal y perjudica los intereses de los demás sólo para su propia comodidad y disfrute, entonces es extremadamente egoísta. La gente lo odiará y lo despreciará, pero Strickland, el protagonista de "La Luna y Sixpence", es más que una persona así.
Debido a que al principio abandonó a su esposa, luego tuvo una aventura con la esposa de Stroeve que lo ayudó y finalmente vivió en la jungla, no solo quería divertirse y estar cómodo porque no cuida la vida material, se preocupa por el sentido de su vida.
Cuando se trata del significado de la vida, puede ser demasiado abstracto. Me parece que pensó que vivió como un zombie durante los primeros 40 años. A los 40 años abandonó a su familia y toda la vida material por la que había luchado durante la mayor parte de su vida, sólo para pintar. Se puede decir que vivió sólo para pintar por el resto de su vida, y solo quería pintar por el resto de su vida.
¿Qué hizo Strickland Dedu por la pintura? Se puede decir que sacrificaría a cualquier persona y cualquier cosa, incluido él mismo, para poder hacer pinturas.
Este libro comienza a describir la vida de Strickland desde la perspectiva del autor e intenta presentar los hechos reales. He dividido la historia de Strickland en tres partes. La primera parte es en Londres, la segunda parte es en París y la última parte es Strickland viviendo en Tahití.
Primero, el autor se interesó en Strickland porque la señora Strickland lo entretuvo mientras yo estaba en Londres. Tenía mucha curiosidad sobre qué tipo de persona era Strickland porque nunca lo había conocido antes, así que finalmente conoció a Strickland por recomendación de su esposa. Sin embargo, Strickland no era bueno con las palabras y su actuación en la fiesta fue mediocre, por lo que no dejó mucha impresión.
La siguiente vez que oí hablar de Strickland fue que el autor se enteró por un amigo de que Strickland había abandonado a su esposa y no le había dejado ningún centavo. Este movimiento sorprendió al autor porque un hombre tan pobre podía hacer algo tan extraño.
Luego lo que pasó en París. Se compone principalmente de dos partes. En la primera parte, la Sra. Strickland le confía al autor que vaya a París para persuadir a Strickland de que regrese con su esposa.
Durante este período, el autor tuvo una conversación con Strickland, que pudo haber demostrado plenamente su egoísmo ante los demás, pero después de leerla, me sentí aliviado y relajado. Resulta que la vida puede ser muy fácil, mientras no te importe la evaluación del mundo exterior, la evaluación del mundo exterior no te afectará. Es realmente agradable poder ser honesto y decir lo que realmente piensas.
Lo que más me impresionó de esta conversación fue que el autor le preguntó, ¿cómo podías marcharte sin dejarle un centavo a tu esposa? Strickland respondió: ¿Por qué no? La tengo desde hace 17 años. Tal vez en esa época, esta afirmación fue impactante porque la mayoría de las mujeres eran criadas por hombres la mayor parte del tiempo, pero en la sociedad actual, si las mujeres todavía piensan de esta manera, inevitablemente caerán en estereotipos. Lo dulce y lo salado son las cosas más apetecibles. Quiero ser independiente y puedo ganar dinero. Si no quiero ser independiente, puedo pedirles que me apoyen. Creo que esta vida sería más cómoda y tendría más opciones.
Cuando el autor respondió a la esposa de Strickland, Strickland no tenía amante, pero no quería volver a perseguir su sueño de pintar. En ese momento, la Sra. Strickland cortó decisivamente el contacto con Strickland.
Luego le sucedió otra gran cosa a Strickland en París.
Cuando estuvo gravemente enfermo, Stroeve lo cuidó en casa, pero después de recuperarse, no se fue voluntariamente, sino que tuvo una relación con la esposa de Stroeve. Desde un punto de vista secular, este Strickland es tan pecaminoso y repugnante como la serpiente que mordió al granjero. Pero en ese momento, Strickland tuvo relaciones sexuales con la esposa de Stroeve solo por los instintos sexuales de su cuerpo, no por amor, porque toda su energía estaba concentrada en la pintura.
Más tarde, cuando descubrió que la esposa de Stroeve, al igual que su esposa anterior, quería restringirlo de varias maneras en lugar de dejarlo concentrarse en la pintura, decidió decididamente romper. Como resultado de su decisión decisiva de romper, la esposa de Stroeve ingirió ácido oxálico y murió.
Cuando el autor le preguntó cómo podía ser tan despiadado, Strickland respondió: "¿Por qué no? Es su propia elección". Sí, esta es su propia elección. ¿Qué tiene que ver conmigo? Por lo tanto, una persona definitivamente debe ser responsable de su propia vida, y sólo puede ser responsable de su propia vida. No puedes dejar el poder de tomar decisiones en tu vida a otros por tales cosas y razones.
Esto me recuerda un dicho, sólo hay una persona en mi vida que no puede ser generosa con quien no ama. La persona que más debemos amar en esta vida somos nosotros mismos, por eso debemos considerarnos y amarnos en todo momento, para que los demás te amen más.
Y encontré que Strickland es despiadado, pero si lo piensas detenidamente, lo que dijo tiene mucho sentido.
Debido a que todos somos adultos, no niños, cualquier decisión debe tomarse después de un pensamiento cuidadoso y racional, especialmente el significado de la vida, etc.
Así que incluso cuando leí sobre lo que Strickland hizo en París, no lo encontré molesto sino más bien una llamada de atención en mi vida.
¿Por qué es tan odioso, tan decidido, tan indiferente, tan despiadado? Esto se debía a que había una cosa en su mente que tenía que hacer o morir, y era pintar. Para pintar podía renunciar a todo, incluida su propia vida, sin olvidar la fama, las opiniones ajenas, la riqueza y el disfrute. Me sorprendió esta situación y pensé que nunca podría renunciar a ello por mi sueño. Desde este punto de vista, él es grande en mi corazón.
Si digo que después de leer sus cuentos en París y Londres, todavía tengo una opinión positiva de él e incluso lo admiro, pero cuando leí que terminó su vida en Tahití me quedé en shock cuando tomó el último cuadro del libro y luego le pidió a su esposa que lo quemara.
En los últimos años de su vida, sufrió de lepra, soportó grandes dolores y finalmente quedó ciego. Todavía quería pintar en la pared y completó un trabajo tan impactante que incluso un profano que no supiera pintar se sorprendería. Una obra así debería ser inmortal, pero le pidió a su esposa que la quemara después de su muerte.
Creo que este es el sentido de su vida, que es pintar, pintarse, pintar esta cosa. No vendió su obra por dinero, no pintó durante largos períodos de tiempo, no pintó para conseguir algo, sino simplemente para pintar. Sólo a través de la pintura sintió que su vida tenía sentido, por lo que siguió pintándolas hasta el final de su vida. El mural finalmente terminado en la cabaña es un relato completo de su vida.
No puedo decirte cómo me siento, pero creo que él vive una vida muy libre. Aunque sufrió mucho, encontró lo que amaba en la vida y dedicó todos sus esfuerzos a ello por el resto de su vida. No desperdicies el resto de tu vida, no desperdicies el cuadro que amas.
Este tipo de vida se puede llamar abundante.