La formación académica de Yi Yanyou

1992-1996, Departamento de Derecho, Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, Licenciatura en Derecho;

1996-1999, Escuela de Graduados de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, Maestría de Derecho;

2001-2002, Maestría en Derecho, Universidad de Warwick, Reino Unido;

1999-2002, Escuela de Graduados de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, Doctor en Derecho. Libros

1. “Ley Procesal Penal (Cuarta Edición)” (Escalera Legal), Law Press, 2013.

2. "La esencia del derecho procesal penal" (Aula de profesores de derecho famosos), Prensa de la Universidad de Pekín, 2013.

3. "Understanding China's Criminal Process" (libro de texto en inglés), Tsinghua University Press, 2011; American Haima Press, 2012.

4. "Procesamiento penal chino y sociedad china", 2010, Prensa de la Universidad de Pekín.

5. "El sistema y el espíritu de la ley sobre la prueba", 2010, Prensa de la Universidad de Pekín.

6. “Ley de Procedimiento Penal (Tercera Edición)” (Libro de Texto de Derecho del Siglo XXI), Law Press, 2008.

7. "Juicio con jurado y litigio contradictorio", Taipei, Sanmin Book Company, 2004.

8. “Ley de Procedimiento Penal (Segunda Edición)” (Libro de texto de derecho del siglo XXI), Law Press, 2004.

9. “Ley de Procedimiento Penal (Primera Edición)” (Libro de texto de derecho del siglo XXI), Law Press, 2003.

10. "Libertad de Silencio", Prensa de la Universidad de Ciencias Políticas y Derecho de China, 2001.

Artículos

1. “El Sistema y Mejoramiento de las Medidas Coercitivas Penales”, “Investigación Jurídica”, Número 3, 2012.

2. “Sobre el significado de la presunción de inocencia y el perfeccionamiento del derecho procesal penal”, “Foro Político y Jurídico”, Número 1, 2012

3. Regla de evidencia", "Investigación de derecho comparado", Número 6, 2011.

4. "Protección procesal penal de los derechos constitucionales de los ciudadanos y reglas para la exclusión de pruebas ilegales: centrándose en la Cuarta Enmienda a la Constitución Federal de los Estados Unidos", "Ley Tsinghua", Número 4, 2011.

5. "Garantizar el derecho de los testigos a comparecer ante el tribunal para enfrentar a los acusados ​​de delitos", "Ciencias sociales chinas", número 2, 2010.

6 "La formación y características de los procedimientos penales acusatorios: también sobre la reforma del sistema acusatorio en la justicia penal de mi país", "Ley Tsinghua", número 2, 2010.

7. "El derecho de los ojos a los ojos - Investigación sobre el derecho de confrontación", "Investigación de derecho comparado" Número 1, 2010.

Ensayos

1. “Las obligaciones objetivas de los fiscales necesitan apoyo teórico y práctico”, “Diario Procuratorial”, 23 de septiembre de 2009.

2. "La restauración del jurado japonés y su ilustración hacia China", "Southern Weekend", julio de 2009.

3. "Los cargos y recursos oficiales hacen tropezar a los académicos", "Legal Daily", 24 de junio de 2009.

4. “Reforzar las leyes y combatir el caos no tiene nada que ver con el activismo judicial”, “Diario Legal”, 31 de agosto de 2009.

5. "Las sentencias judiciales deben resistir el escrutinio legal: el uso de letras inglesas en los nombres no cumple con la ley china", "Legal Daily", 4 de marzo de 2009.

6. “Se debe promover y mejorar el procedimiento de debate de sentencias”, “Diario Legal”, junio de 2009.

7. “No procede tipificar por el momento el delito de desacato al tribunal en nuestro país”, “Diario Jurídico”, 22 de enero de 2009.

8. "Protegiendo los derechos de los ojos a los ojos", "Southern Weekend", 27 de noviembre de 2008.

9. "Por qué deberían luchar los abogados", "Abogados de China", 2008.

10. “Incluido Litigio Civil y Protección de los Derechos de las Víctimas del Delito”, “Diario Procuratorial”, 18 de mayo de 2006.

11. "¿Por qué el tribunal necesita pedir instrucciones al decidir un caso?", "Southern Weekend", 27 de mayo de 2004.

12. "La evasión general del Tribunal Popular se basa en la ley - Comentario sobre el caso del juez que asesinó al presidente", Comentario Sohu, 13 de octubre de 2003.

13. "¿Cuánto tiempo podemos estar encarcelados?", "Fin de semana del Sur", 2 de noviembre de 1999.

14. “Teoría de la “Evitabilidad” y “Teoría de la Necesidad”, “Fin de Semana del Sur”, 18 de diciembre de 1998.

15. "Cómo explicó la Corte", "Southern Weekend", 25 de septiembre de 1998.

16. "¿Qué intereses de familia debe representar el juez?" "Southern Weekend", 26 de junio de 1998.

17. “Cómo no desenterrar las raíces del árbol venenoso”, “Fin de semana del Sur”, 5 de junio de 1998.