¿Por qué los exámenes imperiales Ming y Qing insistieron en utilizar escritura estereotipada a pesar de que sabían que era mala?
El llamado ensayo de ocho patas consiste simplemente en dividir el artículo en ocho partes. El título del artículo debe provenir del texto original de los Cuatro Libros y los Cinco Clásicos, y existen regulaciones estrictas sobre el formato, tono y contenido del artículo. Debido a que el ensayo de ocho partes requiere que los candidatos imiten el tono de los antiguos y "hablen en nombre de los santos", los candidatos no tienen espacio para la libre expresión, lo que restringe los pensamientos de los lectores. Este es el principal inconveniente del ensayo de ocho partes. parte ensayo.
Históricamente, ha habido muchos comentarios negativos sobre los estereotipos. Gu Zeng, un pensador de finales de la dinastía Ming, comentó sobre la escritura estereotipada en "Rizhilu": "El daño de la escritura estereotipada equivale a quemar libros para atrapar a los eruditos y destruir talentos. Es más que los suburbios de Xianyang, pero atrapó más de 460 personas". Esto lo pone directamente en perspectiva. El ensayo de ocho partes es equivalente a "quemar libros y atrapar a los confucianos" de Qin Shihuang. Pu Songling, un famoso novelista de la dinastía Qing, también satirizó el inapropiado ensayo de ocho partes en muchos capítulos de "Historias extrañas de un estudio chino". Además, los famosos eruditos Qian Yong y Li Ciming de la dinastía Qing también hicieron comentarios muy negativos sobre la escritura estereotipada.
Pero vale la pena mencionar que las personas que dieron malas críticas a las medias estereotipadas en ese momento fueron víctimas de la escritura estereotipada. Muchos de ellos tienen conocimientos y escriben bien. Pero sucedió que reprobó a Sun Shan muchas veces en el examen imperial. Como no tuvieron éxito después de repetidos intentos, maldijeron el sistema de exámenes imperial, a los examinadores y el ensayo de ocho partes en su poesía y prosa. Esto es como mucha gente hoy en día que pierde dinero al comprar acciones, y tiene sentido criticar a la Comisión Reguladora de Valores de China.
Por supuesto, la escritura estereotipada tiene grandes desventajas. Esto no sólo lo saben los estudiosos, sino también la clase dominante de la época. Desde Kangxi, Yongzheng y Qianlong, ha habido un debate ininterrumpido sobre la supervivencia y abolición del ensayo de ocho partes. Pero al final, la clase dominante de la dinastía Qing decidió ceñirse al ensayo de ocho patas en el examen imperial. ¿Cuál es la razón?
Aunque la escritura de ocho patas era originalmente rígida, era una buena forma de seleccionar talentos dadas las condiciones de la época.
En primer lugar, el contenido del examen de ensayo de ocho partes proviene de los Cuatro Libros y los Cinco Clásicos. Estos libros eran muy populares en ese momento y los precios eran asequibles para el público. De esta manera, tanto los estudiantes de Beijing como los de zonas fronterizas a miles de kilómetros de distancia tendrán materiales didácticos unificados. Todos podrán competir en la misma línea de salida, dando a los estudiantes de familias pobres la oportunidad de "convertirse en granjero y emperador por la noche". De lo contrario, si el contenido del examen es variado y los libros no están ampliamente disponibles en ese momento, inevitablemente conducirá a una injusticia educativa. Las familias ricas pueden comprar muchos libros para que sus hijos estudien, pero las familias pobres no pueden permitirse el lujo de comprar libros y, en muchos lugares, ni siquiera pueden comprarlos. Esto equivale a cerrar la oportunidad de que los estudiantes pobres asciendan en la escalera.
En segundo lugar, el ensayo de ocho partes tiene un formato fijo, lo que permite a los examinadores calificar los trabajos de manera relativamente justa e imparcial. Siempre que el ensayo de ocho partes del candidato cumpla con los estándares en todos los aspectos, el examinador no puede eliminarlos debido a preferencias personales. Esto también resulta en relativamente menos investigaciones de fraude.
Además, aunque el contenido del ensayo de ocho partes es muy vago, es muy útil para mejorar las habilidades de escritura. Las personas que saben escribir bien ensayos de ocho patas suelen ser buenas escribiendo otros artículos. Wu, autor de "The Scholars", odiaba la escritura estereotipada, pero también afirmaba su papel en la mejora de la capacidad de escritura. Una vez escribió en un artículo: "Si el ensayo de ocho partes está bien escrito, no importa lo que hagas, ya sea que quieras un poema o regales un poema, será un látigo, una cicatriz, una bofetada, una palma y sangre".
Algunas personas dicen que el contenido de la literatura en ocho partes es vacío e inútil. Pero, de hecho, los gobernantes de las dinastías Ming y Qing adoptaron ensayos de ocho partes para los exámenes imperiales y originalmente no tenían la intención de que los estudiantes aprendieran materias prácticas. El objetivo principal del examen de ocho partes es seleccionar a los estudiantes más diligentes de todo el mundo. En cuanto a las habilidades laborales específicas, no es demasiado tarde para desarrollarlas lentamente después de aprobar el examen. Siempre que esté dispuesto a trabajar duro y soportar las dificultades, no hay necesidad de preocuparse por no poder aprender trabajos y negocios específicos. En este punto, el examen de ensayo de ocho partes es en realidad muy similar al examen de ingreso a la universidad de hoy. Aunque hemos aprendido mucho leyendo hoy, la mayor parte es conocimiento que nunca usaremos. El motivo del examen de ingreso a la universidad es seleccionar a los estudiantes más trabajadores, no a los más inteligentes.
Entonces, incluso si la gente moderna puede viajar a través de las dinastías Ming y Qing, ¿quién puede pensar en un sistema de examen imperial que sea más adecuado para las condiciones históricas de esa época que el ensayo de ocho patas?