La importancia de promover la construcción de informatización militar en la revolución militar con características chinas
Con el rápido desarrollo de la tecnología de la información, la guerra de la información ha entrado gradualmente en el escenario de la historia. En las cuatro guerras locales recientes en el mundo, los ejércitos de los países occidentales desarrollados, liderados por el ejército estadounidense, confiaron en sus fuertes ventajas de información para apoderarse y mantener el control de la información y, a un costo relativamente pequeño, ganar la guerra una y otra vez. victoria. Este hecho indudable plantea un grave desafío para nuestro ejército en el cumplimiento de su misión histórica y la victoria en guerras futuras. Para lograr el objetivo de ganar guerras de información, nuestro ejército debe establecer el concepto de guerra de información bajo la guía de la Perspectiva Científica sobre el Desarrollo, mejorar las capacidades de guerra de información y sentar una base teórica y material para ganar futuras guerras de información.
El pensamiento es el precursor de la acción. Para ganar futuras guerras de información, debemos cambiar el concepto tradicional de combate mecanizado y establecer un concepto de combate de información avanzado. El concepto tradicional de combate mecanizado es un concepto de "combate de eficiencia" basado en armas y equipos mecanizados con el propósito de mejorar la eficiencia del combate. El concepto de "combate eficiente" refleja las leyes esenciales del combate en condiciones de guerra mecanizada y tiene un significado rector universal para aprovechar al máximo las capacidades de combate de las armas y equipos mecanizados y utilizar el equipo existente de nuestro ejército para luchar contra enemigos poderosos y de alta tecnología. . Sin embargo, frente al desarrollo de "salto" de nuestro ejército, las "operaciones de eficiencia" como concepto de combate "extensivo" no pueden aprovechar plenamente las capacidades de combate de las armas y equipos basados en información caracterizados por un control preciso, y no pueden satisfacer los requisitos para guiar la futura informatización Las necesidades del combate deben guiarse por la perspectiva científica del desarrollo, centrándose en aprovechar plenamente las ventajas del ejército basado en la información y estableciendo el concepto de "operaciones de eficiencia" con el propósito de mejorar la efectividad del combate. La eficacia y la eficiencia son dos indicadores diferentes para evaluar la eficacia del combate. Como todos sabemos, la eficacia se basa en la eficiencia sin una alta eficiencia no puede haber una alta eficacia. Pero la eficiencia enfatiza la relación entre el efecto y el tiempo, siempre que el efecto producido por unidad de tiempo sea grande, la eficiencia es alta, mientras que la efectividad enfatiza la relación entre el efecto y el tiempo, pero también enfatiza la relación entre la entrada y el efecto. Con inversión y alta eficiencia se pueden producir grandes beneficios. En el período de la guerra mecanizada, debido a la tecnología de la información relativamente atrasada, la capacidad del ejército para controlar las operaciones de combate es relativamente insuficiente. Hay muchos factores inciertos en el combate. Por lo general, concentra varias veces la fuerza del enemigo para llevar a cabo ataques de "cobertura". el enemigo, y controlar una fuerte fuerza de reserva para hacer frente a situaciones inesperadas que surjan durante el combate. Aunque este tipo de "combate de eficiencia" aumenta la certeza de la victoria, debido al uso excesivo de fuerza y métodos de combate extensos, la batalla consume mucho dinero y causa grandes daños colaterales.
"Operaciones de Efectividad" persigue una alta eficiencia en las operaciones y se basa en un alto grado de informatización de armas y equipos. Al captar con precisión la información del campo de batalla, invertir tropas y armas apropiadas y suficientes y llevar a cabo ataques de precisión "punto a punto" contra el enemigo, mientras maximizamos la victoria, nos esforzamos por minimizar la inversión y minimizar las pérdidas incidentales en el combate, lo cual es beneficioso para Aprovechar al máximo las ventajas de las sólidas capacidades de control de combate del ejército basado en información. Las "operaciones de eficacia" tienen como objetivo destruir las capacidades de combate del enemigo, en comparación con las "operaciones de eficiencia" que tienen como objetivo aniquilar al enemigo, están más en consonancia con las necesidades del desarrollo racional de la guerra humana.
La combinación de tecnología de la información moderna altamente desarrollada y armas y equipos ha producido armas guiadas con precisión, que han dado un salto cualitativo en el rendimiento táctico y técnico de las armas y equipos. De la misma manera, combinar la tecnología de la información con el concepto de "operaciones de eficiencia" puede producir el concepto de "operaciones de eficiencia". Si la "guerra de eficiencia" es un concepto de "guerra de fuerza", entonces la "guerra de eficiencia" es otro concepto de "guerra inteligente" basada en la "guerra de fuerza". A medida que mejoran las capacidades destructivas de las armas y los equipos, la guerra se vuelve cada vez más destructiva. La aparición de armas nucleares ha hecho que la destructividad de las armas y el equipo vaya mucho más allá del propósito político de la guerra. Cuando el ex presidente soviético Mikhail Gorbachev describió una guerra nuclear, dijo que no habrá ningún ganador en guerras futuras porque la gente ya no podrá sentarse a la mesa de negociaciones después de la guerra, y mucho menos una mesa de negociaciones, puede que haya. Ni siquiera es una piedra completa. No puedo encontrarla. En tales circunstancias, si perseguimos ciegamente altas tasas de daño en combate, esto puede traer desastres interminables para toda la humanidad y definitivamente irá en contra de las necesidades de la humanidad en la búsqueda de la civilización y el desarrollo. A principios de siglo, la ciencia y la tecnología modernas, con la tecnología de la información como núcleo, se desarrollaron rápidamente, lo que hizo que la historia de la humanidad avanzara a grandes pasos desde la era industrial a la era de la información. Al mismo tiempo, se están llevando a cabo con gran vigor nuevos cambios militares en todo el mundo. El desarrollo de la tecnología de la información y su uso generalizado en el ejército ha hecho que las armas y equipos militares estén cada vez más informatizados, lo que ha resultado en un salto cualitativo en el desempeño táctico y técnico. En varias guerras locales recientes, los ejércitos de países desarrollados con un alto grado de informatización confiaron en sus armas y equipos de informatización avanzados y utilizaron ataques de precisión de largo alcance como principal medio para apoderarse y controlar firmemente los derechos de información en la guerra contra los ejércitos. de los países subdesarrollados que todavía estaban en el período de mecanización, lograron victoria tras victoria. Para adaptarnos a la nueva situación de la guerra de información y lograr el objetivo de "ganar", debemos tomar como guía la perspectiva científica sobre el desarrollo, realizar una investigación en profundidad sobre las leyes esenciales de la guerra de información y, con base en la experiencia de nuestro país. En condiciones nacionales y militares, debemos implementar concretamente el concepto de "guerra efectiva". Debemos hacer que nuestro ejército sea más científico y científico, y crear una teoría de combate de información con las características de nuestro ejército para guiar la construcción de información de nuestro ejército.
Para ganar futuras guerras de información, las capacidades de combate de información de nuestro ejército deben mejorarse bajo la guía de la Perspectiva Científica sobre el Desarrollo. Actualmente, la construcción de modernización de nuestro ejército ha entrado en una nueva etapa de desarrollo con el objetivo de lograr la informatización.
En el próximo período, nuestra construcción militar estará en un período crítico de transformación general, ajuste estructural y mejora sustancial de las capacidades de combate. Todos los aspectos de la construcción militar estarán en proceso de cambio: la estructura militar sufrirá cambios importantes y. la complejidad técnica y la densidad aumentarán significativamente; la relación entre las operaciones y la construcción militar ha experimentado cambios importantes, y la importancia de fortalecer el diseño científico de la construcción militar ha aumentado significativamente la forma en que el país apoya a los militares; la dependencia militar de la economía, la ciencia y la tecnología y la sociedad ha aumentado significativamente; el costo de la construcción militar ha experimentado cambios importantes, los requisitos para la toma de decisiones científicas y la mejora de la eficiencia de los gastos militares han aumentado significativamente. En el proceso de este cambio, nuestro ejército enfrentará conflictos en los que sus capacidades de combate son incompatibles con los requisitos para ganar guerras de información durante un largo período de tiempo: primero, la contradicción entre las necesidades de seguridad nacional y la insuficiente capacidad del ejército para brindar garantías de seguridad. segundo, la contradicción entre adaptabilidad La contradicción entre el sistema militar requerido por la guerra basada en la información y el sistema organizativo actual de nuestro ejército; el tercero es la contradicción entre los altos requisitos de talentos para construir un ejército basado en la información y la baja calidad; de algunos oficiales y soldados; el cuarto es la contradicción entre la gran demanda de recursos para la modernización del ejército y los gastos militares insuficientes. El uso de contradicciones irrazonables. Estas contradicciones muestran que nuestro ejército todavía tiene algunos problemas que no son integrales, coordinados e insostenibles en términos de desarrollo de capacidades de combate. Es urgente mejorar sus capacidades de combate de información bajo la guía de la Perspectiva Científica sobre el Desarrollo.
Con base en la situación real actual, para mejorar las capacidades de combate de información, debemos lograr los siguientes puntos bajo la guía de la Perspectiva Científica sobre el Desarrollo: Primero, mejorar las capacidades de combate conjunto integrado como núcleo. Para cumplir con los requisitos para ganar futuras guerras de información, nuestro ejército debe fortalecer vigorosamente la construcción de información militar y mejorar significativamente las capacidades de combate. Es necesario mejorar el método de evaluación de las capacidades de combate con el objetivo principal de mejorar las capacidades de operaciones conjuntas integradas y el objetivo principal de mejorar las capacidades de combate. El segundo es utilizar la informatización para liderar el desarrollo del ejército. En la actualidad, dado que la tarea de construcción de la mecanización no se ha completado, nuestro ejército se enfrenta a la doble tarea de construcción de mecanización e informatización. La informatización se ha convertido en el contenido central de la campaña de modernización de nuestras fuerzas armadas. Por tanto, es necesario manejar correctamente la relación entre mecanización e informatización e insistir en utilizar la informatización para liderar el desarrollo del ejército. El tercero es fortalecer la integración integral. La integración integral es el concepto y método básico para construir un ejército basado en la información. Nuestro ejército debe centrarse en el flujo rápido de información y el máximo intercambio de recursos, basándose en aprovechar plenamente el papel de la tecnología de la información, debemos utilizar la teoría de sistemas para coordinar la planificación, fortalecer el diseño de alto nivel y centrarnos en la integración de elementos de mando y potencia de fuego. plataformas y fuerzas de apoyo en sistemas, y promover vigorosamente las armas. Integración técnica de equipos, integración funcional de comando y control, integración de agrupación de fuerzas de combate y fuerzas de apoyo, e integración institucional de diversos estándares y especificaciones. El cuarto es confiar en la ciencia y la tecnología para promover el desarrollo del ejército. Es necesario implementar la estrategia de fortalecer el ejército a través de la ciencia y la tecnología, transformar efectivamente la fuerza científica y tecnológica del país y la sociedad en capacidades de combate militar, integrar orgánicamente el uso de fuertes ventajas políticas con el uso de ventajas científicas y tecnológicas limitadas. , aumentar la inversión en ciencia, tecnología y educación, y no solo promover la ciencia y la tecnología. Transformación rápida en armas y equipos, sino también la integración de la ciencia y la tecnología en la toma de decisiones de liderazgo, comando de combate, educación y capacitación, gestión administrativa, trabajo político. y apoyo logístico. El quinto es persistir en la innovación independiente. Para afrontar los desafíos de la nueva transformación militar, nuestro ejército debe fortalecer el concepto de innovación independiente. Por un lado, debe abandonar el modelo militar soviético heredado de la historia. Por otro lado, debe absorber la experiencia de los ejércitos de. Los países desarrollados "para nuestro propio uso" y seguir el "aprender de los demás" En lugar de ser controlados por otros, debemos innovar el modelo de desarrollo de la informatización y embarcarnos en un camino de desarrollo avanzado con características chinas. Sexto, adherirse al desarrollo sostenible. Es necesario manejar correctamente la relación entre el presente y el largo plazo. Al tiempo que prestamos atención a los preparativos para las luchas militares en la nueva era, debemos superar comportamientos cortoplacistas que sólo se centran en el futuro inmediato. Es necesario fortalecer vigorosamente la planificación estratégica, planificar soluciones a largo plazo, buscar soluciones fundamentales y formar una interacción positiva en la que la construcción actual y el desarrollo a largo plazo se promuevan mutuamente.