Se ha demostrado que revelar el verdadero contenido del manuscrito Voynich es un engaño.
Introducción al Manuscrito Voynich
El "Manuscrito Voynich" es un libro misterioso de contenido desconocido, con 240 páginas de ilustraciones y autor desconocido. El alfabeto y el idioma utilizados en el libro aún no se reconocen y son completamente incompatibles con los idiomas modernos. Parece ser un libro de referencia para los alquimistas medievales.
El título "Voynich" proviene de un librero polaco-estadounidense llamado Wilfred Voynich, que compró el libro en Italia en 1912. En 2005, el libro se recopiló en la Biblioteca Benec de libros raros y manuscritos de la Universidad de Yale como MS408.
El verdadero contenido del manuscrito Voynich
En 1921 apareció la primera persona que afirmó haber descifrado el manuscrito Voynich. Newbold, profesor de filosofía de la Universidad de Pensilvania, señaló que las letras Voynich contienen pequeños trazos que sólo pueden verse después de una ampliación. Estos trazos son caracteres taquigráficos griegos antiguos.
Basándose en lo que decía el código, Newbold concluyó que el manuscrito Voynich fue escrito por Roger Bakken, un científico filosófico del siglo XIII, para describir sus descubrimientos, como la invención del microscopio. Pero en menos de 10 años, los críticos revocaron las afirmaciones de Newbold, demostrando que los llamados pequeños trazos en las letras eran en realidad grietas naturales en la tinta.
Los esfuerzos de Newbird fueron solo el comienzo de una serie de fracasos. En la década de 1940, los descodificadores aficionados Philly y Strong utilizaron la sustitución de cifrados para traducir las letras Voynich a letras romanas, pero las palabras resultantes no tenían sentido.
Al final de la Segunda Guerra Mundial, los criptólogos militares estadounidenses que descifraron la Armada japonesa utilizaron su tiempo libre para estudiar textos cifrados antiguos. Descifraron todos los textos cifrados excepto el manuscrito Voynich.
En 1978, el investigador literario aficionado Stozko señaló que este texto estaba escrito en ucraniano y no tenía vocales, pero el contenido que tradujo (entre ellos "Los ojos del pequeño Dios se refieren al vacío" y Lucha ") no se corresponde con las ilustraciones del manuscrito y no tiene nada que ver con la historia de Ucrania.
En 1987, el Dr. Levi Tofu señaló que este documento fue escrito por seguidores de Casa, que era muy popular en la Francia medieval, y que el Voynich es una mezcla de múltiples idiomas. Pero el contenido de la traducción Tofu de Livio también es inconsistente con las enseñanzas intactas conservadas por los puritanos.
Además, cuando estas soluciones encuentran la misma escritura Voynich, tienden a utilizar una traducción para algunas partes del manuscrito y otra para otras partes. Por ejemplo, la solución de Newbold incluía interpretaciones palindrómicas de palabras, que eran notoriamente inexactas.
Por ejemplo, la palabra ADER se puede leer como ATREVIMIENTO o QUERIDO. La mayoría de los estudiosos encuentran estos métodos para descifrar el manuscrito Voynich algo poco convincentes. Además, ninguno de estos métodos puede traducir texto plano (texto comprensible) a texto cifrado que tenga las mismas características que el texto Voynich.
Si el manuscrito no es un cifrado, ¿podría tratarse de un texto desconocido? Aunque no podemos descifrar el contenido, podemos ver que tiene una regularidad sorprendente. Por ejemplo, algunas de las palabras más comunes aparecen dos o tres veces por línea. En la página 78 del manuscrito, se encuentra este pasaje: qokedyqokedy dal qokedy qokedy qokedy. Este nivel de repetición nunca ha ocurrido en ningún idioma conocido.
Por el contrario, Voynich tiene sólo unas pocas frases en las que dos o tres palabras diferentes aparecen juntas regularmente. Estas características hacen poco probable que el voynich sea un lenguaje humano porque es muy diferente de otros lenguajes.
¿Se ha demostrado que el Manuscrito Voynich es un engaño?
Entre diversas especulaciones, inevitablemente surgió esta voz: "El manuscrito es simplemente una falsificación, es sólo un montón de símbolos sin significado. Cómo identificar si un conjunto de símbolos contiene información es el conocimiento. Uno de los más difíciles". preguntas en la investigación. Aún así, podemos encontrar formas de identificarlo.
Los criptozoólogos a menudo se basan en el análisis estadístico del lenguaje. En un cifrado real, las letras se reemplazan por símbolos y los "pares" de algunas letras deberían ser más comunes que otras. Por ejemplo, en inglés, "th" e "is" son combinaciones muy comunes, y "q" casi siempre va seguida de "u".
Por el contrario, algunos pares de letras son raros, como "C" y "D", pero la combinación "cd" es más difícil de ver. La investigación científica sugiere que estos principios proporcionan una forma de identificar la autenticidad de las contraseñas.
A través de un examen detallado del manuscrito Voynich, los criptógrafos descubrieron que tiene un modelo estadístico muy similar al lenguaje real. El grado de repetición de letras u otros símbolos en un texto se puede representar mediante una estadística llamada "entropía". La entropía de cada letra del manuscrito es más o menos consistente con la polinesia. Es imposible que el cerebro humano cree una verdadera aleatoriedad, y la cifra Voynich es menos aleatoria que cualquier lengua europea conocida y más regular que la mayoría de las lenguas naturales.
William Poundstone ha tenido dos obras nominadas al Premio Pulitzer.
En su deslumbrante obra maestra, El laberinto del razonamiento, argumentó que ésta era una prueba contundente de que el manuscrito Voynich era una cifra verdadera. Le resultaba difícil creer que "una falsificación pudiera ser tan precisa como para engañar a las estadísticas lingüísticas".
Entre los diversos esquemas de cifrado, está el "cifrado César", que lleva el nombre del uso del emperador romano, en el que una letra siempre era reemplazada por otra. Los descifradores de códigos pueden descifrarlos fácilmente identificando las letras más comunes. Hay 26 tipos de cifrados César. Si aplica un cifrado César diferente a cada letra de un cifrado, puede diseñar un cifrado irrompible, un "cifrado de nota de un solo uso".
Poundstone asume que el manuscrito original de Voynich está en un idioma europeo basado en el alfabeto romano, donde cada símbolo corresponde a una letra y el método de cifrado es una contraseña de nota de un solo uso. Al no poder obtener la "clave", intentó utilizar la "fuerza bruta" para examinar todos los posibles esquemas de cifrado del manuscrito. Inútil. Porque, por cada letra, es necesario probar 26 posibilidades. Si la muestra incluye 100 símbolos, es necesario considerar la posibilidad de 26 elevados a la centésima potencia. Esta tarea no se puede completar.
Para complicar aún más las cosas, quizás el manuscrito de Voynich también utilizó métodos de cifrado distintos al cifrado César, ya que hay muchas formas de convertir letras en símbolos.
Algunas personas piensan que el manuscrito Voynich es sólo un engaño complicado. Pero, por otro lado, si se trata de una estafa, entonces surge la siguiente pregunta: ¿Por qué el autor adoptó una estafa tan compleja y laboriosa sin el público objetivo (es decir, los contemporáneos del creador)?
Sin embargo, algunos creen que originalmente se sospechaba que el manuscrito había sido comprado por el emperador del Sacro Imperio Romano Germánico Rodolfo II. Obviamente, el autor utilizó Kadenge para completar el texto con bellas imágenes para defraudar dinero.