La redacción de Andy Lau Xiaoman fue acusada de plagio. Era casi idéntica y el autor original la defendió públicamente. ¿Qué pasó?
El Weibo oficial de la marca de automóviles también colocó el breve video en la parte superior con el texto: "Hoy es muy satisfactorio, la vida es muy satisfactoria. No es complacencia, no es comprensión insuficiente, escuche la historia de Andy Lau y vida detrás de Xiaoman Attitude "También genera mucho calor". El término "términos solares y de divulgación científica de Andy Lau" incluso se ha convertido en un tema de búsqueda candente.
Antes de que Audi se disculpara, el redactor original "Beida Man Ge" emitió un comunicado acusando a la marca de plagio. También compartió que la idea creativa para esta redacción fue en 2021, tomando prestada una frase de Zeng Guofan para demostrar que la redacción es original. Sin embargo, un blogger en Weibo encontró redacción similar y cuestionó si se trataba de un incidente de fabricación de muñecas. A juzgar por las imágenes compartidas por el bloguero, el bloguero de artes y humanidades "Yulin" mencionó la redacción de Xiaoman en 2017, que es muy similar a la redacción original afirmada por Mange de la Universidad de Pekín.
En ambos casos, hay textos publicitarios como "Xiao Xia debe tener a Da Xia", "Xiao Han debe tener a Da Han", "Hay villanos"... pero no hay grandes personajes. , los finales también son muy similares. Se cree que la razón por la que los Veinticuatro Términos Solares no se cumplen es que los antiguos sentían que la concepción artística expresada por los dos era casi la misma. En cuanto a por qué la copia original reclamada por "Beida Man Ge" colapsó, solo podemos esperar por él.
Mango dijo eso después de que Audi lanzó el video de "Life is". "Un villano", muchos internautas acudieron al área de comentarios para acusar a Brother Man de plagio. Estaban insatisfechos e indefensos. Comparando frase por frase, la copia de marketing solar de Audi es casi la misma que su copia de Tik Tok. La diferencia es que el poema original de Mange y la copia se publicaron en 2018, 2020 y 2021 respectivamente.
“Creo en el respetado maestro Liu. Definitivamente no vendrás a mi video corto, arrancarás mi copia palabra por palabra y luego publicarás una. comercial. Así que no importa quién lo haya hecho, lo mejor es que vengas y me lo expliques. Ni Andy Lau ni Audi respondieron al incidente de plagio, pero los videos relevantes en Weibo fueron eliminados.
Andy Lau quiere usar dinero para hacer cosas, leer líneas, grabar vídeos e irse. No sé ni quiero saber estas cosas. Es posible que Audi quiera ahorrar dinero, por lo que subcontrata aquí la redacción publicitaria. Como resultado, la empresa de subcontratación no era confiable y procesó directamente los videos en línea, por lo que ocurrió esta situación.
Después de todo, robar la copia de otra persona de un vídeo tan grande para uso comercial puede generar responsabilidad legal, por lo que existe una alta probabilidad de que Andy Lau emita una declaración, Audi se disculpe y la responsabilidad desaparecerá. dejarse en manos de un tercero. Pero el problema es que muchos fanáticos de la celebridad Andy Lau ahora están tratando de disculpar a su ídolo, diciendo que este asunto no tiene nada que ver con Andy Lau. No apunte con el dedo a Andy Lau, es sólo un actor, no un redactor.
Un bloguero de videos cortos con más de 3 millones de fanáticos publicó un video diciendo que la redacción de Xiaoman fue acusada de plagio, señalando que la redacción de Andy Lau Xiaoman plagió su antiguo trabajo el año pasado. En el video, Brother Man de la Universidad de Pekín dijo: "Los poemas que contiene son todos poemas originales escritos por mí. ¿Puedes informar al autor original al citar?"
Desde el principio, la estructura de la gran marca , gran actitud y gran cultura han sido elogiados por el público, pero criticados por el autor original en menos de un día. Creo que el lado de la marca debe tener un gran presupuesto, pero algo pasó en el lado del copywriting y realmente no debería haber sucedido. Se informa que Xiao Man, el redactor llamado Andy Lau en el video, fue atacado públicamente por el autor original. Esta persona llamada Universidad de Pekín afirmó públicamente que él era Andy Lau, el autor de la redacción publicitaria de Xiaoman en el video, y que era su propia creación original. ¡Es hora de defender sus derechos!
Por supuesto, cuando el "hermano de la Universidad de Pekín" dijo esto, los internautas aún no habían descubierto que su texto original era similar al de otros internautas. En cuanto a la conexión entre los dos, esperemos la respuesta de "Beida Mange" que tiene tres millones de fans. "Youlin" respondió al internauta diciendo que la descripción de Xiaoman era original, pero agregó "¿Qué tiene que ver conmigo diciendo que no quería involucrarse?".
Esta era una práctica comercial normal en el pasado, pero no mucho después, algunos internautas dieron la noticia de que las palabras de Andy Lau en el video eran bastante literarias y que esas palabras fueron pronunciadas por una persona llamada "Universidad de Pekín". Man Brother" La breve copia del video publicada por un video blogger fue plagiada casi palabra por palabra sin informar al autor original de antemano, lo que despertó la ira de algunos espectadores.
Audi es al menos una gran empresa, por lo que es increíble que incluso la redacción de un vídeo promocional se copie de otros.