Reglas para la ejecución de contratos laborales a terceros

Un contrato que involucra a un tercero, también conocido como contrato que involucra a otros, se refiere a un contrato en el que las partes se comprometen a cumplir una deuda con un tercero o un tercero a cumplir una deuda con un acreedor. . Salvo algunas excepciones, el derecho romano en principio sólo reconocía que un contrato sólo tenía efectos entre las partes, por lo que existía el lema de que “nadie puede hacer pacto por otro”. Revisando la legislación de varios países, para las necesidades de las transacciones reales, rompiendo el individualismo extremo de la época romana, reconociendo generalmente los contratos que involucran a otros. Los artículos 64 y 65 de la Ley de Contratos de mi país prevén respectivamente la ejecución de contratos que involucran a terceros. (1) Contratos celebrados con un tercero Un contrato celebrado con un tercero es un tipo de contrato que involucra a otros. El artículo 64 de la Ley de Contratos de mi país estipula: "Si las partes acuerdan que el deudor cumplirá sus deudas con un tercero, y el deudor no cumple con sus deudas con el tercero o el cumplimiento de las deudas no se ajusta al acuerdo , será responsable por incumplimiento de contrato ante el acreedor." Ante un tercero Un contrato de cumplimiento, también conocido como contrato celebrado en beneficio de un tercero, se refiere a un contrato en el que las partes acuerdan que el deudor cumplir sus obligaciones con el tercero, y el tercero obtiene directamente el derecho a reclamar como resultado. Por ejemplo, el tomador de la póliza y el asegurador celebran un contrato de seguro, estipulando que el asegurador realizará la prestación al asegurado y al beneficiario como tercero, y el asegurado y el beneficiario tienen directamente derecho a reclamar el dinero del seguro. Los contratos de seguro son los contratos más típicos realizados a un tercero. Un contrato celebrado a favor de un tercero tiene las siguientes características jurídicas: (1) El tercero no es parte en el contrato. El sujeto de este tipo de contrato permanece inalterado y sigue siendo el acreedor y el deudor en el contrato original. El tercero es únicamente la persona que acepta los derechos del acreedor. Por lo tanto, el tercero no es parte en el contrato. (2) Las partes del contrato acuerdan que un tercero aceptará el cumplimiento del deudor. Este tipo de contrato a menudo se basa en varias razones por parte del acreedor. Por lo tanto, el acreedor debe obtener el consentimiento del deudor y ejecutar el acuerdo ante un tercero para que surta efecto. (3) El deudor debe cumplir sus obligaciones contractuales con el tercero designado por el acreedor; de lo contrario, el cumplimiento no será efectivo. (4) En principio, el cumplimiento a un tercero no puede aumentar la dificultad o el costo del cumplimiento. Si el costo del cumplimiento aumenta, ambas partes pueden determinarlo mediante negociación. Si la negociación fracasa, es por culpa del acreedor. El deudor no tiene culpa, por lo que debe ser justo y razonable desde la perspectiva de la buena fe, el acreedor debe soportar el aumento de los costes. En cuanto a los requisitos para el cumplimiento ante un tercero, el Sr. Shi Kuan, un académico taiwanés en mi país, cree que el primero es que debe existir un contrato válido entre el promitente y el prometiente. Los requisitos para la celebración de un contrato deberán determinarse de conformidad con los principios generales de los actos jurídicos y de los contratos de deuda. El establecimiento de un contrato válido entre el promitente y el prometiente es requisito absoluto para el establecimiento de los derechos de un tercero. En segundo lugar, el objeto debe ser la adquisición de los derechos del acreedor por un tercero. Un contrato celebrado a favor de un tercero puede producir los siguientes efectos jurídicos: (1) El tercero puede exigir el cumplimiento al deudor. Si el tercero se niega a aceptar el reclamo, el deudor deberá informar la situación al acreedor de manera oportuna y negociar una solución. El acreedor será responsable de las pérdidas sufridas por el mismo. (2) El deudor no cumple con su deuda. el tercero o el cumplimiento de la deuda no cumple lo pactado, responderá por incumplimiento del contrato ante los acreedores. (3) La defensa del deudor frente al acreedor puede utilizarse frente a un tercero. Por ejemplo, si el deudor tiene derechos de defensa de cumplimiento simultáneo, derechos de defensa difíciles, etc. derivados de razones del acreedor, puede luchar contra el tercero y negarse a cumplir la deuda con el tercero. (2) Un contrato ejecutado por un tercero Un contrato ejecutado por un tercero, también conocido como contrato ejecutado por un tercero, se refiere a un contrato en el que un tercero cumple sus obligaciones en nombre del deudor según lo acordado por las partes El artículo 65 de la "Ley de Contratos" de mi país estipula que "si las partes acuerdan que un tercero cumplirá una deuda con el acreedor, y el tercero no cumple con la deuda o la cumple de manera incompatible con el acuerdo, el el deudor será responsable por el incumplimiento del contrato ante el acreedor." Las características jurídicas de un contrato ejecutado por un tercero son: (1) Para un contrato ejecutado por un tercero, el tercero no se ha convertido en parte del contrato, y las partes del contrato siguen siendo el acreedor y el deudor original. Si el tercero no cumple, el deudor será responsable ante el acreedor. (2) Las partes del contrato han acordado por unanimidad mediante consulta que un tercero cumplirá la deuda con el acreedor. En cuanto a si el tercero cumplirá, el deudor y el tercero negociarán. (3) La ejecución por parte de un tercero no puede perjudicar los intereses del acreedor. (4) Las deudas contractuales pueden ser ejecutadas por un tercero, es decir, las deudas que debe cumplir el deudor personalmente no pueden ser ejecutadas por un tercero.

Las consecuencias jurídicas de un contrato realizado por un tercero se pueden dividir en: (1) El acreedor debe aceptar el cumplimiento del tercero, ya que el deudor ha acordado con el acreedor que la deuda será ejecutada por un tercero, si. el acreedor no acepta la ejecución del tercero, se considerará que el deudor ha cumplido su obligación y el acreedor ha incumplido. (2) Cuando un tercero incumple el contrato, el deudor será responsable del incumplimiento del contrato ante el acreedor. Por lo tanto, el tercero que actúa en nombre del tercero sólo cumple la deuda en nombre del deudor y no es un. parte del contrato. Cabe señalar que tanto el cumplimiento por un tercero como la asunción de deudas estipuladas en los artículos 84, 85 y 86 de la Ley de Contratos parecen involucrar a un tercero que ejecuta la deuda en nombre del deudor, pero existen diferencias entre el dos. Diferencias obvias: en el caso de la asunción de la deuda, el tercero pasa a ser parte en el contrato; el deudor debe obtener el consentimiento del acreedor al momento de transferir la deuda cuando el tercero no cumple con la deuda o lo hace; Si no cumple con el acuerdo, el acreedor puede presentar una reclamación directamente ante el tercero. La persona solicita asumir la responsabilidad por incumplimiento del contrato, pero ya no puede exigir al deudor original que asuma la responsabilidad civil. Estas son las principales diferencias entre asunción de deuda y ejecución por parte de un tercero, y no pueden confundirse. Recordatorio cálido: El Código Civil se implementará oficialmente el 1 de enero de 2021. Ley de Matrimonio, Ley de Sucesiones, Principios Generales del Derecho Civil, Ley de Adopción, Ley de Garantía, Ley de Contratos, Ley de Propiedad, Ley de Responsabilidad Civil, etc. Las Disposiciones Generales Del Derecho Civil quedarán al mismo tiempo derogadas. Si está involucrado en cuestiones contractuales estipuladas en el Código Civil# haga clic aquí# para ver. Si necesita ayuda, puede #consultar a un abogado especializado en disputas contractuales#