Colección de citas famosas - Colección de consignas - ¿Pueden las personas liberadas de delitos penales convertirse en cuadros de aldea?

¿Pueden las personas liberadas de delitos penales convertirse en cuadros de aldea?

No es adecuado ser un cuadro de pueblo.

Aunque según el artículo 13 de la "Ley Orgánica del Comité de Aldea", los aldeanos que sean mayores de 18 años, independientemente de su origen étnico, raza, género, ocupación, origen familiar, creencia religiosa, nivel de educación, situación patrimonial , período de residencia, tienen derecho a votar y ser elegidos, pero en la práctica, cada provincia ha impuesto restricciones a los candidatos de los cuadros de las aldeas, estipulando que aquellos con antecedentes penales no son aptos para ser candidatos.

Tomemos el condado de Shehong como ejemplo:

Las "Opiniones de implementación sobre la realización seria de las elecciones generales del Comité (de residentes) de la Décima Aldea" emitidas por el condado estipulan:

p>

Aquellos que tengan alguna de las siguientes circunstancias no son aptos para ser nominados como candidatos a miembros del comité de aldea (residente):

1. Ser expulsado del partido o ser considerado penalmente responsable. a la ley, o estando sujeto a inspección y supervisión disciplinaria, la autoridad judicial presenta un caso para investigación

2 da a luz a un niño en violación de las leyes y reglamentos de planificación familiar dentro de los 3 años anteriores a la elección;

3. Organiza o participa en actividades religiosas ilegales, se reúne para apostar o utiliza fuerzas sectarias o incluso fuerzas malignas que interfieren con el trabajo normal de la aldea (comunidad);

4. Mientras se desempeñaba como cuadro de la aldea (comunidad) o del grupo de la aldea (residentes), debido a que durante mucho tiempo no se hicieron públicos los asuntos de la aldea (residencia), la apropiación indebida de tierras y fondos colectivos, la incompetencia personal en el trabajo y otras razones, causaron la masas para realizar peticiones colectivas;

5. Incitar y organizar peticiones colectivas ilegales por parte de las masas para provocar incidentes masivos;

6. Violaciones de los fondos, activos y recursos colectivos de la aldea (comunidad). después de la auditoría se encuentran problemas con el sistema de gestión y la responsabilidad financiera.

7. Los miembros actuales del comité de la aldea (residente) tienen 2 años de su mandato de 3 años. Aquellos que son incompetentes en la evaluación anual;

8. Otros que no son aptos para servir como miembros del comité de aldea (residente).

El artículo 1 establece claramente que aquellos que sean penalmente responsables según la ley no deben ser nominados como candidatos a miembros del comité de aldea.

Información ampliada:

La advertencia que supone "ser elegido director de la aldea justo después de salir de prisión"

El 22 de junio de 2015, los medios informaron que "Cangzhou, Hebei" Los últimos acontecimientos en el caso del tiroteo "6.20" también revelaron hechos más detallados: la víctima, Gong, era un preso liberado que acababa de salir de prisión a finales de 2014. A principios de 2015, participó en las elecciones generales del comité de la aldea de Daiqiying en el condado de Cangxian, recibió más de 500 votos de más de 800 y fue elegido director del comité de la aldea.

Después del tiroteo, según los familiares del fallecido, Gong había sido encarcelado varias veces por ser "socialista" y era muy conocido en Cangzhou. Se sospechaba que el tiroteo era una venganza de sus enemigos. .

La causa específica del tiroteo aún requiere una investigación en profundidad por parte de la policía. Sin embargo, una persona que fue liberada de prisión y encarcelada varias veces por "caos social" fue elegida directora del comité de la aldea justo después de su liberación de prisión, lo que inevitablemente despertó una opinión pública acalorada.

Se informa que en la mañana del día 22, los departamentos locales pertinentes también llamaron a los cuadros y representantes de los aldeanos al municipio para investigar cómo Gong fue elegido director del comité de la aldea y si hubo intimidación, votación. compras y otros comportamientos durante el proceso electoral. El secretario de la rama del partido de la aldea y el subdirector del comité de la aldea argumentaron ante los medios de comunicación que, como Gong no había estado mucho en casa antes y no tenía muy clara su situación anterior, “quería construir mejor la aldea, por lo que obtuvo el apoyo”. como director del comité de la aldea."

De acuerdo con las disposiciones de la Ley Orgánica del Comité de Aldea, siempre que los aldeanos no estén privados de sus derechos políticos de conformidad con la ley, tienen derecho a votar y ser elegidos en las elecciones del comité de aldea. Sin embargo, la ley también estipula que se deben recomendar como candidatos los aldeanos que sean respetuosos de la ley, de buena conducta, justos y rectos, entusiastas del bienestar público y que tengan un cierto nivel de educación y capacidad laboral.

Ya sea desde la perspectiva del espíritu de la ley o desde los estándares de un "funcionario de aldea" esperado por los agricultores, definitivamente no es normal que una persona de "sociedad mixta" que acaba de salir de prisión ser elegido director del comité de la aldea. Por lo tanto, si bien detectamos rápidamente el homicidio a tiros, también debemos investigar a fondo la anomalía expuesta en el asesinato.

El sistema de autonomía masiva de base es el sistema político básico de nuestro país.

Desde que el Comité Permanente del Congreso Nacional del Pueblo adoptó formalmente la Ley de Organización de Comités Aldeas revisada en noviembre de 1998, más de diez años de práctica han demostrado que el autogobierno de los aldeanos desempeña un papel importante en el mantenimiento de la estabilidad social rural, la promoción del desarrollo económico rural y la promoción de la La construcción de políticas democráticas de base en las zonas rurales jugó un papel positivo.

Sin embargo, debido a imperfecciones en la legislación pertinente, los procedimientos operativos y los sistemas de supervisión para las elecciones de los comités de aldea, en los últimos años, se han producido comportamientos electorales irregulares, como sondeos y sobornos, y la participación de fuerzas de clanes locales y del hampa. Ocasionalmente han aparecido fuerzas armadas que han afectado el desarrollo normal del autogobierno de los aldeanos.

Se pueden ver algunas pistas en el caso de Cangzhou. Evidentemente Gong tiene cierta reputación en Cangzhou de ser una "sociedad mixta" y ha sido encarcelado varias veces. Sin embargo, el secretario de la sección del partido del pueblo y otros cuadros del pueblo, que son del mismo pueblo, afirmaron que no sabían mucho sobre su situación anterior. Tal situación es inimaginable.

Para dar un paso atrás, aunque no esté muy claro, elegir a una persona desconocida como director del comité de la aldea, que equivale al jefe de una aldea, será responsable de toda la tierra de la aldea. y otras propiedades, así como la seguridad pública, la educación, etc. Con todo el poder entregado, la elección de un comité de aldea de este tipo es simplemente un juego de niños. Los departamentos superiores locales pertinentes sólo se acordaron de investigar cómo fue elegido Gong después del incidente, lo que demuestra que también habían sido negligentes en su supervisión previa del proceso electoral.

Además de hacer un buen trabajo en el trabajo electoral, los departamentos pertinentes también deben guiar a los aldeanos para que permitan que las elecciones democráticas, la toma de decisiones democrática, la gestión democrática y la supervisión democrática, las "cuatro ruedas" de la autonomía de los aldeanos, rotarán juntos de conformidad con la ley. Desarrollar procedimientos estrictos para la toma de decisiones y sistemas de gestión, supervisar cuidadosamente su implementación y nunca conformarse con una sola decisión. En particular, de acuerdo con los requisitos del simposio sobre el trabajo de construcción de partidos de base rurales celebrado recientemente, debemos continuar fortaleciendo la construcción de organizaciones de partidos de base rurales, fortalecer la función de liderazgo político, mejorar el mecanismo de supervisión de los asuntos de las aldeas y garantizar que los aldeanos La autonomía se ejerce de conformidad con la ley.

Sólo cerrando todas las lagunas posibles en el sistema y cumpliendo estrictamente las leyes y reglamentos podremos, en primer lugar, garantizar que el "personal problemático" no sea elegido y, en segundo lugar, garantizar que aquellos con malas intenciones no puedan hacer cosas malas incluso si son elegidos accidentalmente. Sólo frenando efectivamente el extraño caos de "ser elegido director de la aldea inmediatamente después de salir de prisión" se podrá formar y desempeñar un papel un equipo de comité de aldea que sea verdaderamente compatible con la opinión pública, limpio y recto, joven y poderoso, y que desempeñe un papel, y sólo entonces se podrá cultivar y formar una buena ecología política rural.

Material de referencia: People's Daily Online - La advertencia que supone "ser elegido director de la aldea justo después de salir de prisión"