Colección de citas famosas - Colección de consignas - Evalúe a Qian Zhongshu como erudito y a Qian Zhongshu como escritor, respectivamente.

Evalúe a Qian Zhongshu como erudito y a Qian Zhongshu como escritor, respectivamente.

Qian Zhongshu es un erudito contemporáneo, conocido por su amplia gama de conocimientos y gran memoria, y es muy famoso y autorizado.

Círculo Académico Zhiyou

La reputación de Dios. En sus extremadamente prolíficos escritos académicos y de otro tipo, de más de dos millones de palabras, viajó a través de la antigüedad.

Hoy en día, tanto en el país como en el extranjero,

sin embargo, los errores y las omisiones continúan. Basado en el estado actual de la investigación de Qian Zhongshu, este artículo señala a la familia Qian a académicos y escritores.

La falacia

Esto demuestra que cada uno tiene sus limitaciones. No hay nada de malo en arrodillarse a ciegas, y eso espero.

Ayúdanos

Comprende a Qian Zhongshu de forma más completa.

Wu Zuxiang, compañero de clase de Qian Zhongshu en Tsinghua, no estuvo de acuerdo con las opiniones de Qian Zhongshu, lo que se reflejó en dos lugares. Uno estudió en la Universidad de Tsinghua.

Casa cómoda

El equipo del proyecto una vez le pidió a Qian Zhongshu que creara una lista de "libros amarillos" en inglés en la biblioteca de idiomas extranjeros. Según lo que recuerda Wu, era solo para la biblioteca en ese momento

No por el momento

En segundo lugar, Wu Zuxiang le dijo una vez a Qian Zhongshu que su libro contiene todo menos usted.

El famoso traductor Yang cree que Qian Zhongshu es simplemente un nerd.

El famoso erudito Shi Zhecun dijo que no le agradaba Qian Zhongshu y pensaba que era demasiado arrogante.

Zhou Zhou, un maestro en Estudios Rojos, criticó las opiniones de Qian Zhongshu sobre la prosa de Lu Ji y creía que Qian debía dar en el blanco

“En el distrito central de Dixuan.

La palabra “LAN” El "área central" se interpreta como el interior de la casa, lo cual es una vista muy equivocada y mediocre.

Li Ao, un lunático de la provincia de Taiwán, creía que. Qian Zhongshu era un hombre culto pero pobre en conocimientos.

Dos académicos, Chen Shengshen y Jiang Yin de la Academia China de Ciencias Sociales, criticaron a Qian Zhongshu desde diferentes ángulos.

El teórico literario Chen Shengshen cree que, como filosofía, Qian Zhongshu carece de idealismo y no considera el dinero como una película.

Las obras maestras permanecerán.

Jiang Yin Creo que la erudición de Qian Zhongshu sigue siendo confucianismo tradicional y puro.

Comentarios y sentimientos de los estudiantes

El estilo académico no es un maestro en la creación de paradigmas académicos. Al escribir artículos, Qian Zhongshu Li

Pasé este tiempo leyendo muchos libros, porque no existe un proceso de análisis y certificación para sus trabajos, lo que ahorra mucho tiempo

. Han Yuhai, un famoso crítico de la Universidad de Pekín, comentó sobre el sistema de becas de Qian Zhongshu, pensando que él solo proporciona un sistema académico. El sistema de conocimiento de Yi no proporciona un sistema. sistema estructural para el desarrollo En este punto, Qian Zhongshu es simplemente un genio.

También están Lu Xun y Cai

Él es un verdadero maestro de la intersección de lo chino y lo occidental. Culturas

Yu Jie y Kong son ambos "asesinos culturales" de la Universidad de Pekín. Criticó la lectura de Qian Zhongshu y Yu Jie a

Pipe Money

A Zhongshu. Lee y no se preocupa por la sociedad.

p>

Chen promovió comparativamente

Menospreció el dinero y creía que Qian Zhongshu utilizó los estudios chinos para penetrar en Occidente. El crítico cultural Zhu y el teórico estético Wu Xuanhe, "Biografía crítica de diez escritores", editado por Qian Zhongshu, incluyeron "La ciudad asediada" de Qian Zhongshu y la criticaron por ser más racional que emocional y destruir la unidad del arte. >

El fallecido crítico literario de Shanghai, Hu Heqing, también señaló que "Fortress Besieged" carece del poder profundo del misticismo,

lo que afecta el estado que debe alcanzar la obra

.

Un erudito llamado Chen Yun publicó un artículo en "Book City" diciendo que Qian Zhongshu era cauteloso, pero no lo era.

¿Qué es el siglo XX en China? Hay muchas cosas en "Guanzi·Ziuzi" que se adaptan a los tiempos y costumbres. También cree que Lu Xun es un gran maestro.

Sólo el dinero cuenta. /p>

Un erudito del sur de China. La Universidad Normal también escribió un artículo señalando que Qian Zhongshu siguió el camino de los Seis Clásicos, no la historia.

El mejor erudito del mundo,

Sun Yirang, un gran erudito en. A finales de la dinastía Qing, era un erudito que practicaba las artes liberales y el autor también expresó más respeto por Chen Yinke.

Han Han, representante de los jóvenes escritores inconformistas, también cree que escribir no es como una novela, sino como la prosa.

Además de lo anterior, hay muchos más, como culpar a Qian de sus errores, criticarle por no preocuparse por la realidad social

Desempeño del personaje, etc.

Dé algunos ejemplos, todos reflejan la imagen de Qian Zhongshu de manera negativa, tal como el propio Qian citó a un erudito occidental.

Las palabras son las mismas, las mejores.

La crítica es como el mejor tipo de elogio.

Ambos Cao Cao fueron destruidos y los ríos y ríos quedaron arruinados para siempre; esto fue perfecto para Qian Zhongshu.

El teórico literario Chen Shengshen cree que Qian Zhongshu, como filósofo, carece de idealismo y no le presta atención

Han Yuhai, un famoso crítico de la Universidad de Pekín, evaluó la trayectoria académica de Qian Zhongshu. sistema y creía que Él sólo proporcionó un sistema de conocimiento estructuralista, pero no proporcionó un sistema estructural para la motivación del desarrollo. En este punto, Qian Zhongshu es simplemente un genio y Lu Xun es el verdadero maestro de la intersección de las culturas china y occidental.

Dos "asesinos culturales", Yu Jie y Kong, que también nacieron en la Universidad de Pekín, criticaron a Qian Zhongshu. Yu Jie consideraba leer a Qian Zhongshu con un cono de pipa como leer una calavera y no le preocupaba la sociedad. Confucio comparó a Qian Zhongshu con Chen Yinke, elogió a Chen y menospreció a Qian, y creía que Qian Zhongshu usaba el estilo chino y el estilo occidental, y usaba el estilo chino y el estilo occidental.

El crítico cultural Zhu y el teórico estético Wu Xuan editaron una "Colección de comentarios sobre los diez mejores escritores", incluido el de Qian Zhongshu.

El fallecido crítico literario de Shanghai Hu Heqing también señaló