Definición de conjunciones verbo-objeto
Los morfemas que constituyen las palabras clave son principalmente morfemas verbales y morfemas nominales, así como morfemas morfológicos y morfemas mediales. Los patrones estructurales incluyen verbo-sustantivo, forma verbal, verbo-verbo y sustantivo mediador. Entre ellos, el tipo "sustantivo verbal" tiene una ventaja absoluta en cantidad; el último tipo de morfemas son morfemas verbales o morfemas morfológicos, que representan 65.438 03 de todas las palabras disyuntivas. No sólo sirven como complementos de los morfemas verbales, sino que también sirven. como objetos, como "Presumir //", "Descartar //", "Prepararse para la guerra //", "Sufrir //", "Ser favorecido //".
El método de formación de palabras de los acrósticos es principalmente verbo y objeto, como "proteger el fondo //", "refugiar //", seguido de palabras complementarias, como "entender //", " suplemento //" . Además, "confesión //", "secuestro //", "tabú //", "ferry //", "confesión //" y "baño //" deben combinarse "cena //" y "; venta" //" es formal. También hay una estructura objeto-objeto, como "según los derechos //" y "como siempre (niños) //", que no son muchas.
1.2 Condiciones para la palabra "里"
Los gerundios y las conjunciones son dominantes en cantidad. Comenzamos aquí y encontrará:
Los compuestos gerundio-sustantivo pueden formar verbo-objeto y forma parcial, pero:
(1) Los elementos formales son todos sustantivos y no pueden separarse, como " "Shaobing", "zapatillas para correr", "damas";
(2) Una pequeña parte de las palabras compuestas verbo-objeto son sustantivos y no se pueden separar, como "montar en la cintura", "llevar al hombro", "chengchen" ”, “Atado de piernas”, “Supervisor” (cargo oficial).
(3) Las palabras de distinción verbo-objeto no se pueden separar, como "orgánico", "precio garantizado", "shunshi", "super"
(4) El Los adverbios verbo-objeto no se pueden separar, como "simple", "exacto";
(5) Los adjetivos verbo y objeto son generalmente inseparables, como "tranquilizador" 2, "incómodo", "avanzado ", "excelente", "vívido", "duro", "decente", "conmovedor", "deslumbrante".
(6) El resto, verbo y objeto, algunos no se pueden separar y otros no se pueden separar: "celoso", "lucha", "comer pecado" no se puede separar, "comer //" y "Come rápido//” Puedes compartirlo.
¿Puedo salir? ¿Qué puedo ver? Esto depende de ① la cercanía de los morfemas en la palabra, es decir, la solidificación de la palabra. Las palabras menos sólidas pueden convertirse en palabras disyuntivas. (2) Ambos morfemas son morfemas libres y pueden insertarse fácilmente en componentes para convertirse en palabras disyuntivas. Por ejemplo, "respirar" es indivisible, pero "respirar" se puede dividir y no es fácil insertar elementos como "生", "蛰", "Xian", "Shuo", "Contribution" y "Shuo"; , pero es relativamente fácil, significa enviar tropas, "aparecer ante la cámara", "debutar", "salir" y "hacerse a la mar". ③Las palabras con sabor coloquial pueden convertirse fácilmente en palabras disyuntivas. ④ Utilidad. Por ejemplo, "arco" no es un morfema libre, pero se usa con mucha frecuencia. Estas cuatro son condiciones suficientes para una palabra acróstica, pero no necesariamente todas.
A juzgar por los resultados de la investigación, estas cuatro condiciones también se aplican a disyunciones de otras estructuras, lo cual es muy importante para que podamos rastrear la fuente a continuación.
1.3 El método y efecto de la palabra acróstica "里"
Para frases libres, la inserción y conversión son gratuitas, y el significado de los componentes permanece sin cambios independientemente de la separación y combinación; pero " La palabra "ri" no es tan libre como una frase libre. Las formas comunes se resumen a continuación:
1. Acróstico verbo-objeto ("objeto" puede ser un sustantivo, un verbo o un morfema ):
a Insertar componentes atributivos o referenciales: enojado//-enojado con el jefe/enojado con ese;
bInsertar frases cuantitativas: encuestado//-encuestado aceptado//; -recibido durante media vida; cuidado//- Manténgase alerta.
cInsertar posibles añadidos, etc.
: devolución//-No se puede devolver; devolución //-Lo tengo;
d Insertar "terminado" o "desaparecido/desaparecido": devolver regalo//-devolver regalo/regalo devolver Precio/; /-contraoferta;
e inserta "qué" para formar el formato de "V qué f inserta palabras como "joder" para expresar enojo o cinismo, y generalmente se usa como una maldición: tonterías //- vete a la mierda;
Ii verbo acróstico: generalmente solo son posibles inserciones Complemento: beat//-beat/not beat;
Tres. Las disyunciones orientadas a objetos generalmente se pueden insertar según el tipo A de I, o partículas, etc. : razonable//-razonable (irrazonable); todavía (-hijo)//-haz esto (hacer); todavía (pintar);
En términos generales, el orden de las palabras de transición no se puede cambiar, pero en un cierto En algunos contextos también pueden aparecer palabras giratorias, como:
①"¿Qué? ¿Retirarse?"
"El ejército no se retiró, yo me retiré". /)
(2) "Esta anciana que estaba ayunando y cantando a Buda de repente dejó de ayunar y cantar a Buda un día." (Comida rápida//)
Otros tipos estructurales de acrósticos. Por lo general, puede corresponder a algunos de los métodos de separación anteriores.
De la situación anterior, las palabras disyuntivas son más casuales que las conjuntivas, y el lenguaje hablado es más colorido. Pueden expresar tonos y actitudes casuales, humorísticos, amigables, indiferentes, frívolos, desdeñosos y enojados.
2. Los orígenes y las razones de la existencia de un gran número de palabras clave.
Según las estadísticas, las palabras clave que comienzan solo con morfemas verbales representan alrededor del 25% de todos los verbos. Una gran cantidad de palabras compuestas se convierten en palabras disyuntivas, lo que no puede ser un fenómeno repentino. Pero el problema es que para el lenguaje, cuando la acumulación alcanza un cierto nivel, siempre se producirán cambios. Es casi imposible saber quién cambió primero y cuándo. En este momento, solo podemos observar lo que ha cambiado y lo que está cambiando, para que podamos rastrear la causa raíz.
2.1 Hay dos fuentes principales de palabras acrósticas.
Al analizar las composiciones anteriores de palabras alucativas y ejemplos de palabras alucativas, podemos encontrar que después de insertar elementos en palabras alíficas, existen aproximadamente tres situaciones en términos de sentido del lenguaje: palabra, frase, palabra, frase. .
Hablemos primero de la primera situación. Por ejemplo, se puede decir que "tomar un baño" y "inclinarse" es "tomar un baño" y "inclinarse". Aunque "baño", "arco" y "arco" tienen una forma separada, el significado sigue siendo el que significan cuando están juntos, no el que significan cuando están juntos solos. Por ejemplo, A dijo: "Acabo de bañarme". B no escuchó con claridad: "¿Qué dijiste que estabas haciendo?" A dijo: "¡Báñate! ¡Acabo de bañarme!". Definitivamente no será "¡Lavate!" sino "¡Báñate!", la respuesta corta sólo puede ser completa. Esta separación puede verse como un uso provisional, una figura retórica generalizada que no compromete la especificidad del significado como palabra.
Veamos la segunda situación. Muchas palabras acrósticas con complemento verbal entran en esta categoría. Por ejemplo, "salir", "salir", "aplastar", "acostarse", "derribar", "abrirse paso", "separar", "abrumar". Si se inserta "no", ¿cuál es la similitud entre "no puedo golpear" y "no puedo comer", y "no puedo golpear" y "no puedo patear"? Después de irse, los morfemas son casi equivalentes a palabras y es difícil hablar de solidificación. Además, lo mismo ocurre con los "patrióticos //", la "clase de liderazgo //" y los "niños espinosos //".
Hay demasiadas terceras situaciones, como "conmover //, citar //, adulterar //, comprender //, complementar //, ampliar //, comprender //, refutar //, Ver //" etcétera.
¿Cuáles son las características de los ejemplos dados en cada caso anterior? Sí. Cuando hay morfemas en palabras clave, los morfemas no se pueden usar de forma independiente. Después de separarlos, siguen siendo palabras sólidas y este tipo de palabras deberían haberse formado antes. Por ejemplo, "gong" definitivamente no se creó recientemente; como la primera situación). Los compuestos de complemento verbal son un producto reciente, y algunos de ellos aún se encuentran en la etapa inestable de lexicalización (como gran parte del segundo caso y el tercer caso). Por tanto, creemos que las palabras disyuntivas existentes provienen de dos procesos de movimiento del lenguaje, uno es el proceso de formación de palabras y el otro es el proceso de descomposición de palabras.
2.2 Los acrósticos chinos son el resultado del autoequilibrio del sistema lingüístico.
El "Diccionario chino moderno" tiene sólo 206 palabras, y la mayoría de ellas son adjetivos y están solidificados.
Pero existe una tendencia a que algunos adjetivos también puedan convertirse en palabras disyuntivas. Por ejemplo, el "Diccionario de chino moderno" no etiqueta "//" como "orgulloso", "deslumbrado" o "conspicuo", pero también puede decir "¿No son 98 puntos? ¿Qué significa "Don?" No creo que sea viejo, pero lo veo ¡Es muy claro!" (A:) "¡Mira el collar en su cuello, qué llamativo es!" (B:) "Se vuelve invisible si alguien lo roba."
La ambigüedad de los significados y analogías del morfema C
Después de que la frase se solidifica en una palabra, algunos morfemas gradualmente desdibujarán su significado y clase de género porque no se han usado solos durante mucho tiempo. El tiempo en la evolución histórica. De esta manera, las personas que no están en la estructura verbo-objeto pueden ser confundidas con una estructura verbo-objeto, como "tomar un baño". Estos dos morfemas son dinámicos y se combinan en una palabra compuesta paralela debido a sus significados similares. Sin embargo, hoy en día pocas personas conocen el significado de "baño" y piensan que "baño" es lo mismo que "lávate el pelo" y "lávate el pelo". manos". De esta manera, las analogías son posibles. Y la analogía es un método muy común en todos los idiomas. Los acrósticos chinos sin verbo y objeto son básicamente el resultado de una analogía de objeto pasivo. Por ejemplo, los adjetivos sujeto-predicado, verbos y verbo-objeto tienden a aumentar el número de palabras de transición, lo cual también es la razón principal.
Estos pueden promover la ampliación del alcance de las palabras acrósticas.
Las palabras cercanas son producto del lenguaje hablado.
Los cambios de idioma siempre comienzan con los factores más utilizados. En lo que al vocabulario se refiere, las palabras más utilizadas son aquellas que están activas en la boca de las personas. Las palabras de uso común con un sabor coloquial tienen más probabilidades de convertirse en palabras disyuntivas, porque su estilo es casual y su uso es flexible, por lo que es más fácil romper con lo "convencional". Lo que se puede utilizar como evidencia es que las palabras clave existentes tienen puntos en común obvios y un color coloquial obvio (o aleatoriedad). Una evidencia obvia de esto se encuentra en los morfemas iniciales que forman palabras separables. Por ejemplo, "geng" y "gai" son sinónimos, pero ninguno de los 14 verbos bajo "geng" se puede dividir, y entre los 43 verbos bajo "gai", hay 12 palabras acrósticas (cambiar/ /, cambiar punto/ /, cambiar de camino//, cambiar de boca//, cambiar de línea// y conjugación Hay muchas palabras que significan "mirar", pero la capacidad de captar palabras acrósticas es diferente: hay 10 en "palabras". (7 complementos, 3 formas de verbo-objeto), hay 4 palabras (formas de verbo-objeto) en "Ver" y 2 palabras (Guanfeng//, Guanli//, formas de verbo-objeto) en "Guan". es decir, los morfemas verbales coloquiales y de uso común tienen más probabilidades de formar palabras disyuntivas.
En consecuencia, la forma de transición de las palabras de transición generalmente solo es adecuada para entornos lingüísticos informales. ¿Cómo sería escuchar esas palabras en las noticias: "El presidente de cierto país visitó China, se reunió con el líder de cierto país, se estrechó la mano durante unos días, conversó un rato y luego Me disculpé con el pueblo chino por un incidente..." (en lugar de "después de estrecharme la mano y mantener conversaciones, me disculpé solemnemente con el pueblo chino por tal incidente durante las conversaciones").
e otras razones.
Además de los aspectos relacionados con el lenguaje en sí, la aparición de acrósticos y su uso probablemente se vean afectados por la moda social, la psicología de la personalidad y otros factores, por ejemplo, los jóvenes que se resisten o se resisten. Los que desprecian la cultura dominante son más propensos a elegir acrósticos como forma de hablar y a utilizar un lenguaje desmembrado para expresar su asimilación de la cultura dominante. Estos factores también se ven afectados por la sociolingüística. Conclusiones e inferencias sobre el origen de las palabras embrague
Conclusión:
Por un lado, en el proceso de formación de palabras compuestas, entre ellas aquellas palabras con un bajo grado de lexicalización y. la inestabilidad, especialmente los verbos verbo-objeto, conserva las características gramaticales de las frases y se convierte en palabras disyuntivas de identidad dual. Por otro lado, las palabras acrósticas de palabras compuestas lexicalizadas pueden romper de manera flexible las restricciones de la estructura morfológica, obtener algunos efectos pragmáticos especiales y Conviértase así en una palabra acróstica, que existe como una fuerza inversa de la tendencia bifónica, ralentiza en cierta medida el proceso de bifónica, compensa los defectos estructurales de las palabras compuestas y mantiene el equilibrio del sistema lingüístico.
A partir de las características del propio idioma chino, el orden de las palabras, la consistencia básica del vocabulario y la estructura sintáctica, el hábito de escritura de ligaduras sin palabras, la soltura natural de las estructuras centrífugas, la analogía, etc., han preparado el condiciones para el surgimiento de palabras acrósticas, de modo que una vez que aparece la tendencia general de movimiento, naturalmente cambiará según la situación. Esta es también la razón principal por la que el fenómeno de las palabras de embrague es raro en otros idiomas, pero muy común en; Chino. Por supuesto, el entorno oral es el terreno para la producción y el crecimiento de palabras acrósticas.
Dos inferencias:
Como "algo nuevo" en chino, las palabras clave deben comenzar con compuestos verbo-objeto que sean más fáciles de expandir la estructura, seguidos por el complemento verbal y el sujeto. formas predicadas. También hay formas disyuntivas en formas semiformales y combinadas, que es el resultado de una analogía: la capital es un morfema verbal y los morfemas posteriores pueden desdibujar el significado original y la categoría de género después de la lexicalización, como "bañarse", "tabú". , etc., el hablante es fácil confundir esto con la típica estructura verbo-objeto.
El alcance de las palabras acrósticas seguirá expandiéndose y es probable que rompa la rutina del "comienzo de verbo/morfema intermedio" y entre en el campo de los adjetivos y sustantivos compuestos, lo que dará como resultado nuevos métodos de separación, pero no será como el comienzo del verbo-morfema. Los verbos son tan comunes. La expansión de este rango será relativamente lenta, aproximadamente en sincronía con el aumento de las palabras compuestas. En resumen, el sistema seguirá siendo estable y equilibrado.