Crear una sociedad orientada a la conservación
"Reciclar 1 tonelada de papel usado puede producir 0,8 toneladas de buen papel, talar 17 árboles grandes, ahorrar 3 metros cúbicos de espacio en vertederos y ahorrar más de la mitad de los recursos de fabricación de papel, reduciendo la contaminación del agua en un 35%”. En la reunión del Comité Permanente, Feng, miembro del Comité Permanente, hizo un cálculo al hablar de construir una sociedad orientada a la conservación: “Si el país puede reciclar 6,5438+04 millones de toneladas”. de papel usado cada año, podrá producir bien 654,38+065,438+0,2 millones de toneladas de papel, puede evitar la tala de 238 millones de árboles y ahorrar 42 millones de metros cúbicos de espacio en vertederos si se eliminan 5 millones de toneladas de chatarra de acero; Cada año se pueden reciclar 200.000 toneladas de chatarra de metales no ferrosos y una gran cantidad de residuos plásticos y desechos. ¿Cuántos recursos puede ahorrar el vidrio y cuánta contaminación se puede reducir? ”
A los ojos de Feng, ¿los gobiernos en? Todos los niveles deben desempeñar el siguiente papel: otorgar gran importancia a la construcción y gestión de sistemas de reciclaje de recursos renovables y formular políticas para diversos tipos de recursos de residuos, métodos y regulaciones para la recolección, transporte, eliminación y reciclaje para maximizar la recuperación o eliminación adecuada. de todo tipo de materiales de desecho para evitar la contaminación y el daño ambiental.
Feng pidió al gobierno que fomente la conservación de recursos, defienda el consumo ecológico y haga un buen trabajo para aumentar los ingresos y reducir los gastos, especialmente a través de un "diseño de sistema exquisito" y un apalancamiento económico para ahorrar energía, materiales y agua. recursos. Dijo que aunque la Comisión Nacional de Desarrollo y Reforma emitió una nueva "Política de Desarrollo de la Industria Automotriz" el año pasado, requiere "orientar a los consumidores de automóviles para que compren y utilicen" automóviles de pequeña cilindrada con una cilindrada de no más de 1 litro. Pero actualmente, más de 60 ciudades de China han introducido políticas para restringir o enmascarar restricciones a los vehículos de pequeña cilindrada. Una razón es que los gases de escape emitidos por los vehículos de pequeña cilindrada superan fácilmente la norma.
"De hecho, muchas autoridades de la ciudad están inconscientemente preocupadas de que los automóviles de pequeña cilindrada reduzcan el 'sabor' y el 'grado' de la ciudad. Esta es obviamente una visión poco científica del desarrollo", señaló Feng. " El método científico debería consistir en promover la mejora tecnológica de los vehículos de pequeña cilindrada mediante la aplicación estricta de normas sobre emisiones de escape y fomentar la producción y el uso de vehículos de pequeña cilindrada que cumplan las normas sobre emisiones de escape. Se espera que los vehículos de pequeña cilindrada Ahorrar combustible y carreteras. Con el estímulo, el uso de automóviles de pequeña cilindrada se ha convertido en una práctica común en la sociedad."
Feng finalmente dijo: "Todos los ciudadanos deben abandonar los viejos conceptos de ostentación, arrogancia y amor. de cara, y comparación, y empezar con las pequeñas cosas que les rodean y ahorrar cada trozo de papel, cada trozo de electricidad, cada gota de agua, cada gota de aceite, cada grano de arroz, cada trozo de carbón... Don. No subestimes estas pequeñas cosas que nos rodean si todos infiltran la conciencia de ahorrar recursos en sus vidas. En cada detalle, será +10000.
Pan: Construir una sociedad orientada a la conservación es la única manera.
China se enfrenta a una grave escasez de recursos.
Todos los países del mundo deberían emprender el camino del desarrollo sostenible y construir una sociedad orientada a la conservación. virtud para toda la humanidad. Pero para China, esto es particularmente importante y urgente.
Mi país tiene una gran población, pero no es rico en recursos. El nivel actual de desarrollo es todavía muy bajo, y el per. El PIB cápita es sólo una décima parte del de los países desarrollados. La población de China ha alcanzado los 65.438+0,3 mil millones, lo que representa el 65,438+ de la población mundial, y el pico alcanzará los 65,438+0,6 mil millones o más. El agua, la energía, diversos minerales y otros recursos importantes ocupan el último lugar en el mundo. Por ejemplo, la tierra cultivable per cápita es solo más de 1 mu, que es 1/3 del promedio mundial, y todavía está allí. Es extremadamente difícil alimentarse. Si se importa una décima parte de los alimentos, se aplastará el mercado mundial de alimentos. Si China consume una décima parte del alimento promedio mundial cada año, se necesitarán más de 5 mil millones de toneladas. , y el petróleo producido en el mundo no es suficiente para China. Otros recursos minerales, como el agua, están ahora en crisis. Si no hay previsión, el futuro es muy peligroso. >
Este tipo de escasez de recursos coexiste con un grave desperdicio y un uso ineficiente de los recursos. No importa desde qué perspectiva, construir una sociedad orientada a la conservación es la única salida.
El ajuste industrial es el mayor ahorro.
De acuerdo con las condiciones nacionales de China y el espíritu del gobierno central, China debe hacer algo, desarrollar y controlar industrias de bajo nivel en el proceso de industrialización de China que no lo abarque todo. mejor. El país debería declarar que el período de desarrollo económico a expensas de los recursos y el medio ambiente ha terminado y básicamente dejar de desarrollar en el futuro industrias de alto consumo, alta contaminación, baja eficiencia y baja producción. Todos los ámbitos de la vida, provincias y regiones deben planificar, hacer la transición, reorganizar e introducir sistemas industriales de acuerdo con el espíritu central y las condiciones específicas, y formular procesos de desarrollo alternativos para las industrias tradicionales y emergentes. Ya no podemos dedicarnos a una producción extensiva, extensiva y de bajo valor añadido. Especialmente la región oriental debería ir primero. El ajuste y mejora de la estructura del sistema industrial es el mayor ahorro, por muchas dificultades que haya, debemos afrontarlo y hacerlo.
Este cambio no puede lograrse automáticamente mediante el comportamiento del mercado. En este caso, el macrocontrol del gobierno es muy importante. En otras palabras, el gobierno debe planificar, orientar y regular esto, y utilizar medios políticos, legales y económicos para guiar e incluso obligar a las empresas a tomar el camino correcto.
Confiar en el desarrollo de la ciencia y la tecnología para construir una sociedad orientada a la conservación
Lograr una nueva industrialización, impulsar la industrialización con la informatización, pasar de las industrias tradicionales a las industrias del conocimiento, mejorar la eficiencia de la producción, reducir el consumo de producción, desarrollar productos que ahorren energía, todos deben depender de la innovación tecnológica para el desarrollo. China debe tener fuertes capacidades e invenciones de innovación científica y tecnológica. El desarrollo de la innovación científica y tecnológica es la fuerza impulsora y el apoyo para que China adopte un nuevo camino de industrialización. El país y la sociedad deben incrementar vigorosamente la inversión en I+D. Las inversiones deben destinarse principalmente al desarrollo, la aplicación y la investigación básica aplicada. También deben existir canales y garantías para transformar las invenciones y patentes en productividad, y deben apostar por el cultivo de talentos y. recursos humanos, de lo contrario todo es pura palabrería.
Echemos un vistazo a la industria farmacéutica. En un país tan grande, pocos medicamentos especiales y dispositivos médicos importantes tienen derechos de propiedad intelectual independientes. Tienes que comprar la patente de otra persona y cada medicamento cuesta unos centavos. Parece que la medicina nacional sólo puede producir este tipo de producto para la salud en tabletas de calcio. Me siento triste y avergonzado por esto. ¿Cuándo tendremos nuestra propia industria farmacéutica?
Es urgente realizar educación nacional y establecer el concepto de conservación.
Construir una sociedad orientada a la conservación es la tarea común de todo el partido y del pueblo del país. Todos deben tener el mismo entendimiento y trabajar juntos para lograr el objetivo. De acuerdo con la situación actual, existe una necesidad urgente de realizar una educación nacional y establecer el concepto de conservación.
Como personas en un país socialista, debemos tener algunos ideales, tener una dirección, hacer algunas contribuciones a la sociedad y al país, y tener un código de vida que seguir. Los criterios de selección son los intereses generales y la planificación a largo plazo del país y la nación. Siempre siento que muchas personas, especialmente la generación más joven, no comprenden bien este aspecto. Para llevar a cabo la educación nacional, primero debemos llevar a cabo la educación nacional y la educación de la situación para que todos sepan si el país y la nación pueden revitalizarse. Este es un período estratégicamente crítico; somos plenamente conscientes de la sombría realidad de que nos enfrentamos a una escasez generalizada de recursos. Es necesario llevar adelante las virtudes tradicionales de penuria, sencillez, diligencia y frugalidad, abandonar la tendencia a la extravagancia y el despilfarro, y permitir que toda la sociedad aumente en rectitud y disminuya en maldad. Debemos elegir el modelo de desarrollo correcto y el estilo de vida correcto para construir una sociedad civilizada, ahorrativa, limpia y armoniosa. ¡Mientras implementemos concienzudamente las políticas del gobierno central y trabajemos juntos, nuestras metas se alcanzarán y se completará la gran causa del rejuvenecimiento de la nación china! (Pan, Académico de la Academia China de Ciencias, Académico de la Academia China de Ingeniería)
Feng Fei: La construcción de una sociedad orientada a la conservación no puede limitarse a consignas.
Entrevista con Feng Fei, Director del Departamento de Investigación Económica Industrial del Centro de Investigación para el Desarrollo del Consejo de Estado -
El tema de "construir una sociedad orientada a la conservación" es tan candente como la temperatura en pleno verano de 2005. Especialmente recientemente, se han celebrado cada vez más foros y conferencias sobre este tema, lo que da a la gente la sensación de que no se trata sólo de la propaganda teórica de expertos, académicos y funcionarios gubernamentales, sino también de la vida real de todos. ¿Por qué "construir una sociedad orientada a la conservación" se convirtió en una palabra de moda en 2005? ¿Qué debería hacer China para lograr avances sustanciales en este sentido? ¿Qué papel debería jugar el gobierno en este proceso? El 25 y 17 de junio, un periodista del China Economic Times entrevistó a Feng Fei, director del Departamento de Investigación Económica Industrial del Centro de Investigación para el Desarrollo del Consejo de Estado. Es uno de los principales autores del informe de antecedentes del Simposio Internacional sobre la Construcción de una Sociedad Orientada a la Conservación que se llevará a cabo por el Centro de Investigación para el Desarrollo del Consejo de Estado el 25 de junio y ha estado realizando investigaciones relevantes recientemente.
Construir una sociedad orientada a la conservación es la necesidad de las condiciones nacionales básicas en la nueva era
China Economic Times: En la Tercera Sesión Plenaria del XVI Comité Central del PCC, el órgano central El gobierno propuso la política estratégica de desarrollar vigorosamente una sociedad orientada a la conservación. ¿Por qué parece atraer tanta atención de todos los ámbitos de la vida últimamente?
Feng Fei: En la actualidad, el gobierno central ha propuesto esa política estratégica. Creo que la primera razón está determinada por las condiciones nacionales reales de China. Actualmente, China enfrenta el tema del desarrollo, con el objetivo de construir una sociedad moderadamente acomodada en todos los aspectos para el año 2020. Sin embargo, en el proceso de desarrollo han surgido nuevas situaciones, una es el cambio estructural y la otra es la rápida urbanización.
En el proceso de rápido desarrollo económico de China, especialmente después de que el PIB per cápita superó los 65.438 dólares estadounidenses + 0.000 dólares estadounidenses, los cambios estructurales fueron muy significativos. Este cambio incluye tanto cambios en la estructura económica como cambios en la estructura del consumo. Desde la perspectiva de los cambios en la estructura económica, han surgido las características del desarrollo acelerado de la industria química pesada en los últimos años. La industria química pesada representó el año pasado el 67,6% del valor añadido industrial. La industria química pesada es a menudo una industria con un alto consumo de energía y recursos, y su desarrollo acelerado es la principal razón de la escasez de recursos y energía en los últimos años. A juzgar por los cambios en la estructura de consumo, especialmente la estructura de consumo de algunos residentes urbanos está mejorando de los tradicionales "alimentos, vestido, vivienda y transporte" a "vivienda y transporte". Los cambios y mejoras en la estructura del consumo han llevado a un aumento en la intensidad del consumo de recursos y a un cambio en la dirección de uso.
Otra situación nueva es que mi país está experimentando una rápida urbanización. El nivel de urbanización está aumentando a una tasa promedio anual de más de un punto porcentual, lo que equivale a que entre 140.000 y 150.000 personas se trasladen de las zonas rurales a las zonas rurales. ciudades y pueblos cada año. El nivel actual de urbanización de mi país es del 41% y se espera que alcance alrededor del 60% en 2020. En términos generales, el consumo de energía per cápita de la población urbana es 3,5 veces mayor que el de la población rural. La transferencia a gran escala de población rural es una tendencia inevitable, que inevitablemente aumentará el consumo de recursos energéticos.
Otra condición nacional básica son los insuficientes recursos per cápita de China. Las reservas totales de recursos de China ocupan el tercer lugar en el mundo, pero su participación per cápita ocupa el puesto 53, sólo la mitad de la participación per cápita mundial. Una gran cantidad de recursos no comercializables, como los recursos hídricos, representan sólo una cuarta parte del promedio mundial.
Para 2030, los recursos hídricos per cápita de mi país serán de 1.700 metros cúbicos y se le puede clasificar como un país con una grave escasez de agua. En la actualidad, China ya es un país con escasez de agua. Con el desarrollo de la economía, las capacidades de suministro y seguridad de los recursos minerales internos de mi país también son insuficientes. Entre los 45 recursos estratégicos importantes, tendremos 9 escasez grave y 10 escasez en 2020. La llamada escasez significa que la dependencia del comercio exterior de un determinado recurso está entre el 40% y el 70%, y una escasez grave supera el 70%.
China Economic Times: Hay que decir que las limitaciones de recursos de China siempre han existido. ¿El reciente enfoque especial está relacionado con este aumento de las restricciones?
Feng Fei: La segunda razón que quiero decir es que la eficiencia actual en la utilización de recursos de China es baja, el desperdicio es común y las limitaciones de recursos han aumentado recientemente. En general, la tasa de utilización de recursos de China es menor en comparación con los países desarrollados y algunos países en desarrollo. Por supuesto, en los últimos 20 años (1980-2000), China ha logrado avances significativos en la eficiencia en la utilización de recursos, especialmente en el consumo de energía. Durante este período, la tasa acumulada de ahorro de energía de China fue del 64%, mientras que el nivel internacional fue del 19%. Mientras que el PIB mantiene una tasa de crecimiento anual promedio del 9,6%, el crecimiento energético mantiene una tasa de crecimiento anual promedio del 4,6%, logrando el objetivo de un desarrollo económico basado en el desarrollo y la conservación de la energía. Sin embargo, en los últimos años, especialmente desde 2002, la tasa de crecimiento del consumo de energía ha superado la tasa de crecimiento del PIB y el efecto restrictivo de la energía sobre la economía ha comenzado a aparecer.
Además, el actual desperdicio de recursos de mi país es muy grave. La tasa total de recuperación de recursos minerales es de aproximadamente el 30%, 20 puntos porcentuales menos que la de los países desarrollados. Las estadísticas muestran que sólo las tasas de fuga del suministro de agua urbana en mi país superan el 20%. En términos de consumo de energía de los edificios, el consumo de energía de China por unidad de área equivale a 2 o 3 veces el de los países desarrollados con climas similares. El área de nueva construcción en China es de aproximadamente 2 mil millones de metros cuadrados cada año, lo que es mayor que el área total de nueva construcción en los países desarrollados. Sin embargo, las viviendas que ahorran energía sólo representan el 3,5% del total. Por tanto, en el proceso de rápida urbanización, si cada año se construye un gran número de edificios de alto consumo energético, su vida útil suele ser de 70 a 80 años, lo que no sólo provocará una mayor presión sobre las fuentes de energía actuales, sino también daños. generaciones futuras. Este problema debe resolverse ahora. Una vez que se construya una gran cantidad de edificios que consuman mucha energía, el costo y el gasto de futuras renovaciones serán mayores.
La tercera razón que quiero decir es que la contaminación ambiental actual en nuestro país es muy grave. Cabe decir que China aún no se ha deshecho del viejo camino del desarrollo primero y la gobernancia después. Las emisiones de dióxido de azufre y dióxido de carbono superan seriamente el límite superior de capacidad de carga. Tomando como ejemplo las emisiones de dióxido de azufre, la capacidad ambiental sólo puede transportar 1.520 toneladas. Actualmente hemos superado este límite y podemos llegar a 30 millones de toneladas en 2020. Incluso si se logran de esta manera todos los indicadores económicos de una sociedad moderadamente acomodada, el grado de daño ambiental definitivamente será muy grave. Una sociedad así no es nuestro objetivo.
En cuarto lugar, desde la perspectiva de implementar los requisitos de la Perspectiva Científica sobre el Desarrollo, todavía estamos lejos de este objetivo. El modelo de crecimiento actual es un método de inversión de alta intensidad que contamina los recursos y el medio ambiente y no es sostenible para el desarrollo. Deberíamos combinar los objetivos actuales con objetivos a largo plazo.
Cómo lograr avances sustanciales en la construcción de una sociedad orientada a la conservación
China Economic Times: Basado en experiencias pasadas, hay muchas buenas ideas y métodos. Cuando llegamos por primera vez, todos estaban muy entusiasmados. Más tarde, cada vez menos gente los mencionaba. ¿Cómo podemos hacer que la política de construir una sociedad orientada a la conservación sea más que un simple eslogan?
Feng Fei: Para construir una sociedad orientada a la conservación, debemos tomar medidas prácticas y lograr un progreso sustancial. Para lograr un progreso sustancial en la construcción de una sociedad orientada a la conservación, en primer lugar, debemos comprender las principales contradicciones y, en segundo lugar, el gobierno debe desempeñar un papel visible.
¿Cuáles son las principales contradicciones en la construcción de una sociedad orientada a la conservación? Creo que es el endurecimiento de las limitaciones de recursos. Esta contracción se debe a razones estructurales. Por ejemplo, el consumo de energía de China cayó drásticamente entre 1980 y 2000. ¿Por qué ha aumentado en los últimos años? ¿Está aumentando el consumo de energía unitario? No. De hecho, la brecha entre el consumo unitario de energía de nuestros productos y el de los países desarrollados se está reduciendo. El problema es estructural. En los últimos años, la industria pesada y química ha acelerado su desarrollo. De la contribución actual de la industria al crecimiento económico, casi tres cuartas partes (73,93% en 2003) provienen de la industria pesada. Otro problema a largo plazo es que la proporción de la industria de servicios en la estructura industrial primaria, secundaria y terciaria de China es demasiado baja. Actualmente representa el 33%, cifra muy inferior al nivel del 60%-70% en los países desarrollados. Por lo tanto, para resolver el problema actual de las fuertes limitaciones energéticas, es necesario resolver las contradicciones estructurales. La construcción de una sociedad orientada a la conservación debe comenzar transformando el modo de crecimiento económico y ajustando la estructura industrial. En general, el primero es establecer un sistema económico nacional que ahorre recursos y el segundo es establecer un estilo de vida que ahorre recursos.
Para establecer un sistema económico nacional que ahorre recursos, debemos acelerar el desarrollo de la industria de servicios. La industria de servicios se puede dividir en dos tipos: servicios de producción y servicios de vida. En el pasado, la mayor parte de nuestro desarrollo se produjo en los servicios al consumidor, mientras que el desarrollo de los servicios al productor fue relativamente débil. Esto se debe principalmente a que las industrias de servicios al productor, como el transporte, las comunicaciones, etc., están sujetas a restricciones institucionales y tienen fuertes monopolios y prohibiciones de mercado. En el futuro, debemos incrementar el desarrollo de los servicios al productor.
Desde dentro de la industria, el acelerado desarrollo de la industria química pesada tiene sus propias reglas. Su mecanismo de formación está relacionado con la mejora de la estructura de consumo, que generalmente conduce a la mejora de la estructura industrial, formando así algunos grupos industriales de alto crecimiento. En este sentido, el gobierno debería prestar atención a una orientación correcta y seguir el camino de la nueva industrialización en lugar de limitarse a contenerla.
China Economic Times: ¿Cómo cree que debería guiarse el gobierno?
Feng Fei: El gobierno tiene mucho que hacer. Se recomienda establecer tres sistemas primero. El primero es establecer un sistema de acceso a proyectos estandarizado, abierto y transparente. Establecer estándares más altos en términos de agua, tierra, medio ambiente y otros recursos. , y solo se pueden admitir proyectos que cumplan con los estándares, de lo contrario no se permiten. 2. Establecer un sistema para eliminar productos, procesos y equipos obsoletos. En tercer lugar, establecer un sistema de acceso al mercado para productos importantes que consumen energía. Por ejemplo, los automóviles adoptan un estricto sistema de certificación de tipo, que proporciona condiciones estrictas para que los automóviles ingresen al mercado desde aspectos como la conservación de energía, la protección del medio ambiente y la seguridad.
Además, debemos desarrollar vigorosamente una economía circular y fortalecer el reciclaje de recursos. Desde la perspectiva del estilo de vida, se deben defender métodos frugales, se debe mejorar la conciencia pública sobre las preocupaciones y la frugalidad, y se debe guiar un comportamiento de consumo razonable.
En segundo lugar, establecer un mecanismo de incentivo económico eficaz y formar un mecanismo a largo plazo. Desde una perspectiva política, los más importantes son la política fiscal y el mecanismo de formación de precios. El mecanismo de formación de precios debe incorporar dos principios: primero, dejar que los precios reflejen la escasez de recursos y dejar que los precios guíen el comportamiento del consumo y la inversión; segundo, debe ser propicio para el desarrollo de nuevas tecnologías y nuevos sustitutos de la energía, y formar una estructura que sea propicia para el desarrollo de nuevas tecnologías y nuevos sustitutos de la energía; propicio para el desarrollo de nuevas tecnologías y nuevos sustitutos energéticos y la relación de precios de las fuentes de energía alternativas. Desde una perspectiva fiscal, deberían introducirse lo antes posible nuevas políticas fiscales energéticas y de protección del medio ambiente. Por ejemplo, la política de impuestos a los combustibles se ha implementado en Europa y Estados Unidos y ha jugado un papel muy bueno. Sin embargo, en China no se ha implementado, lo que en cierta medida ha provocado la tendencia al consumo de automóviles lujosos y a gran escala. Cuando los consumidores compran un automóvil, sólo consideran el costo de compra único e ignoran el costo de uso a largo plazo.
Además, es necesario formular estándares estrictos, formular estándares de eficiencia energética y eficiencia de recursos para industrias y productos clave, y estandarizar el diseño de ahorro de energía de los productos, especialmente el diseño de edificios que ahorran energía. Es necesario acelerar la formulación de leyes relevantes como la Ley de Economía Circular.
El gobierno debe desempeñar un papel protagonista.
China Economic Times: Casi todas sus sugerencias están dirigidas al gobierno, lo que significa que el gobierno desempeña el papel más crítico en este proceso.
Feng Fei: Así es. El problema del consumo de recursos tiene fuertes externalidades y el gobierno debe desempeñar un papel. También se puede decir que el factor más importante y crítico reside en el gobierno. Sólo cuando el gobierno desempeña un papel correcto se podrá gestionar adecuadamente la relación entre el gobierno, las empresas y el mercado.
Sin embargo, el gobierno actual tiene deficiencias en políticas tributarias, leyes y muchos otros aspectos. Hasta cierto punto, los logros pasados de China en materia de ahorro dependieron de la asignación básica de recursos mediante mecanismos de mercado, mejorando así la eficiencia de la asignación de recursos. Sin embargo, el mecanismo de mercado a veces es inconsistente con las externalidades, especialmente cuando hay enormes fallas en las leyes, estándares y políticas fiscales y tributarias. El fracaso del mecanismo de mercado en la conservación de recursos es mucho mayor. En la nueva etapa de desarrollo, se debe fortalecer el papel del gobierno. Por supuesto, fortalecer el papel del gobierno no significa que el gobierno deba participar directamente en las actividades económicas, pero debe proporcionar un entorno institucional y político que conduzca a la conservación de los recursos. En última instancia, debe depender de los mecanismos del mercado.
En resumen, el gobierno es la clave, el mercado es la base, las empresas son el organismo principal y la participación de toda la sociedad es una garantía importante.
Lo que quiero enfatizar en particular es que la construcción de una sociedad orientada a la conservación debe ser una política nacional básica en la nueva era. En otras palabras, el control de la población, la conservación de los recursos y la protección del medio ambiente deben considerarse como tales. políticas nacionales básicas en la nueva era. Sobre esta base, establecer un sistema de índice de evaluación oficial que refleje integralmente el desarrollo económico, el progreso social, la utilización de recursos, la protección ambiental y otros factores, encarne la perspectiva científica sobre el desarrollo y cambie completamente la situación de búsqueda unilateral del crecimiento del PIB. Esto tiene una importancia estratégica a largo plazo. Porque esto puede hacer que la gente se dé cuenta de la importancia de ahorrar recursos y tome medidas en el período en que las limitaciones de recursos están cambiando de estrictas a flexibles, en áreas grandes y pequeñas con limitaciones de recursos, y en los gobiernos centrales y locales.
Unificación del consumo y el ahorro
La expansión activa de la demanda de los consumidores y el ahorro integral son dos medidas importantes para que el gobierno fortalezca y mejore el control macroeconómico. Estas dos escalas pueden parecer contradictorias, pero están inherentemente unificadas en la economía. La combinación de ambos promoverá efectivamente el desarrollo sostenible de la economía de China y promoverá el aumento y la utilización efectiva de la riqueza social.
La nación china tiene una tradición de frugalidad. En la vida, la ropa puede ser "nueva por tres años, vieja por tres años y remendada por otros tres años". En la producción, recomendamos reparar las prendas viejas y reciclarlas, de modo que algunas maquinarias y equipos de alto consumo y nivel antiguo. La baja producción sigue siendo enfermiza. Sin embargo, la economía moderna nos dice: "Las virtudes del pasado pueden convertirse en los vicios del presente". Simplemente aconsejar a la gente que se ajuste el cinturón y ahorre puede acumular desempleo y pobreza.
El consumo es el motor directo de la producción. El gasto del consumidor es también el ingreso del productor. El gasto en consumo puede proporcionar a las personas la primera ronda de oportunidades de empleo e ingresos, los ingresos del trabajo pueden impulsar a las personas a consumir nuevamente, y el consumo y el gasto de las personas pueden crear la segunda ronda de oportunidades de empleo e ingresos... Este proceso continuo forma un círculo virtuoso de La economía, se ha convertido en una cadena multiplicadora, y su eficacia se amplifica continuamente. Por esta razón, alentar a los residentes urbanos y rurales a ampliar el consumo se ha convertido en una medida importante de control macroeconómico.
Dado que se fomenta el consumo, ¿está bien consumir sin control? La respuesta es no, todo tiene un grado. El “grado” de consumo depende de la capacidad de carga de los recursos y del medio ambiente. Los recursos son escasos y el medio ambiente es frágil. Para el desarrollo sostenible de la humanidad y de las generaciones futuras, es necesario restringir el comportamiento de las personas. Algunas personas afirman que si el consumo mundial alcanza el nivel actual de consumo de los estadounidenses (incluidos los residuos), los recursos y el medio ambiente de la Tierra simplemente no podrán soportarlo.
La política de "implementación integral de la economía" es una limitación al comportamiento humano. Los ahorros se dividen en ahorros en el campo de la producción y ahorros en el campo del consumo. La economía en el campo de la producción se mide y regula por los beneficios económicos, es decir, la relación insumo-producto. Lo que persiguen las empresas es producir más productos con el menor insumo. Producir productos similares consume más recursos que otros fabricantes, reduciendo la utilidad de los recursos e incluso constituye un consumo ineficaz, lo que supone un desperdicio de recursos y riqueza social. Muchas empresas en nuestro país tienen enormes canales de recursos y el fenómeno del uso ineficiente o incluso ineficaz de los recursos energéticos es grave. Por lo tanto, prestar atención a la conservación y utilización racional de la energía y los recursos es una cuestión importante relacionada con la supervivencia y el desarrollo de las empresas y el desarrollo sostenible de la economía. En este sentido, el Estado debe tomar medidas de macrocontrol, defender enérgicamente la conservación estricta y la producción civilizada, recompensar a las empresas e individuos que ahorren energía y recursos y promover tecnologías, equipos y productos que ahorren energía, castigar a quienes no cumplan con los estándares; e incluso establecer umbrales de prohibición.
El ahorro en el ámbito de la vida no impide consumir, ni reduce el consumo necesario, sino que aboga por un consumo moderado y un consumo civilizado. El economista estadounidense Samuelson propuso que un consumidor con ingresos fijos y frente a una serie de precios de mercado debería satisfacer en la mayor medida su gasto de consumo, o alcanzar el equilibrio con la mayor utilidad. La “satisfacción” o “utilidad” se genera por el valor de uso de los bienes o servicios. Obtener “máxima satisfacción” o “máxima utilidad” es lo que solemos decir: valorar el dinero y aprovecharlo al máximo. Como consumidores, es razonable y justo que las personas mejoren continuamente su vida material y cultural. "Zuo Zhuan" cita un viejo dicho: "El lujo es un gran mal". El límite entre el bien y el mal en el comportamiento de consumo de las personas es "utilidad" y "lujo". La parte que va más allá de la "maximización de la utilidad" es la extravagancia y el despilfarro, como una gran cantidad de desperdicio de alimentos causado por malos hábitos de consumo; Por extensión, también es extravagante y despilfarrador ir más allá de las condiciones objetivas y comprometerse en "proyectos de imagen" y "proyectos de performance" que tienen poco efecto real. Por supuesto, la "máxima satisfacción" también tiene límites. Las drogas pueden brindar "la mayor satisfacción" a los ermitaños, pero las leyes de varios países no lo permiten. El comportamiento de consumo de las personas debe estar regulado por la ley y la moral.