Autobiografía de Feng Jizhong sobre Feng Jizhong
Ieoh Ming Pei y yo fuimos juntos a la escuela secundaria y a la universidad y siempre hemos sido amigos cercanos. Durante la clase de topografía en la Universidad de St. John, I.M. Pei, Hu Qida, Pan Taide y yo nos dividimos en un grupo: dos personas sostenían los postes y la otra los miraba. Los dos siempre fueron serios y estudiosos. Yo era diferente, no fui descuidado, pero sí muy travieso. Como resultado, otros grupos terminaron y entregaron sus trabajos, pero nuestro grupo nunca pudo terminar.
La familia de Ieoh Ming Pei es muy buena, pero su padre no lo crió para que fuera un niño mimado. Lo mismo ocurre con Hu Qida. Trabajan duro y no se dan caprichos. ellos mucho. Dos personas. Era muy difícil regresar a China en ese momento e incluso la embajada china lo bloqueó. Realmente hay todo tipo de obstáculos. Tardó 84 días en llegar a China. Esperé tres meses en Francia y finalmente conseguí el barco. Era un carguero reformado. Había minas en el Mediterráneo. Durante el día pude limpiarlas, pero por la noche tuve que detener el barco y partir. Fue realmente lento. Llegamos a Argelia y nos quedamos dos o tres días antes de tomar el Canal de Suez.
Cuando llegamos al Océano Índico, era bastante seguro, pero el tiempo fue tan largo que no pudimos hacer nada. Todos en el barco comen cordero y básicamente no hay verduras. ¡Oh, es tan triste! Fue realmente aburrido navegar durante tanto tiempo. Un hombre de negocios de Qingtian estaba tan aburrido que se apuñaló en el estómago con unas tijeras, rompiéndole los intestinos. Afortunadamente, Qiu Fazu y Fu Peibin lo operaron juntos. Crees que el equipamiento también es muy pobre, ¿cómo se te ocurre operar en el barco? Dos días después, Qiu Fazu salió y dijo: ¡Está bien, tírate un pedo! Resulta que después de abrir los intestinos, hay que tirarse un pedo para limpiarlos. Esto se salvó. Creo que la afirmación de Liang Sicheng de "reparar lo viejo como antes" no es del todo errónea, pero no es lo suficientemente completa. Algunas cosas deberían restaurarse como antes. Por ejemplo, me opongo a la Pagoda Leifeng en West Lake Desde que era niño, e incluso cuando mi madre era niña, la Pagoda Leifeng en West Lake que he visto parece no tener aleros. Este "viejo" es como un viejo amigo, un viejo amigo. Tan pronto como mires la Pagoda Leifeng del Lago Oeste, sabrás que cuando llegues al Lago Oeste, debes cultivarlo hasta convertirlo en algo que nadie haya visto antes. , y será aburrido.
¿Cómo manifestarlo? El "pasado" de la Pagoda Leifeng es difícil de entender. Es una ruina, pero no es una ruina. En la década de 1980, tuve una sugerencia: si se derrumbó, no debería restaurarse. Si es falso, no estará bien a primera vista. Creo que debería lograrse mediante métodos imaginarios. Hoy en día, hay muchas formas de hacerlo. En lugar de construir un edificio, uso láser para marcar su contorno. Por ejemplo, a qué hora de la noche se puede reproducir la apariencia de la Pagoda Leifeng. nadie puede aceptarlo. No estoy de acuerdo con simplemente demoler casas, y Liang Sicheng no está de acuerdo con el enfoque actual de Beijing. Es realmente inexplicable que hayan demolido tantas murallas de la ciudad y ahora quieran reconstruirlas. No estoy absolutamente en contra de la demolición, pero la demolición no puede cambiar la naturaleza de la ciudad y sus residentes. El objetivo principal de renovar una ciudad antigua no es reinventar todos los aspectos más importantes de la vida de la ciudad. Por ejemplo, el área central de Shanghai básicamente ha cambiado por completo, y la gente en ella también ha cambiado por completo. No estoy de acuerdo con esto.