Devolver la industria manufacturera a Estados Unidos no es tan fácil como se imagina
Medios estadounidenses determinaron con base en el "U.S. Manufacturing Reshoring Index" que para 2025, más del 84% de las empresas estadounidenses repatriarán parte o la totalidad de sus operaciones de fabricación. Personalmente creo que a medida que se acercan las elecciones generales, el actual presidente de Estados Unidos vuelve a utilizar el desempeño del presidente anterior para criticarlo. ¿Qué hizo el ex presidente de Estados Unidos para que la industria manufacturera volviera a casa?
Después de que el expresidente estadounidense llegó al poder, se comprometió a revitalizar la industria manufacturera estadounidense y propuso una serie de políticas y planes. Centrándose en promover la relocalización de la manufactura, se harán ajustes en el comercio, los impuestos, la supervisión y otros aspectos, con la esperanza de traer industrias competitivas de regreso a Estados Unidos.
Ha adoptado varios medios para proteger a los productores locales, como imponer aranceles a los productos importados de China, negociar el Tratado de Libre Comercio de América del Norte entre Estados Unidos, México y Canadá y retirarse del Acuerdo Transpacífico. Tales acciones ayudan a hacer más atractiva la manufactura estadounidense y permiten a las empresas locales ya no subcontratar la producción únicamente por ventajas de costos.
Ha tocado los puntos débiles de China, como prohibir a Huawei comprar chips y prohibirle usar sistemas Android, lo que provocó que la participación de mercado de Huawei cayera drásticamente después de ocupar brevemente el primer lugar en el mundo. Huabing permitió que empresas de fundición de chips como TSMC construyeran fábricas en los Estados Unidos, lo que permitió que todas las empresas de fundición de chips del mundo estuvieran en manos de los Estados Unidos. La prohibición de exportar máquinas de fotolitografía avanzadas a China ha provocado que el desarrollo del diseño de chips en China se detenga en los 3 nanómetros. Castigar a las universidades chinas impide que los talentos manufactureros de alto nivel de China estudien en el extranjero y regresen con normalidad.
Propuso reducir la carga impositiva corporativa, aliviar diversos obstáculos en el proceso de operación y producción, y facilitar a las empresas la obtención de apoyo financiero. Esto no sólo permite a las empresas estadounidenses devolver la fabricación al país, sino que también atrae a algunas empresas chinas a construir fábricas en Estados Unidos. Propuso que se debería priorizar la contratación pública en Estados Unidos, lo que a su vez impulsó la producción de algunos productos para formar una cadena de suministro completa en Estados Unidos. La llamada relocalización de la manufactura tiene limitaciones
La llamada relocalización de la manufactura en Estados Unidos es en realidad un gran pastel en sí mismo, con grandes limitaciones para la industria. En la industria manufacturera estadounidense, algunas industrias de alta tecnología o de alto valor agregado son relativamente fáciles de recuperar, como la aviación, los automóviles, los chips, las computadoras y otras industrias. Estas industrias se caracterizan por su uso intensivo de tecnología, fuertes capacidades de innovación y una alta demanda de capital, talento, tecnología, etc.
En algunas industrias que requieren mucha mano de obra, como la industria ligera y la industria textil, enfrentan mayores dificultades. Esto se debe a que los costos de producción de las industrias intensivas en mano de obra dependen demasiado de la mano de obra barata. Si quieren regresar, los costos aumentarán significativamente, lo que dificultará el mantenimiento de la competitividad local. Además, es necesario considerar cuestiones como la cadena de suministro y la construcción de instalaciones, así como los riesgos y retrasos que pueden producirse al viajar largas distancias.
La razón por la que los votantes apoyan la relocalización de la industria manufacturera es que esperan obtener empleos. Sin embargo, la llamada relocalización de la manufactura en Estados Unidos en realidad crea empleos que no tienen nada que ver con la mayoría de los estadounidenses. con calificaciones académicas medias. El actual presidente utiliza la actuación del expresidente para juzgar el pastel.
El actual presidente de Estados Unidos no ha hecho casi nada para repatriar la industria manufacturera. Las acciones que ha emprendido carecen casi de originalidad. simplemente depende del desempeño del presidente anterior. Su "plan de estímulo económico de 1,9 billones de dólares" se debió en realidad a la aparición de la deflación y tuvo que poner fondos en el mercado. Debido a la deflación, el número de puestos de trabajo en Estados Unidos no sólo no ha aumentado, sino que ha disminuido debido a las dificultades comerciales.
Las medidas que propuso para "aumentar la tasa del impuesto corporativo y fortalecer la represión contra los productos falsificados y de mala calidad" pretenden proteger la fabricación local, pero en realidad es solo un eslogan bajo el funcionamiento normal de. En el sistema legal estadounidense, estas tareas deben llevarse a cabo. Sin embargo, el aumento de impuestos ha hecho que muchas empresas que construyen fábricas en Estados Unidos se quejen de haber sido engañadas.
Entonces, en este momento, los medios estadounidenses dicen que la relocalización de la manufactura ha logrado resultados y elogian el desempeño del actual presidente de los Estados Unidos, pero en realidad es el desempeño del ex presidente. Por el bien de los votos, es un poco divertido utilizar la actuación del predecesor para criticar al expresidente y seguir compitiendo en las próximas elecciones.
Versión en inglés: "¿Más del 80% de la producción manufacturera de EE. UU. volverá en tres años?" El actual presidente se jacta ahora del logro del ex presidente.
Según el "Índice de Reshoring de Fabricación de EE. UU." Los medios estadounidenses están convencidos de que más del 84% de las empresas estadounidenses relocalizarán parcial o totalmente sus operaciones de fabricación para 2025. Personalmente, creo que, con las elecciones presidenciales acercándose, el actual presidente de los Estados Unidos vuelve a alardear de los logros del expresidente. ¿Qué hizo el ex presidente de los Estados Unidos para la relocalización de la industria manufacturera?
Después de asumir el cargo, el ex presidente de los Estados Unidos se comprometió a revitalizar la industria manufacturera estadounidense y propuso una serie de políticas y planes. Hizo ajustes en el comercio, los impuestos y la regulación. y otras áreas destinadas a promover la repatriación de la manufactura, con la esperanza de traer industrias competitivas de regreso a los Estados Unidos.
Tomó varias medidas para proteger a los productores nacionales, como imponer aranceles a las importaciones chinas, negociar el libre comercio USMCA acuerdo entre Estados Unidos, México y Canadá, y retirarse del Acuerdo Transpacífico. Estas acciones ayudaron a hacer más atractiva la fabricación estadounidense y llevaron a las empresas nacionales a no considerar únicamente las ventajas de costos al subcontratar la producción.
Golpeó los puntos débiles de China, como prohibir a Huawei comprar chips y usar el sistema Android, lo que provocó que la participación de mercado de Huawei disminuyera rápidamente después de ocupar brevemente el primer lugar en el mundo. Invitó a TSMC y otras fundiciones de chips a construir fábricas en el país. Estados Unidos y puso todas las fundiciones de chips del mundo bajo el control de Estados Unidos. Impidió que se exportaran máquinas de litografía avanzadas a China, lo que provocó que el diseño de chips de China se estancara en 3 nm. Castigó a las universidades chinas, lo que dificultó la entrada de talentos de primer nivel en China. industria manufacturera de alta gama para estudiar en el extranjero y regresar a casa con normalidad.
Propuso reducir la carga impositiva corporativa, eliminar varios obstáculos en el proceso de operación y producción y facilitar que las empresas obtengan apoyo financiero. Solo permitió a las empresas estadounidenses relocalizar la fabricación en el país, pero también atrajo a algunas empresas chinas a construir fábricas en los Estados Unidos. Propuso la contratación pública con prioridad "Buy American", lo que promovió la formación de una cadena de suministro completa para algunos productos en los Estados Unidos. .La llamada relocalización de la manufactura tiene limitaciones.
La llamada relocalización de la manufactura en los Estados Unidos es en realidad un gran pastel con importantes limitaciones industriales. En el sector manufacturero de los EE. UU., algunas industrias con alta tecnología. Las industrias con contenido o alto valor agregado son comparativamente fáciles de relocalizar, como la aviación, la automoción, los semiconductores, la informática y otras industrias. Estas industrias tienen características como intensidad tecnológica, fuerte capacidad de innovación y gran demanda de capital, talento, tecnología, etc. /p>
Sin embargo, en algunas industrias intensivas en mano de obra, como la industria ligera y los textiles, enfrentan mayores dificultades porque el costo de producción de las industrias intensivas en mano de obra depende demasiado de la mano de obra barata. , el costo aumentará significativamente, lo que será difícil mantener la competitividad local. Además, es necesario considerar la cadena de suministro, la construcción de instalaciones y otras cuestiones, así como los riesgos y retrasos que puede introducir el transporte de larga distancia. p>
La razón por la que los votantes apoyan la relocalización de la manufactura es para obtener oportunidades laborales, pero los empleos creados a través de la llamada relocalización de la manufactura en los Estados Unidos en realidad no tienen nada que ver con la mayoría de los estadounidenses con educación promedio.El presidente actual está utilizando los logros del ex presidente para alardear.
El actual presidente de los Estados Unidos no ha hecho casi nada para recuperar la manufactura y sus acciones han sido en gran medida poco creativas, confiando en los logros del ex presidente. . Su plan de estímulo económico de 1,9 billones de dólares fue simplemente una respuesta a las presiones deflacionarias que requerían intervención del mercado. Sin embargo, debido a la deflación, el empleo en Estados Unidos no sólo no aumentó sino que de hecho disminuyó debido a las continuas dificultades en las operaciones comerciales.
Su propuesta de "aumentar las tasas del impuesto corporativo y fortalecer las medidas para combatir los productos falsificados" supuestamente está diseñada para proteger la fabricación nacional, pero en realidad es solo un eslogan. Se trata de trabajos que deberían haberse llevado a cabo según los procedimientos legales normales en los Estados Unidos. Sin embargo, la práctica de aumentar los impuestos ha dejado a muchas empresas que pretendían construir fábricas en Estados Unidos sintiéndose engañadas.
Por lo tanto, cuando los medios estadounidenses elogian la eficacia de recuperar la fabricación, esencialmente están cantando alabanzas. de los logros del ex presidente, no del actual Reclamar crédito por los logros de la administración anterior para ganar votos y competir en las próximas elecciones es algo ridículo.