¿Es la reubicación rural buena para aliviar la pobreza?

Se puede decir que mudarse se puede hacer o no. Hay ventajas y desventajas de mudarse: Ventajas: 1. Bajo el marco de la política de reubicación, los inmigrantes reciben apoyo financiero del gobierno en términos de tierra, vivienda, construcción de infraestructura comunitaria, empleo, etc. Esto se basa en el alivio de la pobreza más que en una compensación ecológica. Sin embargo, la mayoría de las tierras, granjas y bosques originales se han convertido en usos ecológicos para brindar servicios ecológicos.

Dos. Protege el entorno ecológico del área de reubicación, fortalece el alivio de la pobreza y el desarrollo local, reduce la población en el área de reubicación, alivia la presión de la población sobre la tierra, alivia la contradicción entre el hombre y la tierra, aumenta la capacidad de carga de la tierra y protege el medio ambiente de zonas ecológicamente frágiles. Se ha logrado un círculo virtuoso entre población, recursos y medio ambiente.

Tres. Se han mejorado las condiciones de vida de las personas reubicadas, así como su nivel de ingresos y su calidad general. La reubicación no sólo mejora efectivamente las condiciones de vida y de desarrollo de las personas demolidas, sino que también mejora sus capacidades de desarrollo sostenible. La población reubicada ha cambiado del modelo de desarrollo tradicional de agricultura y plantación a un modelo de desarrollo moderno de operaciones a tiempo parcial e incluso de múltiples negocios.

Cuatro. Acelerar el ritmo de nuevas construcciones rurales en las comunidades reubicadas, mejorar el nivel de los servicios públicos locales, mejorar la construcción de infraestructura de las comunidades reubicadas y sentar una base sólida para el desarrollo comunitario que siga mejorando, incluyendo no solo la provisión; de las personas afectadas por la pobreza. El subsidio mínimo de subsistencia también anima a las personas a participar activamente en el seguro social urbano y rural.

Desventajas: 1. Debido a la falta de oportunidades de empleo en el nuevo entorno, algunos residentes reubicados volvieron a caer en la pobreza. dos. Cada vez hay menos terrenos baldíos disponibles para el reasentamiento y cada vez resulta más difícil para un gran número de residentes reasentarse en otros lugares. La superficie terrestre y la superficie de las viviendas son relativamente pequeñas y los beneficios agrícolas son relativamente bajos. Además, las condiciones de producción agrícola de los inmigrantes son relativamente malas. A través del reasentamiento de tierras, es decir, la provisión de viviendas y tierras de cultivo, se puede replicar una aldea agrícola en una nueva ubicación para ayudar a los inmigrantes a escapar. La pobreza se vuelve cada vez más difícil. Algunas zonas de reasentamiento son también zonas ecológicamente frágiles. Después de que un gran número de personas se establezcan y se dediquen a la producción agrícola, esto puede conducir a una degradación ecológica en el área de reasentamiento.

Tres. El empleo no agrícola en zonas pobres y ecológicamente frágiles es más atractivo para los pobres. Muchos agricultores combinan la reubicación con la inmigración. Esperan mudarse a un lugar más cercano a la ciudad, con mejor infraestructura, servicios públicos más convenientes y empleos no agrícolas más convenientes.

Cuatro. Muchos inmigrantes no se estabilizarán después del reasentamiento. Algunos elegirán nuevos lugares para reasentarse y otros podrán regresar a sus lugares originales. Después de que los inmigrantes se mudaron, sus casas y tierras fueron vendidas a inmigrantes espontáneos sin un plan o quedaron vacías.