Colección de citas famosas - Colección de consignas - Un futuro estudiante de posgrado fue atacado por la opinión pública negativa por abusar de un perro. La anciana murió con una correa de perro, pero dijo que el perro no era culpable.

Un futuro estudiante de posgrado fue atacado por la opinión pública negativa por abusar de un perro. La anciana murió con una correa de perro, pero dijo que el perro no era culpable.

De hecho, los tiempos han cambiado y los perros también tienen derechos como perros. Los amantes de los perros han malinterpretado la retórica occidental de que todos son iguales en el sentido de que tanto los humanos como los perros son iguales. Pero los perros son perros, y puedes amarlos de verdad dejándolos vivir como mascotas que no son como humanos o los perros son criaturas vivientes deformadas producidas por la sociedad humana. 1. Zhou se vio obligado a abandonar la escuela por abusar de su perro. ¿Cuáles son el entusiasmo colectivo entre los amantes de los perros?

Cuando Zhou, un futuro estudiante de posgrado, se quedó en la casa de la Sra. Han, se le vio en el video de vigilancia mostrando su poder al Pomerania de la Sra. Han, lo que provocó que el perro resultara gravemente herido. Después del incidente, los internautas expusieron rápidamente a Zhou sobre su escuela de admisiones de posgrado, e incluso había muchas "personas libres" en Internet que luchaban por la injusticia.

En el análisis final, este carnaval en línea basado en la vida del perro es solo una psicología extraña y retorcida de los internautas. En primer lugar, la razón por la que Zhou golpeó al perro no está clara. En segundo lugar, solo su error. Debería negar sus mejores esfuerzos. ¿Tienes una plaza de admisión de posgrado? Además, ¿es realmente el pomerania el lado débil? Si no hubiera correa, ¿mordería seriamente a Zhou? Este tipo de violencia en línea completamente unilateral es realmente vergonzosa y está completamente impulsada por las emociones. Los tiempos realmente han cambiado y esta sociedad en línea es un desastre. 2. Una mujer de 80 años murió a causa de un perro. ¿Por qué no pagar con la vida del perro?

Un hombre de ochenta años en Foshan fue asesinado con una correa porque su perro corría salvajemente por la calle. Después de que el incidente se hiciera público, casi nadie pensó que el samoyedo debía pagar. por una vida humana con la vida de un perro ¿Por qué? En primer lugar, todo el mundo considera al perro al azar como una bestia. En este momento, no existe ningún requisito de "igualdad entre humanos y perros", es decir, no tiene la capacidad de pensar de forma independiente, por lo que el dueño debe ser responsable de los errores causados. por la bestia; en segundo lugar, la indiferencia de la menor de edad durante la vigilancia enfureció a los espectadores y desvió el poder de fuego de la opinión pública, lo que llevó al "perro original" a escapar. 3. ¿Los perros son animales o compañeros humanos? El doble posicionamiento es el más mortífero.

En el caso del futuro estudiante de posgrado Zhou que abusa de un perro, todos consideraban a los perros como "compañeros humanos". En este momento, el estatus de los perros está al mismo nivel que el de los humanos, por lo que el abuso de los perros por parte de Zhou lo es. equivalente a él. ¿Cómo puedes soportar el abuso de tu pareja humana? En el caso en que la anciana fue arrojada a la muerte con una correa de perro, el samoyedo fue considerado una bestia. Entonces, ¿cómo podemos utilizar la ética y la moral de restringir a las personas para exigir un perro? Estos dos incidentes reflejan la atmósfera anormal de la opinión pública de que "la vida humana es inferior a la de los perros". La razón más fundamental es que todo el mundo tiene un doble rasero en el posicionamiento de los perros.

Por otro lado, la palabra "abuso de perros" en sí misma es un problema. Generalmente vemos la palabra abuso como "abuso de niños, abuso de esposas", y el tema es personas, lo que significa tratar a una determinada persona. tipo de personas cruelmente. Pero no sé desde cuándo, mucha gente ha añadido la palabra "abuso" al tema "perro", lo que implícitamente eleva el estatus de los perros al mismo nivel que el de los seres humanos. La influencia sutil de este tipo de ideología es realmente. Terrible, así parecía, ha llevado al público llevado por las emociones hacia el oscuro abismo de la ciberviolencia.

Las mascotas como los perros son bestias después de todo. Sólo permitiéndoles vivir como animales pueden obtener una verdadera dignidad. Lo que los humanos consideran "mimos" es, en última instancia, egoísta e ignorante. No Se pueden encontrar mascotas que parecen perros pero no humanos en todas partes. Esta es una especialidad deforme favorecida por los amantes de los perros. Permítanme mencionar nuevamente que el comportamiento de Zhou de golpear al perro no es aconsejable, pero todos lo criticaron abrumadoramente, especialmente cuando fue ascendido a la escuela de posgrado. El verdadero crimen no es este, ¡y sería mejor que todos se calmaran!