Colección de citas famosas - Colección de consignas - ¿Es necesario que el cliente proporcione pruebas al escribir una carta de abogado?

¿Es necesario que el cliente proporcione pruebas al escribir una carta de abogado?

Sabemos que en la vida real a menudo necesitamos confiar a un abogado para que nos ayude a emitir una carta de abogado, y también sabemos que la carta de un abogado tendrá las consecuencias legales correspondientes, por lo que debemos tratar este asunto. con atención. Entonces, a continuación, el editor de Legal Network llevará a todos a ver si la carta del abogado debe estar firmada y sellada por el cliente o acompañada de un poder.

1. ¿La carta del abogado debe estar firmada y sellada por el cliente o acompañada de un poder?

La carta del abogado, también conocida como carta del abogado, generalmente se refiere a La aceptación por parte del abogado de la encomienda del cliente de hechos relevantes se produce y envía documentos legales profesionales para revelar y evaluar cuestiones legales, y luego realizar solicitudes para lograr ciertos efectos.

La ley no estipula claramente si la carta del abogado debe estar firmada por el cliente o acompañada de un poder. Jurídicamente, la carta de abogado es un acto de encomienda. Un abogado es un agente y se deben aplicar las disposiciones legales sobre representación. El abogado que emite la carta de abogado debe acreditar que goza del derecho de representación.

Según las disposiciones legales sobre ratificación de mandatario, generalmente se cree que aunque la carta del abogado no esté firmada ni sellada por el cliente o no vaya acompañada de un poder, si el cliente la ratifica posteriormente, la carta del abogado deberá considerarse válida. Por ejemplo, el caso del Boletín del Tribunal Popular Supremo "Disputas sobre contratos inmobiliarios entre Shenzhen Fushanbao Industrial Co., Ltd. y Shenzhen Fuxing Co., Ltd., Shenzhen Bao'an District Fuyong Property Development Corporation, Shenzhen Jin'an City Investment Development Co. ., Ltd., etc." fue publicado en el Boletín del Tribunal Popular "Tribunal Supremo del Pueblo", Número 5, 2011 (Edición total 175), sostuvo que si las partes encomendaron a abogados que emitieran una carta de abogado para rescindir el contrato, aunque el partes no lo firmaron ni sellaron, sino que lo ratificaron posteriormente, debe considerarse válido.

Sin embargo, en casos individuales, como el Tribunal Popular del Distrito de Tianjin Hedong (2008) Dongjingchuzi No. 416 "Wang Quanfu v. Tianjin Renli Orthopaedic Instruments Co., Ltd. Disputa sobre la confirmación de la calificación y los derechos de los accionistas "Para saber", el tribunal considera que la carta del abogado no incluía un poder, ni la firma del accionista, ni explicaba el motivo, objeto y alcance de la solicitud de inspección de los libros de contabilidad de la empresa. no puede determinar si la inspección por parte de los accionistas de los libros de contabilidad de la empresa perjudica los intereses legítimos de la empresa, y los accionistas no pueden inspeccionar los libros de contabilidad de la empresa. Por lo tanto, en la disputa sobre el derecho del accionista a saber, el accionista solicitó por escrito inspeccionar los libros contables de la empresa encomendando a un abogado la emisión de una carta de abogado ya que la carta del abogado no incluía poder ni la firma del abogado. cliente, la empresa no pudo determinar si la carta del abogado representaba. El accionista afirmó que la empresa no tenía culpa por no haber hecho arreglos para que los accionistas revisaran los libros contables de la empresa.

Por lo tanto, para evitar disputas innecesarias, lo mejor es que la carta del abogado esté firmada y sellada por el cliente o acompañada de un poder.

2. El papel de la carta del abogado

1. La carta del abogado juega el papel de cortesía primero y luego de lucha.

La carta del abogado puede recuperar los atrasos. de pago de la deuda de forma cómoda. En las actividades comerciales diarias, a menudo ocurren incumplimientos en el pago de bienes. Si el acreedor envía una carta a través de un abogado para señalar la gravedad del problema al cliente, el cliente se preocupará por las consecuencias adversas de resolver el problema mediante un litigio. pagar la deuda lo antes posible.

2. La carta de un abogado puede interrumpir efectivamente el plazo de prescripción.

Muchas personas saben que las deudas generales no se pueden cobrar después de tres años. Aunque esta comprensión no es muy correcta, la ley lo hace. De hecho, se estipula que si el plazo de prescripción excede los tres años, se perderá el derecho a ganar la demanda. Un tipo común de disputa de deuda en la vida real: el deudor emitió un pagaré. Aunque el acreedor afirmó repetidamente que reclamaba la deuda, porque no entendía las disposiciones legales del litigio, no recopiló ni conservó las pruebas pertinentes para exigir la deuda. Si el plazo de pago excede los tres años, el deudor alega ante el tribunal que el plazo de prescripción ha expirado. Aunque el tribunal puede haber descubierto el hecho de que se debe la deuda, el tribunal también fallará en contra del acreedor porque éste no puede pagar. evidencia de que el plazo de prescripción no ha expirado. Por lo tanto, cuando un abogado emite una carta de abogado, es encomendada por la parte y refleja la voluntad de la parte antes de que la disputa se presente para litigio y arbitraje, si hay pruebas que demuestren que se emitió la carta de abogado, puede interrumpirse. el estatuto de limitaciones.

3. ¿Cuáles son las consecuencias de ignorar la carta de un abogado después de recibirla?

Cuando recibe una carta de abogado de la otra parte, significa que la otra parte le ha confiado la carta. profesional jurídico. Utilizar medios legales para resolver conflictos entre ustedes. Puede negarse a firmar o incluso no reunirse con el abogado de la otra parte, pero esto puede significar que lo siguiente que reciba será una “citación judicial”. También puede ignorar la citación judicial. En este caso, el tribunal fallará directamente a favor de la otra parte porque el acusado no pudo notificar al tribunal o se resistió pasivamente.

Puede apelar dentro de los 15 días. Si no apela dentro de los 15 días, la decisión del tribunal entrará en vigor automáticamente y comenzará su ejecución. Si aún así se niega a cumplir, la otra parte tiene derecho a solicitar al tribunal una orden de ejecución.

Por lo tanto, si usted no cumple con sus obligaciones o no se comunica activamente después de recibir la carta del abogado, se producirán las siguientes consecuencias:

1. .

2. Si constituye un delito (como fraude con tarjetas de crédito, etc.), la otra parte denunciará el caso a los órganos de seguridad pública, y los órganos de seguridad pública abrirán el caso para investigación y investigar la responsabilidad penal.