Después de traicionar a Huawei, HSBC "pagó" un alto precio y se disculpó en privado. ¿Es digno de perdón?
El nombre completo de HSBC es The Hongkong and Shanghai Banking Corporation Limited. Muchas personas no están familiarizadas con este banco. Si no fuera por el incidente de Meng Wanzhou, es posible que muchas personas no hubieran oído hablar de HSBC. Por el nombre, HSBC parece ser un banco chino, pero no lo es. HSBC se fundó en 1865 y tiene una historia de 155 años. Por razones históricas, después del regreso de Hong Kong, China siguió conservando el derecho a emitir billetes de HSBC. Los otros dos bancos de Hong Kong que tienen el poder de emitir billetes son el Bank of China y el Standard Chartered Bank. Se puede ver que China no tiene en cuenta estos billetes. Los bancos extranjeros no son malos.
Como banco internacional, la principal fuente de ganancias de HSBC está en China. Según el informe financiero publicado en el primer trimestre de 2020, los ingresos operativos en el primer trimestre de 2020 fueron de 10.600 millones de dólares. El beneficio neto antes de impuestos fue de 3.230 millones de dólares estadounidenses. Esta cifra cayó un 51% interanual. Se puede decir que el incidente de Meng Wanzhou fue bastante fatal para HSBC. Estos datos muestran que el beneficio neto antes de impuestos en China alcanzó el 2,85. mil millones de dólares estadounidenses, ocupando la mayor parte del 88% de las ganancias netas de todo el grupo, por lo que si pierde el mercado chino, HSBC puede tener dificultades para sobrevivir.
Entonces, ¿por qué el incidente de Meng Wanzhou tuvo un impacto tan grande en HSBC? ¿Qué papel juega HSBC en esto? La razón principal por la que Meng Wanzhou fue arrestada fue porque HSBC proporcionó a Estados Unidos información sobre los tratos de Huawei con Skycom. Se había confirmado previamente que Skycom había vendido una gran cantidad de equipos de telecomunicaciones a Irán, lo que fue sancionado directamente por Estados Unidos. condujo al arresto de Meng Wanzhou. Entonces, ¿por qué HSBC proporciona información de clientes a Estados Unidos?
La razón por la que HSBC proporcionará información de clientes a Estados Unidos es principalmente porque HSBC ayudó a los narcotraficantes mexicanos a lavar dinero y fue investigado por el Departamento de Justicia de Estados Unidos con el fin de reducir el castigo a cambio de indulgencia. Según el Departamento de Justicia de los Estados Unidos, no había pruebas en los Estados Unidos. Cuando le causó problemas a Huawei, HSBC traicionó a Huawei y proporcionó esta información a los Estados Unidos. De hecho, no es la primera vez que se le investiga por blanqueo de dinero. En 2014, los fiscales belgas afirmaron que habían presentado cargos de fraude y blanqueo de dinero contra una filial suiza de HSBC, que implicaban cientos de millones de euros a nivel internacional. banco, Sin embargo, ha estado involucrado en actividades delictivas de lavado de dinero durante todo el año, lo que demuestra que la dirección del Banco HSBC no es una buena persona.
Después de que se reveló la traición de Huawei, HSBC también "pagó" un precio doloroso. Además del impacto en los ingresos y las ganancias, el valor de mercado se redujo a más de la mitad, desde 1,6 billones de dólares de Hong Kong. Actualmente ha caído a unos 770.000 millones de dólares de Hong Kong. Por temor a represalias por parte de China, el presidente de HSBC, Fan Ning, una vez se disculpó en privado con el embajador chino en el Reino Unido por el incidente de Huawei, y ha estado culpando al Departamento de Justicia de Estados Unidos, diciendo que HSBC no tuvo más remedio que hacerlo. El presidente de HSBC, Du Jiaqi, también expresó su preocupación al primer ministro británico Johnson, con la esperanza de que el Reino Unido no prohíba a Huawei participar en la construcción de 5G en el Reino Unido, de lo contrario, HSBC podría sufrir represalias en China.
Creo que la disculpa privada de HSBC es completamente imperdonable. En primer lugar, existen regulaciones de confidencialidad en las regulaciones del banco. Para su propio beneficio, HSBC ha violado las regulaciones al proporcionar información de los clientes a los Estados Unidos. En segundo lugar, incluso una disculpa privada se debe al miedo a represalias en China. Después de todo, la principal fuente de beneficios de HSBC sigue siendo China. ¿Crees que este tipo de comportamiento de "comer dentro y fuera" es digno de perdón?