Preguntas de análisis de casos de derecho procesal penal
Preguntas de análisis de casos de derecho procesal penal
(1) El 5 de junio de 1999, Zhang fue sentenciado a dos años de prisión por cometer violación y fue puesto en libertad a principios de marzo de 2001. En la tarde del 20 de mayo de 2005, Zhang le arrebató una bolsa de cuero que una mujer de mediana edad había colocado en un puesto de bicicletas. Contenía 1.800 yuanes en efectivo y una tarjeta de identificación. Zhang estaba en camino de escapar. por la multitud y luego conducido a la comisaría local. Los agentes de policía Wang y Hou de la comisaría llevaron a cabo inmediatamente una investigación y recopilaron pruebas. Una vez completada la recopilación de pruebas, los agentes de policía Wang y Hou creyeron que el sospechoso criminal Zhang podía admitir proactivamente sus errores y tenía una buena actitud al declararse culpable, por lo que. decidieron dejarlo en libertad bajo fianza en espera de juicio. Li (sin ingresos fijos) es el garante.
Preguntas:
1. ¿Es apropiado quedar en libertad bajo fianza en espera de juicio?
2. Si queda en libertad bajo fianza en espera de juicio, ¿puede Li actuar como garante?
Respuesta: 1. Inapropiado. Según el artículo 64 del "Reglamento de Procedimiento para la Tramitación de Casos Penales por los Órganos de Seguridad Pública", los reincidentes, los principales delincuentes de grupos criminales, los sospechosos de delitos que eluden la investigación mediante autolesiones o automutilaciones, delitos que pongan en peligro la seguridad nacional, delitos violentos y otros sospechosos de delitos graves no podrán ser puestos en libertad bajo fianza en espera de juicio.
2. Li no puede actuar como garante. El artículo 54 de la "Ley de Procedimiento Penal" estipula que "el fiador deberá cumplir las siguientes condiciones: (1)
No involucrado en el caso; (2) capaz de cumplir las obligaciones de garantía; (3) disfrutar derechos políticos y libertad personal restringidos; (4) Tener residencia e ingresos fijos "En este caso, Li no tiene ingresos fijos y no cumple con los requisitos de los puntos (2) y (4). Li no cumple con las condiciones. de un garante.
(2) Aproximadamente a las 10 de la noche del 23 de abril de 1997, Zhang Yun, una empleada de una fábrica de hilado de algodón en cierta ciudad, fue violada. El delincuente se dio a la fuga tras cometer el crimen y ante sus prisas dejó una guardia en el lugar. Posteriormente, Zhang Yun denunció el caso al órgano de seguridad pública y proporcionó algunas características del criminal. Según la víctima, el delincuente era un hombre de unos 30 años, no alto pero sí fuerte, con barba poblada. Zhang Yun también entregó el reloj dejado por el criminal en el lugar al órgano de seguridad pública. Después de la inspección por parte de los investigadores, el reloj era un reloj mecánico negro de la marca Honglian que estaba medio viejo. Como resultado, la agencia de seguridad pública comenzó a investigar el caso utilizando este reloj como pista. Más de un mes después, la agencia de seguridad pública encontró al propietario del reloj, Liu Junfeng, un empleado de la empresa. Al ser interrogado por agentes de seguridad pública, Liu Junfeng admitió que el reloj era suyo, pero afirmó que lo había perdido hacía dos meses y no admitió haber cometido ningún delito. Pero Liu Junfeng no pudo aportar pruebas que demostraran que había perdido su reloj. Por lo tanto, los investigadores creyeron que las pruebas de este caso eran concluyentes e inmediatamente detuvieron a Liu Junfeng. Luego, los agentes de seguridad pública encontraron a la víctima Zhang Yun y le dijeron que habían encontrado al dueño del reloj abandonado en el lugar y le pidieron a Zhang Yun que identificara si la persona era un criminal. Después de que Zhang Yun observara cuidadosamente a Liu Junfeng, dijo a los investigadores: "Este hombre tiene aproximadamente la misma altura y forma que el criminal, y también se parece mucho. Creo que es él, entonces, los investigadores inmediatamente tomaron una decisión". solicitar a la Fiscalía Popular la aprobación para arrestarlo.
(Pregunta) Durante la investigación de este caso, ¿cuáles fueron las acciones inapropiadas de los agentes de seguridad pública? Y explique las razones
Respuesta:
1. Las medidas de detención tomadas contra Liu Junfeng fueron inapropiadas, artículo 61 de la Ley de Procedimiento Penal
2. presidiendo la identificación Adoptó el método de identificación individual
3 Informar al identificador de las circunstancias relevantes de la persona identificada antes de la identificación
(3) Sospechoso delictivo Jiang, hombre, 68 años. El anciano, agricultor, fue detenido por los órganos de seguridad pública de conformidad con la ley por sospecha de fraude. Luego de ser detenido, los órganos de seguridad pública determinaron que padecía tuberculosis grave, lo que fue confirmado mediante examen hospitalario y requirió aislamiento. El órgano de seguridad pública tomó entonces la decisión de dejarlo en libertad bajo fianza en espera de juicio y exigió a Jiang que proporcionara un garante. Jiang propuso al órgano de seguridad pública que su hermano fuera el garante. La investigación de la agencia de seguridad pública encontró que el hermano de Jiang tenía una cierta cantidad de dinero, pero hacía negocios en otros lugares durante todo el año, vivía en muchos lugares y su paradero era extremadamente inestable. Por lo tanto, no se aceptó que el hermano de Jiang fuera el garante. .
Preguntas:
(1) ¿Puede Jiang ser puesto en libertad bajo fianza en espera de juicio en este caso?
(2) Los órganos de seguridad pública no están de acuerdo con la decisión de Jiang. hermano siendo garante ¿Es correcto el enfoque?
(3) Si Jiang no puede proporcionar otro garante, ¿qué otros métodos de manejo pueden adoptar los órganos de seguridad pública?
Respuesta:
(1 ) Los órganos de seguridad pública pueden tomar medidas obligatorias para liberar a Jiang bajo fianza en espera de juicio. El párrafo 2 del artículo 60 de la "Ley de Procedimiento Penal" estipula: Los sospechosos y acusados de delitos que deban ser detenidos, si padecen enfermedades graves o están embarazadas o amamantando a sus propios bebés, podrán utilizar medidas de liberación bajo fianza pendiente. juicio o vigilancia residencial. "En este caso, Jiang sufre de tuberculosis grave y se deben tomar medidas obligatorias para liberarlo bajo fianza en espera del juicio.
(2) Los órganos de seguridad pública tienen razón al no estar de acuerdo en que el hermano de Jiang deba ser el garante. “Ley de Procedimiento Penal” “Artículo 54” estipula: “El garante deberá cumplir las siguientes condiciones: (1) No participar en el caso; (2) Tener capacidad para cumplir las obligaciones de garantía; (3) Gozar de derechos políticos y la libertad personal no está restringida; (4) Tener residencia e ingresos fijos. "En este caso, el hermano de Jiang no tiene residencia fija y no cumple con las disposiciones del (2)(4). Los órganos de seguridad pública no están de acuerdo en que su actuación como garante sea correcta.
( 3) Si Jiang Si no se puede proporcionar otro garante, la persona puede ser puesta en libertad bajo fianza en espera de juicio pagando un depósito. El artículo 53 de la Ley de Procedimiento Penal estipula: “El Tribunal Popular, la Fiscalía Popular y la Oficina de Seguridad Pública deciden. poner en libertad bajo fianza al sospechoso o acusado mientras espera el juicio, se ordenará al sospechoso o acusado que proporcione un garante o pague un depósito. "En base a esto, la fianza pendiente de juicio de mi país se divide en dos tipos: garantía personal y garantía de propiedad (garantía de propiedad). Si Jiang no puede proporcionar un garante, puede elegir garantía de propiedad y pagar un depósito. Pero si Jiang no puede proporcionar un garante o un depósito Según "el artículo 68 del "Reglamento de Procedimientos para la Tramitación de Casos Penales por los Órganos de Seguridad Pública" estipula: Si un sospechoso de un delito que reúne las condiciones para la libertad bajo fianza en espera de juicio no paga un depósito ni tiene un aval que lo garantice. puede ser puesto bajo vigilancia residencial. "Según esto, los órganos de seguridad pública pueden poner a Jiang bajo vigilancia residencial.