¿Se puede revocar el bien que se está manejando si no hay firma de los hijos?

No se puede revocar. La agencia de registro de bienes raíces ha cumplido obligaciones de revisión razonables y prudentes de conformidad con la ley. Incluso si algunos de los materiales de la solicitud de registro no están firmados por las propias partes, autorizar el registro inicial no dañará los derechos e intereses legítimos de las partes y no es necesario revocarlo. Y hay casos reales.

Introducción del caso: 2065438 + El 6 de julio de 2006, los demandantes Ge y Luo firmaron un acuerdo con el tercero Chen, estipulando que Ge y Luo estarían ubicados en Yiwu, provincia de Zhejiang. El área de reasentamiento de ​​36 metros cuadrados en el antiguo pueblo de la calle Ersanli en la ciudad fueron transferidos a Chen Moumou por un monto de transferencia de 650.000 yuanes. El 9 de abril de 2020, el tercero firmó el nombre del demandante en los materiales de la solicitud y solicitó el registro inicial de bienes raíces a nombre del demandante ante la Oficina de Autodisciplina de la ciudad donde se encontraba el demandado. El 4 de junio de 2020, el demandado emitió certificados de propiedad inmobiliaria al demandante y a todos los terceros. Posteriormente, el demandante presentó una demanda ante el tribunal y solicitó la revocación del certificado inmobiliario por considerar que la solicitud de registro inmobiliario era falsa.

Sentencia: El Tribunal Popular de la ciudad de Yiwu, provincia de Zhejiang, dictaminó después de la audiencia que cuando este caso involucraba el registro de bienes raíces, había presentado el informe de resultados de la investigación de propiedad de bienes raíces, el formulario de aprobación de viviendas rurales y cuestiones históricas de viviendas rurales. formulario de revisión, Respecto del contrato de uso pago de casa rural, recibo de pago, poder, solicitud de registro y otros materiales relacionados, el demandado ha registrado el caso y cumplido con las obligaciones de revisión necesarias de conformidad con la ley. Si bien los hechos existentes muestran que los nombres de los dos demandantes en la solicitud, el poder y otros materiales no fueron escritos por los propios dos demandantes, el registro involucrado en este caso fue un registro inicial y un acto autorizado, que no perjudicó los intereses de los dos demandantes. Las cuestiones anteriores no son suficientes para provocar la revocación del certificado de propiedad del demandado involucrado en el caso, por lo que se desestima el reclamo del demandante. El demandante no quedó satisfecho y apeló ante el Tribunal Intermedio de Jinhua. El Tribunal Popular Intermedio de Jinhua rechazó la apelación y confirmó el veredicto original.