¿Qué dijo Kyrie Irving que fue criticado por el comentarista deportivo A Smith como estúpido?
Recientemente, el bocazas de Irving comenzó a quejarse nuevamente. Participó en uno de los programas de Durant. Al hablar del nuevo entrenador en jefe Steve Nash, Irving dijo que no tenía un verdadero entrenador. Pueden ser entrenadores ellos mismos y nadie necesita inculcarles varias ideas. En resumen, no hace falta un entrenador.
Tan pronto como salieron estas palabras, la NBA volvió a alborotarse. Muchas personas han criticado la inteligencia emocional de Irving en el pasado y, a menudo, hicieron varios comentarios sin pensar. Esta vez, el objetivo está dirigido a Nash, el nuevo entrenador en jefe de los Nets. Quizás su intención original no sea apuntar a Nash. Solo quiere decir que él y Durant son mejores y no necesitan orientación del entrenador cuando juegan. Este comentario fue criticado por el famoso comentarista deportivo A. Smith, quien dijo que era la declaración más estúpida e ignorante que jamás había escuchado de un jugador.
Continuó diciendo: Nunca he oído hablar de ningún atleta que no necesite un entrenador. Cuando Bill Russell dominaba la NBA, el cardenal Auerbach era su entrenador en jefe y Michael Jordan tenía mucho cariño a su cabeza. El entrenador Phil Jackson lo respeta mucho. Kobe y O'Neal también necesitan entrenadores. Garnett y Pierce también necesitan entrenadores. ?Continuó: ?¡Nunca había oído a nadie decir cosas tan arrogantes! Luego dijo mucho más, todo para refutar las palabras de Irving.
Para ser justos, es muy probable que la declaración de Irving sean sus verdaderos pensamientos internos. El estilo de juego personal de Irving es mejor para luchar solo y siempre ha estado reacio a verse obligado por diversas tácticas.
Cuando yo era el jefe de los Cavaliers, el equipo tenía un mal historial e Irving tuvo que confiar en los sencillos de Irving para resolver el problema en los momentos críticos. Más tarde, James regresó a los Cavaliers y Tyronn Lue también formuló tácticas principalmente en torno a James e Irving. Cuando James no tiene nada que hacer, Irving a veces puede lograr resultados milagrosos en individuales, lo que le hace considerar el papel del entrenador aún más a la ligera. Cuando llegó a los Celtics, Irving quería ser el jefe del equipo, pero carecía de la capacidad para liderar el equipo. Una vez que se quedaba atrás, fácilmente se sobrecalentaba y caía en un ciclo de peleas para un solo jugador. Siempre creyó que había ganado un campeonato con los Cavaliers y quería cambiar a los Celtics, por lo que finalmente se separó de los Celtics.
No sé qué pensó Nash cuando escuchó esto. Irving es como un niño que no ha crecido. Tiene 28 años y debería ser maduro a esta edad. Aunque lo que James le dijo a Vogel antes no estaba dirigido a Irving, parecía ser una respuesta a lo que dijo Irving. La comparación es clara de un vistazo. James elogió a Vogel: Sabes, lo respeto mucho y, lo que es más importante, él es el entrenador en jefe. El entrenador en jefe debe tener el respeto de todos los jugadores, sin importar quién seas, si quieres causar un impacto, haz algo. Especial, hay que respetar al entrenador, para mí personalmente es así de sencillo. ?