La diferencia entre la aplicación de las leyes sobre piscicultura y la aplicación de las leyes sobre pesca
La diferencia entre la aplicación de la ley en piscicultura y la aplicación de la ley en materia de pesca:
1. Ambas se hacen intencionalmente por agentes encargados de hacer cumplir la ley.
2. obtener más multa;
3. La aplicación de la ley en pesca es una aplicación de la ley que no puede determinar si las partes han violado la ley, mientras que la aplicación de la ley en la piscicultura es saber que la ley es ilegal e ignorarla, pero dejarla pasar. ;
4. La aplicación de la ley sobre pesca requiere acción inmediata si se descubren hechos ilegales, mientras que la aplicación de la ley sobre piscicultura los ignora y espera hasta que la infracción se vuelva más grave antes de abordarla.
5; La aplicación de la ley en materia de pesca es un pisoteo de los derechos de los ciudadanos, mientras que la aplicación de la ley en la piscicultura es un desafío y un desafío flagrante a la ley.
Base Legal
Artículo 399 del Código Penal de la República Popular China y de la República Popular China: El delito de doblar la ley para beneficio personal El personal judicial dobla la ley. para beneficio personal o preferencia personal, y viola a sabiendas la ley. Quien deliberadamente proteja a una persona que sabe que es culpable e impida que sea procesada, o que deliberadamente viole los hechos y la ley y emita un juicio erróneo durante un proceso penal, será condenado. a pena de prisión de duración determinada no superior a cinco años o detención penal si las circunstancias son graves. Si las circunstancias son especialmente graves, será condenado a pena de prisión de duración determinada no inferior a cinco años pero no superior a diez años; las circunstancias sean especialmente graves, será condenado a pena privativa de libertad no inferior a diez años. Quienes violen intencionalmente los hechos y la ley y tomen decisiones ilegales en actividades judiciales civiles o administrativas serán condenados, si las circunstancias son graves, a pena privativa de libertad no superior a cinco años o a prisión penal si las circunstancias son especialmente graves; , serán condenados a pena privativa de libertad no inferior a cinco años ni superior a diez años. En la ejecución de sentencias y fallos, el delito de incumplimiento del deber en la ejecución de sentencias y el delito de abuso de poder en la ejecución de sentencias, irresponsabilidad grave o abuso de poder, falta de adopción de medidas de preservación del litigio. de conformidad con la ley, el incumplimiento de las obligaciones legales de cumplimiento, o la adopción ilegal de medidas de conservación de litigios o de ejecución forzosa. Si la medida causa que las partes u otras personas sufran grandes pérdidas para sus intereses, serán condenadas a una pena de prisión de duración determinada de no más de cinco años o prisión penal si los intereses de las partes u otras personas sufren pérdidas particularmente graves, serán condenados a una pena de prisión de no menos de cinco años pero no más de diez años. Si un funcionario judicial acepta sobornos y comete los actos enumerados en los tres párrafos anteriores, y al mismo tiempo constituye un delito previsto en el artículo 385 de esta Ley, será condenado y castigado conforme a lo dispuesto en las penas más severas.