Liu Xin recibió 696.000 yuanes en compensación a la madre de Jiang Ge. ¿Por qué el tribunal tomó tal decisión?
Del 5 de junio de 38 al 10 de octubre de 2022, el Tribunal Popular del distrito de Chengyang, ciudad de Qingdao, provincia de Shandong, emitió una sentencia de primera instancia sobre la disputa sobre el derecho a la vida entre el apelante Jiang Qiulian y el acusado. Liu Nuanxi: Demandado Liu Nuanxi Dentro de los diez días siguientes a la fecha en que la sentencia entre en vigor, el apelante Jiang Qiulian recibirá 496.000 yuanes por diversas pérdidas de propiedad y 200.000 yuanes por consuelo por daños mentales, y asumirá todos los costos del litigio.
2016 165438+El 3 de octubre, la única hija de Jiang Qiulian, Jiang Ge, fue desmembrada por la ex de Liu Wenxi en Tokio. Liu Nuanxi era compatriota y amigo de Jiang Ge cuando estudió en Japón. Dos meses y medio después del asesinato, Liu Nuanxi le pidió ayuda a Jiang Ge porque no estaba de acuerdo con la disputa de separación, y Jiang Ge le permitió vivir con él. Alrededor de las 01.15:00 del 2 de octubre, Chen Shifeng buscó el edificio de apartamentos donde vivían Liu Nuanxi y Jiang Ge. El servicio puerta a puerta estaba enredado y Liu Nuanxi le pidió ayuda a Jiang Ge.
Jiang Ge sugirió llamar a la policía, pero Liu Nuanxi la convenció de que vivir en un edificio de apartamentos violaba las leyes y regulaciones locales y no estaba dispuesta a armar un escándalo, por lo que Jiang Ge fue a su casa para ayudar a salvar la escena. Jiang Ge regresó al edificio de apartamentos para persuadir a Chen Shifeng de que se fuera. Más tarde, Jiang Ge regresó a la universidad para enseñar y siguió a Liu Nuanxi y le envió mensajes amenazadores. Liu Nuanxi pidió ayuda para resolver su enredo. Como novio, se fue enojado y le envió un mensaje de texto a Liu Nuanxi, diciendo: "Puedo hacer lo que sea necesario". Durante este período, Liu Nuanxi no le contó a Jiang Ge sobre el enredo y las amenazas.
A eso de las 23:00 de esa noche, Liu Nuanxi estaba muy ansiosa. Según las regulaciones de WeChat en su teléfono móvil, Jiang Ge la estaba esperando en la entrada del metro para regresar al edificio de apartamentos. 165438+A las 0:00 del 3 de octubre, los dos se reunieron y caminaron juntos de regreso al edificio de apartamentos. Los dos entraron al pasillo del segundo piso de un edificio de apartamentos cercano. Chen Shifeng, que había estado acechando en el techo, corrió al segundo piso con un cuchillo y chocó con Jiang Ge, que caminaba detrás. Durante este período, Liu Nuanxi, que caminaba al frente, abrió la puerta de la habitación, entró primero y cerró la puerta.
Chen Shifeng apuñaló a Jiang Ge más de diez veces en la cabeza y el cuello con un cuchillo de sandía y luego escapó. Liu Nuanxi hizo dos llamadas de rescate en la habitación. Jiang Ge murió de fatiga debido al daño en la arteria carótida común izquierda después del tratamiento. Posteriormente, Jiang Qiulian y Liu Nuanxi plantearon objeciones sobre la muerte de Jiang Ge, y Liu Nuanxi también hizo comentarios irritantes a Jiang Qiulian a través de Internet. Luego, Jiang Qiulian presentó una demanda ante el tribunal, solicitando a Liu Nuanxi que compensara a Jiang Qiulian por la indemnización por muerte, gastos funerarios, gastos de trabajo perdidos, gastos de viaje, tarifas de alquiler, tarifas de visa y otras pérdidas de propiedad, así como fondos de consolación por daños mentales por un total de * * * 20.706.09,33 yuanes, y correr con las costas del recurso.
El tribunal sostuvo que Liu Nuanxi, como amigo y salvador de Jiang Ge, no informó sinceramente a Jiang Ge del riesgo de lesión introducido por él. Al encontrarse con el riesgo real de la infracción ilegal de Chen Shifeng, ignoró la seguridad de los demás para salvar su propia vida y evitó que Jiang Ge fuera mutilado en la puerta de su residencia. Obviamente fue negligente y debería asumir la responsabilidad correspondiente por los daños. . Teniendo en cuenta factores como el accidente en este caso, el grado de culpa del autor del daño y las relaciones lógicas, el tribunal decidió aplicar 496.000 yuanes a los 1.240.279 yuanes en pérdidas de propiedad que Jiang Qiulian creía que tenían evidencia directa.
Esto no se aplica a otras pérdidas de propiedad consideradas por Jiang Qiulian. En este caso, Jiang Ge fue asesinada mientras ayudaba a Liu Nuanxi, y Jiang Qiulian perdió a su hija, por lo que sufrió mucho. Más tarde, trabajó duro para resolver el funeral en el extranjero. Liu Nuanxi hizo comentarios irritantes después del accidente, lo que dañó aún más los sentimientos de Jiang Qiulian. Ella debería asumir la obligación de pagar los daños mentales de acuerdo con las regulaciones. Basándose en las circunstancias, el grado de daño y el impacto social de su comportamiento personal, el tribunal sostuvo que Liu Nuanxi debería compensar a Jiang Qiulian por pérdidas mentales de 200.000 yuanes, según corresponda.
El tribunal enfatizó en su fallo que el alivio de la pobreza es una virtud tradicional china de la nación china, y que la honestidad y la confiabilidad son elementos clave de los valores sociales socialistas. Los jueces del departamento judicial deben adherirse a los principios básicos del desarrollo y la conducta social, promover las virtudes y la rectitud tradicionales y guiar correctamente a toda la sociedad para que sea buena y moral. El principio de buena fe es la norma y criterio básico para la coherencia de derechos y obligaciones en el Código Civil.
En la comunicación interpersonal, la persona que introduce el riesgo de daño y mantiene la situación de riesgo tiene la responsabilidad de tomar las contramedidas necesarias y efectivas para evitar daños a otros; en el caso de asociación de rescate, el rescatador tiene una; derecho a la persona rescatada Con confianza efectiva, la persona rescatada tiene una mayor responsabilidad de honestidad y sinceridad hacia el rescatador.
En este caso, según la evidencia directa actual, Liu Nuanxi, como persona rescatada e importador del riesgo de daños, no cumplió plenamente con su deber de cuidado y seguridad para con el rescatador Jiang Ge. Obviamente fue negligente y debería soportarlo. la base jurídica.
Debe enfatizarse que Jiang Ge, como una hermosa estudiante que estudiaba en un país extranjero, se acercó a sus compatriotas que estaban en serios problemas y les brindó atención y ayuda sincera. Como resultado, fue violada ilegalmente. y perdió la vida. Su comportamiento de ayudar a los demás sin pedir nada a cambio muestra las virtudes tradicionales de la nación china, se ajusta a los valores sociales socialistas y al orden público y las buenas costumbres, y debe ser elogiado. Ha sido violado ilegalmente y merece ayuda legal y regulatoria. Como amigo y rescatado de Jiang Ge, Liu Nuanxi no mostró gratitud después del accidente y brindó simpatía y alivio a la familia del fallecido. En cambio, provoca a otros con palabras irrazonables, agravando aún más su sufrimiento. Sus acciones personales son contrarias a la naturaleza y deben ser condenadas. Debería asumir la obligación de compensar y suprimir todos los costes del litigio. Por tanto, el tribunal dictó la sentencia anterior de conformidad con la normativa.