Utilice el contenido relevante del panorama estratégico internacional para hablar sobre cómo China puede ocupar un lugar en el panorama estratégico internacional.
Khan, ¡cómo es que toda la gente de Jiageng está aquí junta!
El panorama político internacional actual se encuentra en una situación en la que coexisten la multipolaridad y la unipolaridad, y las dos fuerzas opuestas competirán ferozmente. Tras el fin de la Guerra Fría, aunque la situación internacional en su conjunto ha tendido a mejorar, la cuestión de la paz mundial, al igual que la cuestión del desarrollo económico, no se ha resuelto y siguen surgiendo varios conflictos internacionales. Las opiniones sobre la paz y el desarrollo son los dos temas principales en el mundo de hoy. La conclusión no está desactualizada. La dirección del desarrollo y el nivel de las relaciones chino-estadounidenses están principalmente restringidos y afectados por factores como las necesidades de cooperación estratégica, los intereses económicos y comerciales y las diferencias ideológicas entre las dos partes. Mientras estos factores básicos no experimenten cambios importantes, el Los cimientos de la relación entre los dos países no se verán afectados. La estructura y el marco básicos de las relaciones entre China y Estados Unidos aún se mantendrán.
[Palabras clave] Patrón mundial; Tema mundial; Relaciones chino-estadounidenses
Según el pensamiento de los estudiosos chinos de las relaciones internacionales, la investigación sobre cuestiones internacionales debe analizar primero los fundamentos de la situación general actual. patrón de las características de la política y la economía internacionales, captar las contradicciones básicas y los principales problemas que enfrenta el mundo hoy, prestar atención al ajuste y desarrollo de las relaciones mutuas entre las principales potencias del mundo y, al mismo tiempo, prestar mayor atención a las relaciones chino-estadounidenses. Relaciones de Estados Unidos en términos de las relaciones exteriores de China. Porque las cuestiones anteriores no sólo son la base para comprender las relaciones internacionales, sino que también afectan directamente la formulación de la estrategia de desarrollo nacional de China y la realización de los intereses nacionales de China.
1. En cuanto a la cuestión de la estructura mundial, la comprensión de la estructura mundial fue relativamente consistente durante un período de tiempo después del final de la Guerra Fría. La mayoría de los académicos y funcionarios están de acuerdo con la afirmación de que "el patrón bipolar ha terminado y el mundo avanza hacia la multipolaridad", lo que significa que el patrón mundial después de la Guerra Fría tiene una tendencia de desarrollo multipolar. Sin embargo, desde el ataque de la OTAN liderado por Estados Unidos a la embajada de China en Yugoslavia en 1999, ha habido diferentes opiniones sobre la comprensión del patrón. Algunas personas creen que el patrón mundial actual es un gobierno unipolar de Estados Unidos, y no existe. el llamado patrón multipolar. Incluso existe la opinión de que el patrón unipolar es más estable que el patrón multipolar y que el patrón multipolar no favorece a China. La razón de este desacuerdo es el fortalecimiento gradual de la estrategia de liderazgo unipolar de Estados Unidos en el mundo después de la Guerra Fría y la realidad de que Estados Unidos ocupa una posición dominante en la estructura mundial. Al mismo tiempo, como en el pasado sólo enfatizamos que el viejo patrón se ha desintegrado y el nuevo aún no se ha formado, no llevamos a cabo un análisis cuidadoso del estado del patrón durante el período de transición, lo que parece haber resultado en un entendimiento general de que no existe un estado de patrón actual. Esta evitación de un análisis objetivo de la situación actual enfatiza principalmente la incertidumbre del actual ajuste y cambio de las fuerzas internacionales, así como la inestabilidad teórica de la estructura unipolar. También considera oponerse a la hegemonía unipolar de Estados Unidos. Pero es precisamente esta evitación lo que lleva a que la gente tenga una comprensión confusa del patrón mundial después de los grandes acontecimientos. De hecho, la relación comparativa entre las fuerzas mundiales existe objetivamente y no puede haber un vacío en el equilibrio de poder y un vacío en el patrón mundial. La estructura de equilibrio de poder internacional después de la Guerra Fría es el patrón mundial de "una superpotencia, muchas potencias" formado entre Estados Unidos como única superpotencia y varias otras potencias, es decir, un patrón mundial unipolar y pluralista. Desde principios de la década de 1990 hasta la primera mitad del siglo XXI, este patrón puede continuar durante décadas. Este es un estado de patrón de transición entre un patrón unipolar y un patrón multipolar. Tiene tendencias tanto unipolares como multipolares, y tiene una dualidad obvia. Por un lado, Estados Unidos ocupa una posición dominante en la estructura mundial posterior a la Guerra Fría, lo que hace que la estructura actual sea unipolar. Después de la Guerra Fría, con el colapso de la Unión Soviética, sólo Estados Unidos permaneció entre las dos superpotencias. Estados Unidos tiene hoy una potencia nacional integral única en el mundo. Se encuentra en una posición claramente ventajosa en términos de fuerza política, económica, militar, científica y tecnológica, así como en términos de influencia cultural y diplomática. el mundo. No sólo eso, Estados Unidos está utilizando su posición ventajosa en el patrón para tratar de fortalecer y fijar la tendencia unipolar del patrón mundial y realizar su plan estratégico de liderazgo unipolar del mundo. Por lo tanto, el intento unipolar de Estados Unidos de liderar el mundo ha obstaculizado seriamente la tendencia de desarrollo de la multipolaridad en la política internacional, y es probable que la unipolaridad de la estructura mundial continúe durante mucho tiempo. Por otro lado, la multipolarización del patrón mundial después de la Guerra Fría es una poderosa tendencia de desarrollo. Hoy en día, a medida que las relaciones internacionales se vuelven cada vez más interdependientes, la estabilidad del patrón unipolar se verá amenazada por diversas fuerzas. Después del fin de la Guerra Fría, aunque Estados Unidos tiene ventajas obvias en cuanto a poder nacional integral, tiene que depender del apoyo moral y material de sus aliados en las operaciones de intervención. Los propios estadounidenses admiten que su influencia sobre sus aliados y su control de los asuntos internacionales ha comenzado a debilitarse. La hegemonía unipolar es una negación de la democratización de la política internacional y, en última instancia, es impopular. Ningún posible país importante aceptará voluntariamente el acuerdo de dominación mundial unipolar. Estados Unidos y sus aliados también tienen conflictos sobre una serie de cuestiones importantes de la política internacional. La actual combinación diferenciada de fuerzas principales todavía se está desarrollando y cambiando. China, Rusia y Francia han propuesto promover la multipolaridad en la política internacional. Se están estableciendo y ajustando varias formas de asociaciones de grandes potencias. La multipolaridad del patrón mundial es un desarrollo objetivo. tendencia. Por supuesto, la "transformación" de la multipolaridad es una tendencia y un proceso, lo que no significa que el mundo actual ya sea multipolar. Por tanto, el panorama político internacional actual se caracteriza por la coexistencia de tendencias multipolares y tendencias unipolares.
La unipolaridad es una realidad que Estados Unidos se esfuerza por mantener y fortalecer, mientras que la multipolaridad son los esfuerzos de otros países poderosos para marcar la diferencia y la tendencia de desarrollo del mundo. Habrá una competencia feroz entre las dos fuerzas opuestas. La multipolarización del panorama político internacional será un proceso complejo y de largo plazo.
2. En cuanto a las cuestiones temáticas mundiales, la paz y el desarrollo son los dos temas principales en el mundo actual. Es la expresión del camarada Deng Xiaoping del conflicto Este-Oeste entre Estados Unidos y la Unión Soviética durante la Guerra Fría. , que amenazaba la paz mundial, y el Norte y el Sur de los países en desarrollo y desarrollados. El resumen teórico de los dos principales problemas reales de contradicciones que obstaculizan el desarrollo económico es una afirmación de los esfuerzos comunes de los pueblos de todos los países del mundo para lograrlo. oponerse a la guerra, luchar por la paz, revitalizar la economía y promover el desarrollo. Desde mediados de los años 1980, la comprensión que la gente tiene del tema mundial ha sido básicamente positiva y consistente. Sin embargo, dado que la estrategia mundial de Estados Unidos se ha vuelto cada vez más prominente a fines de la década de 1990, especialmente después de una serie de acontecimientos importantes en las relaciones chino-estadounidenses, mucha gente cree que la paz y el desarrollo no son temas mundiales, sino incluso nuestras ilusiones. citó la frase "Paz y desarrollo" del camarada Xiaoping "Ninguno de los dos principales problemas del desarrollo ha sido resuelto" como base para negar la expresión del tema mundial. La clave para entender este debate es distinguir correctamente dos proposiciones diferentes: tema mundial y características de la era. La mayoría de los estudiosos a menudo no se diferencian del concepto de tema de la época cuando analizan los temas mundiales y lo confunden con la proposición de las características de la época cuando discuten los temas de la época. Esto ha llevado a la afirmación o negación total de la paz. y el desarrollo como temas mundiales. Diferentes perspectivas. Las llamadas características de la época se refieren al estado básico de las relaciones políticas y económicas internacionales que son adecuadas para una época específica, y las características básicas determinadas y reflejadas por las contradicciones básicas del mundo. Enfatizan la objetividad y la realidad. El llamado tema mundial se refiere a las cuestiones fundamentales que enfrenta el mundo hoy y es un resumen de las cuestiones estratégicas globales que enfrenta el mundo. Enfatiza la subjetividad y los objetivos. La paz y el desarrollo son cuestiones fundamentales relacionadas con la supervivencia y el desarrollo de toda la humanidad, y también son objetivos subjetivos de los esfuerzos conjuntos de los pueblos de todo el mundo. Por lo tanto, las dos cuestiones estratégicas de la paz y el desarrollo planteadas por el camarada Xiaoping se refieren a cuestiones fundamentales que aún no han sido resueltas por todos los países del mundo y son las principales tareas y cuestiones fundamentales que enfrenta la comunidad internacional. Como todos sabemos, la esencia de la cuestión de la paz durante la Guerra Fría era la cuestión Este-Oeste, es decir, la carrera armamentista y las armas nucleares entre Estados Unidos y la Unión Soviética eran las mayores amenazas a la paz mundial. Después del fin de la Guerra Fría, la cuestión Este-Oeste dejó de existir con la desintegración de la Unión Soviética y el colapso del Bloque del Este. El peligro de una guerra mundial se ha reducido considerablemente y la situación internacional en su conjunto ha disminuido. tendió a aliviarse. Sin embargo, el mundo no está en paz. Se han producido una tras otra diversas formas de conflictos armados y crisis debidas a conflictos étnicos, religiosos y territoriales, cuya escala y consecuencias han superado con creces las del pasado, e incluso se han vuelto cada vez más numerosas. intenso. El fenómeno del hegemonismo y la política de poder que interfiere en los asuntos internos de otros países se ha vuelto más frecuente, e incluso se ha desarrollado hasta el punto de utilizar el conflicto armado para promover los propios planes estratégicos. Por tanto, el problema de la paz mundial, como el problema del desarrollo económico, no ha sido resuelto. Se puede ver que la paz y el desarrollo, como temas mundiales, no necesariamente se convierten en características de los tiempos. La conclusión de que la paz y el desarrollo son los dos temas principales del mundo actual no sólo no está desactualizada, sino que también tiene un significado práctico más importante. La mayoría de los debates entre los estudiosos nacionales sobre temas mundiales se centran en las características de la época. Los escépticos niegan que la paz sea el tema del mundo basándose en el hecho de que hoy existe una amenaza de guerra en el mundo. Los partidarios también intentan demostrar que la paz y el desarrollo son la "corriente principal" y la "corriente principal" de los tiempos citando; la realidad de la paz en regiones donde existe más del 80% de la población mundial y el valor total de la producción económica mundial. El "tema principal" afirma que la paz y el desarrollo siguen siendo los temas del mundo. Lo que no saben es que este tipo de argumento confunde las características de la época con los temas del mundo, utiliza las características de la época para dudar de los temas del mundo y utiliza la realidad objetiva para negar metas subjetivas.
3. En cuanto a las relaciones entre China y Estados Unidos, las relaciones entre China y Estados Unidos son el aspecto más importante de las relaciones exteriores de China. Esto se debe principalmente a que Estados Unidos es el país con el poder nacional integral más fuerte y la mayor influencia en el escenario internacional en la actualidad. Es el líder de la alianza y el "líder" de Occidente. Puede influir en un gran número de aliados occidentales y en desarrollo. países. Las relaciones chino-estadounidenses son muy importantes para la apertura de mi país al mundo exterior, porque la apertura de China al mundo exterior introduce principalmente tecnología y capital de los países occidentales. Durante el mandato de Clinton como presidente, hubo muchas contradicciones y fricciones en las relaciones entre China y Estados Unidos, pero el desarrollo general de las relaciones entre los dos países fue estable y la dirección y tendencia básicas eran claras. Es por eso que los dos países están "comprometidos". para establecer una asociación estratégica". Cuando George W. Bush se postuló para presidente, hizo algunos comentarios negativos sobre las relaciones entre China y Estados Unidos. Después de asumir el cargo, hubo otro accidente aéreo y tomó una serie de medidas duras contra China, especialmente sus comentarios sobre "China y Estados Unidos". Los Estados no son socios sino rivales". Muchos de ellos creen que las relaciones chino-estadounidenses se deteriorarán, y algunos incluso creen que habrá una confrontación militar grave y un conflicto entre China y Estados Unidos, y que puede ser la batalla decisiva entre los dos. dos bandos en la próxima guerra mundial. ¿Dónde se desarrollarán las relaciones entre China y Estados Unidos? Esta es una cuestión de interés común tanto para China como para Estados Unidos y los pueblos del mundo. La respuesta a esta pregunta no debe basarse en la intuición o la emoción, sino que debe analizarse la relación entre China. y Estados Unidos desde el restablecimiento de las relaciones en 1972. La base sobre la cual se han establecido y desarrollado las relaciones bilaterales durante los últimos treinta años es la relación de intereses entre países. Un análisis específico muestra que existen principalmente los siguientes factores que restringen y afectan la dirección y el nivel del desarrollo de las relaciones entre China y Estados Unidos: Primero, la necesidad de cooperación estratégica. En la década de 1970, Estados Unidos se sentía impotente y en una posición pasiva en su competencia con la Unión Soviética. Por lo tanto, esperaban unirse con China para luchar contra la Unión Soviética y obtener una ventaja sobre la Unión Soviética, estableciendo así la relación triangular chino-estadounidense-soviética. Es esta necesidad la que ha impulsado a China y Estados Unidos a trascender las diferencias en ideología y sistemas sociales y desarrollar sus relaciones.
Después de la desintegración de la Unión Soviética, algunas personas dijeron que esta necesidad estratégica ya no existía y que las relaciones entre China y Estados Unidos inevitablemente se deteriorarían. Hay que admitir que tras el fin de la Guerra Fría surgieron una serie de voces discordantes en las relaciones entre China y Estados Unidos y estallaron problemas en varias ocasiones. Deberíamos tener una comprensión clara de esto. Sin embargo, esto es sólo una cara del problema. Por otro lado, también debemos ver que China es un país muy importante en el mundo hoy en día. Es uno de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas y tiene poder de veto. No tiene control sobre los principales acontecimientos en el mundo y no se puede obtener el consentimiento de China. En términos de no proliferación nuclear y restricciones a las exportaciones de tecnología de misiles, China tiene una mayor influencia en una serie de cuestiones globales y regionales, como la cuestión de la Península de Corea, la cuestión de Oriente Medio y la cooperación de las Naciones Unidas. Estados Unidos también necesita la cooperación de China. cooperación. Estados Unidos no quiere que China sea reemplazada por otra gran potencia. Esta es una necesidad de intereses estratégicos a principios del siglo XXI. El segundo son los intereses económicos y comerciales. Con el desarrollo de las relaciones entre China y Estados Unidos, las relaciones económicas y comerciales se han convertido en una parte importante de las relaciones entre China y Estados Unidos. El volumen comercial entre las dos partes aumentó casi 35 veces, de 2.450 millones de dólares en 1979 a casi 85.000 millones de dólares en 2000. China se ha convertido en uno de los principales exportadores de productos estadounidenses. Al mismo tiempo, el mercado estadounidense también depende en gran medida de los productos chinos. El comercio con China significa cientos de miles de empleos y productos baratos y de alta calidad en las tiendas estadounidenses. Desde que China implementó la política nacional básica de reforma y apertura, su fortaleza económica ha logrado grandes avances, el mercado chino se ha expandido y maduro y su potencial se ha vuelto más atractivo. La clave de por qué Clinton desvinculó el comercio de las cuestiones de derechos humanos y promovió el acuerdo comercial entre China y Estados Unidos relativo a la adhesión de China a la OMC durante su mandato fue que lo reconoció. Por supuesto, todavía existe el problema del déficit comercial de Estados Unidos en el comercio entre los dos países. Sin embargo, los intereses de cooperación económica y comercial entre los dos países obviamente superan los intereses en conflicto. Las sanciones comerciales que Estados Unidos ha amenazado repetidamente con imponer siempre terminan en un compromiso en el último minuto, lo que demuestra exactamente este punto. El tercero son las diferencias ideológicas. Su manifestación más destacada es la llamada "cuestión de derechos humanos". La "diplomacia de los derechos humanos" fue un lema propuesto por el presidente Carter a finales de los años setenta. Se llamó "Revigorizar el contenido moral de la diplomacia estadounidense". Sin embargo, la cooperación estratégica de China fue necesaria durante la Guerra Fría, y el principal objetivo de la diplomacia de derechos humanos no era China, sino la Unión Soviética y los países de Europa del Este. Después de 1989, se produjeron cambios drásticos entre la Unión Soviética y China Oriental, y China se convirtió en el único país socialista importante del mundo. Estados Unidos ha comenzado a ejercer presión sobre China y es posible que adquiera mayor protagonismo en el futuro. Sin embargo, las cuestiones de derechos humanos pertenecen esencialmente a la categoría de ideología. La ideología influye en la evaluación de los intereses nacionales, pero en sí misma no es el punto de partida básico de las relaciones exteriores. Es imposible renunciar a intereses fundamentales por cuestiones de derechos humanos. Además, si quieren "liberalizar" y "democratizar" China, no tienen otros medios y su influencia debe mantenerse mediante contactos cada vez mayores. El cuarto es la cuestión de Taiwán. Esta es una cuestión heredada de larga data en las relaciones entre China y Estados Unidos. También es el problema más grande y difícil de resolver en las relaciones entre China y Estados Unidos, y seguirá desempeñando un papel importante en el futuro. Después de que China y Estados Unidos reanudaron el contacto en la década de 1970, el desarrollo de las relaciones chino-estadounidenses se ha visto afectado y restringido por la cuestión de Taiwán. Desde el Comunicado de Shanghai y el Comunicado sobre el establecimiento de relaciones diplomáticas entre China y Estados Unidos hasta el Comunicado del "17 de agosto", así como la reciente aprobación por parte de George W. Bush de la venta de armas a Taiwán y sus comentarios sobre la plena asistencia a la autodefensa de Taiwán. defensa, este factor está en juego. Por lo tanto, la cuestión de Taiwán es el mayor obstáculo para las relaciones entre China y Estados Unidos. El mejor interés de Estados Unidos en Taiwán es mantener el status quo, ni la unificación ni la independencia, utilizar la cuestión de Taiwán para contener el desarrollo de China y ganar los mayores intereses en la confrontación a través del Estrecho. Por supuesto, Estados Unidos no quiere que estalle una guerra entre los dos lados del Estrecho de Taiwán. Una vez que estalle una guerra a través del Estrecho de Taiwán, Estados Unidos se enfrentará a la decisión de involucrarse, lo cual. Es muy difícil en cualquier caso. ¿Dónde se desarrollarán las relaciones entre China y Estados Unidos en el futuro mientras los factores básicos antes mencionados que mantienen las relaciones entre China y Estados Unidos no experimenten cambios importantes, los cimientos de la relación entre los dos países no se verán afectados y la estructura y la estructura básica? El marco de relaciones chino-estadounidenses seguirá manteniéndose. Por supuesto, los conflictos y las luchas pueden volverse más frecuentes, e incluso puede haber un cierto grado de repetición y regresión. Sin embargo, volver al estado de oposición mutua y distanciamiento anterior a los años 1970 no sólo no beneficia a China, sino también a sus intereses. en interés de los Estados Unidos.
Desde una perspectiva amplia, hay tres posibilidades para las perspectivas de desarrollo de las relaciones entre China y Estados Unidos. Una es que la relación entre los dos países mantiene el status quo, luchando en cooperación y haciendo concesiones en la confrontación. Los dos partidos son a la vez oponentes y socios, o fluctúan entre oponentes y socios. En las relaciones entre los dos países ocurren con frecuencia diversas contradicciones, conflictos y problemas que muestran un grado considerable de vulnerabilidad, pero que no se saldrán de control. Entre los dos países coexisten intereses comunes e intereses antagónicos, y coexisten cooperación y conflictos. Pueden producirse intensas contradicciones y fricciones en cuestiones ideológicas, económicas y comerciales, cuestiones de Taiwán y cuestiones estratégicas. Incluso puede haber un cierto grado de ida y vuelta y regresión debido al impacto de algunas emergencias importantes, pero esto no sacudirá los cimientos de la situación. la relación entre los dos países. Las relaciones chino-estadounidenses han avanzado en medio de dificultades y giros y han mantenido la tendencia básica de desarrollo. Lo más probable es que esto sea en el corto plazo de 5 a 10 años. La segunda es que la relación entre los dos países continúa deteriorándose, con factores antagónicos que superan a los factores cooperativos y volviendo a una relación hostil entre rivales. Bajo las necesidades de la estrategia internacional de los Estados Unidos de buscar la dominación mundial unipolar y la presión de la política interna, el gobierno de los Estados Unidos adopta una política de contención contra China o la cuestión de Taiwán cambia repentinamente y los Estados Unidos intervienen armadamente; El desarrollo de la fuerza nacional integral de China continental se considera una amenaza y desafió los intereses y la autoridad de los Estados Unidos, desencadenando así una confrontación integral entre China y los Estados Unidos. Esta perspectiva no está en consonancia con los intereses fundamentales ni de China ni de Estados Unidos, y el precio pagado es demasiado alto.
Aunque hay razones para creer que los dos gobiernos harán todo lo posible para evitar este resultado en el futuro cercano, ya que el conflicto entre China y Estados Unidos en intereses estratégicos continúa intensificándose en el futuro, si no se maneja adecuadamente, a medio plazo En un plazo de 10 a 20 años, China y Estados Unidos serán No es imposible que el país tenga conflictos importantes. En tercer lugar, la relación entre los dos países ha mejorado ampliamente. Los factores cooperativos han superado con creces los factores de confrontación y han adoptado una posición dominante. Se ha establecido una verdadera asociación cooperativa entre los dos países. Esta perspectiva no puede realizarse en el futuro cercano porque la estrategia mundial actual de Estados Unidos es esforzarse por mantener el estatus de superpotencia y la estructura unipolar existentes y evitar el surgimiento de potencias globales o regionales que puedan desafiar a Estados Unidos. Sin embargo, después de que el desarrollo económico de China continúe durante varios años y su fuerza nacional integral se fortalezca aún más, cuando China ocupe un lugar en la estructura mundial, o incluso después de un conflicto importante entre China y los Estados Unidos, China y los Estados Unidos realmente se darán cuenta. sus respectivos roles. Los intereses y los intereses de los dos países son los mismos, y sobre esta base, se puede establecer una asociación estratégica verdaderamente estable y normalizada.