1985: "[La investigación económica] ha cambiado"--Tang Zongkun Departamento editorial de investigación económica: Tang Zong
1985: "La investigación económica ha cambiado" - Tang Zongkun
Hora: 2011-01-13 Fuente del manuscrito: "Economist Teahouse"
"Investigación económica Esto ha cambiado." Esta fue la reacción común del mundo exterior ante la revista en 1985: Se dice que esto también se discutió en la redacción de la revista "Red Flag" en aquel momento. Especialmente después de que se publicaran los números 10 y 11 de ese año, la respuesta social superó nuestras expectativas.
1985: ¿Qué atrae a los lectores?
Li Chengrui, que acababa de dimitir como director de estadísticas nacionales en ese momento, leyó el artículo "Doble dependencia de las empresas estatales: experiencia húngara" (número 10) del economista húngaro Kornai Janos y China I. Estaba muy interesado en el informe de investigación económica "Reforma: Desafíos y opciones que enfrentamos" (Número 11) del Equipo de Investigación Integral del Instituto de Reforma Estructural Económica. Lo aprobé y se lo entregué a la Oficina Nacional de Estadísticas, sugiriendo que lo aprobaran. hacer más investigaciones útiles sobre la situación real. Una investigación teórica en profundidad. Li Chengrui era a la vez un autor veterano y miembro del consejo editorial de Economic Research. En ese momento, vivía en Yuetan North Street, justo enfrente de Yuetan North Street, donde trabajábamos, así que lo invité a contribuir y solicitar su opinión. La publicación. Me visitaba a menudo para pedirme consejo, y la situación anterior fue la que me contó personalmente. Aunque ahora tiene sus propios puntos de vista sobre la reforma y la apertura, en ese momento su aprecio por estos dos artículos fue realmente sincero y su entusiasmo durante la conversación fue palpable.
En respuesta al informe de investigación económica del Instituto de Reforma Económica, el "Resumen del trabajo de 1985 del Departamento Editorial" tiene este registro: "La nueva etapa de crecimiento de la economía nacional y el estudio del Grupo de Investigación sobre Cuestiones Económicas Rurales de China". Desarrollo rural" (Nº 7 (Número) y "Reforma: Desafíos y opciones que enfrentamos" (Número 11) del Equipo de Investigación Integral del Instituto Chino de Reforma Económica Estructural. Ambos informes de investigación económica han recibido una gran respuesta tras su publicación. Especialmente después de la publicación del número 11, algunos lectores que se suscribieron a "Economic Research" vinieron a comprar la publicación uno tras otro, y algunas unidades incluso imprimieron ellos mismos el informe del Instituto de Reforma Institucional "
El artículo "La doble dependencia de las empresas estatales" de Kornai Janos tiene una gran influencia en los lectores. No sólo la experiencia de reforma húngara, que precedió a la reforma de mi país, atrajo la atención de los lectores chinos, sino también el marco teórico y los métodos analíticos. de este artículo son completamente nuevos para los lectores chinos. No está en absoluto lleno de los clichés tradicionales que se utilizan cuando se discuten empresas estatales y cuestiones económicas estatales en nuestros periódicos y revistas nacionales. Kornai es mundialmente famoso por su original "Shortage Economics", pero la traducción china de "Shortage Economics" no se publicó hasta 1986. "La doble dependencia de las empresas estatales", publicado en "Economic Research" en 1985, fue escrito por Kornai específicamente para lectores chinos, lo que permitió a más lectores chinos apreciar directamente su forma de pensar, su marco teórico y la reforma económica real de Hungría. Utilizando métodos empíricos, este artículo realiza un análisis teórico crítico, descriptivo, sistemático y en profundidad de la reforma del sistema económico de Hungría de 1968 a 1985, especialmente el proceso de reforma de las empresas estatales, revelando los avances, las dificultades y las contradicciones de la reforma. El autor señala que, tras una cuidadosa preparación, todas las empresas estatales húngaras abolieron los indicadores de planificación obligatorios el 1 de enero de 1968, pero esto no dio lugar a la formación de una economía de mercado. "El objetivo importante del plan de reforma de 1968 es esforzarse por crear un 'mercado ajustable' y crear una combinación orgánica de gestión central y fuerzas del mercado. Sin embargo, las empresas estatales han llegado a depender tanto del mercado". dependencia horizontal) y el gobierno (dependencia vertical). Cree que se necesitan cuatro condiciones interdependientes para que el mercado funcione eficazmente, a saber, la señal de precio correcta que pueda reflejar el grado relativo de escasez, el mecanismo de incentivos que pueda responder positivamente a la señal de precio correcta, el mercado de compradores prevaleciente y la competitividad. estructura del mercado. Hizo un análisis en profundidad de los cambios reales en estas cuatro condiciones bajo la condición de doble dependencia de las empresas estatales, señalando que el meollo del problema para las empresas estatales húngaras en ese momento era que "la dependencia vertical todavía era muy fuerte, pero la dependencia horizontal era débil" y "el control administrativo del proceso de mercado era demasiado intervencionista y muy poco detallado", y "existe un peligro real de que las fuerzas del mercado sean castradas por una actividad administrativa frecuente".
Estos análisis no sólo iluminaron la reforma de China que acababa de comenzar en ese momento, sino que también sirvieron como una advertencia para nosotros hoy, treinta años después de la reforma y la apertura.
El trasfondo del informe de investigación económica "Reforma: Desafíos y opciones que enfrentamos" del Instituto de Reforma Económica es que el 20 de octubre de 1984 se celebró la Tercera Sesión Plenaria del XII Comité Central del Partido Comunista. de China adoptó la "Decisión del Comité Central sobre Reforma Económica Estructural" de China; 1985 fue el primer año de implementación de la "Decisión"; y la situación macroeconómica que enfrentaba en ese momento era la inflación, la inversión, la demanda de los consumidores y la expansión del crédito. Si bien la reforma ha logrado algunos resultados, también ha creado muchos problemas nuevos. Este artículo intenta responder a la pregunta de cómo promover la reforma en tal situación económica. Basado en datos de primera mano obtenidos a través de investigación directa, parte del análisis del micromecanismo de operación económica, examina las causas de los problemas macroeconómicos, revela los microfundamentos de la situación macroeconómica y luego plantea presentar sugerencias para la selección de prioridades estratégicas para la reforma del sistema económico. Esta era una nueva idea para el análisis y la reforma en ese momento. Al mismo tiempo, se formó sobre la base de varias encuestas y estudios especiales, incluida una encuesta de 429 empresas en 27 ciudades, una encuesta sobre la reforma del sistema de seguridad social, una encuesta sobre las respuestas psicológicas sociales a la reforma de precios, una encuesta sobre jóvenes Las tendencias de elección de carrera y las actitudes básicas de las personas hacia la vida social y económica. Es informativo, cubre una amplia gama de temas y invita a la reflexión. Este informe es el resultado de una investigación colectiva del Instituto de Reforma Económica. A juzgar por las firmas al final del artículo, más de 20 jóvenes participaron en la investigación o redacción. Aporta una vitalidad juvenil a la "Investigación Económica". que actualmente está experimentando una escasez de autores. La publicación colocó un informe de investigación económica de este tipo, algo poco común en ese momento, en un lugar destacado en la parte superior del volumen. El gran interés que ha despertado entre los lectores refleja que los autores, editores y lectores están conectados.
"Economic Research" ha despertado importantes repercusiones entre los lectores, no sólo por la publicación de importantes artículos individuales con gran influencia, sino también por cambios en la estructura general de la publicación, incluida la selección de temas, el contenido y lista de autores Brinde a los lectores una sensación refrescante. Tomemos como ejemplo el décimo número de 1985. Además del artículo de Kornai, otros artículos incluyen el artículo "Comercialización y formación de precios de los logros científicos y tecnológicos" de Yu Guangyuan, un economista senior de la generación anterior, que estudia nuevos temas. así como artículos de investigación de autores jóvenes sobre nuevos temas, como "El cambio de método de control es imperativo" de Zheng Hongqing, "Cambios en el patrón de la economía nacional y el desarrollo de las empresas municipales" de Chen Xiwen, "Fuentes de Cargos agrarios" de Li Huizhong y "Fuentes de los cargos territoriales socialistas" de Wang Guangqian El problema de estabilizar la tasa de crecimiento de la oferta monetaria", etc. Wang Guangqian, ahora presidente de la Universidad Central de Finanzas y Economía, todavía era un estudiante de posgrado en ese momento. En general, la lista de autores de este número está compuesta principalmente por caras nuevas que publicaron artículos en Economic Research por primera vez, incluidos autores jóvenes y de mediana edad, y autores de Beijing y otros lugares. A juzgar por la selección de temas de los artículos, los artículos publicados en este número incluyen temas que no se han tratado en el pasado, como "Economía de Hong Kong: un tema que vale la pena estudiar especialmente" (Chan Hak-kun), "Economía pequeña y grande". Producción" (Xu Long) y "Discusión" espontánea "de mercado" (Bohua), etc. El título del artículo "Manejo correcto de varias relaciones importantes en el Séptimo Plan Quinquenal" de Liu Hong y Wei Liqun de la Comisión de Planificación Estatal no parece ser nuevo, pero el contenido es el más reciente. Este artículo aclaró positivamente el espíritu de las "Recomendaciones del Comité Central del Partido Comunista de China sobre la formulación del Séptimo Plan Quinquenal para el Desarrollo Económico y Social Nacional" revisadas y aprobadas por el Congreso Nacional del Partido el 23 de septiembre de 1985, y transmitió por primera vez La información y la ideología rectora del nuevo despliegue estratégico de reforma y construcción. Además, la primera relación que analiza es "manejar correctamente la relación entre reforma y construcción, poner la reforma en primer lugar", "hacer reforma y construcción"; adaptarse unos a otros y promocionarnos unos a otros" ". Las "Recomendaciones" del "Séptimo Plan Quinquenal" son un paso importante en la implementación de la "Decisión del Comité Central del Partido Comunista de China sobre la reforma del sistema económico", que es a lo que los lectores están prestando atención.
1984: la transformación comenzó silenciosamente
El mundo exterior sintió que la "investigación económica cambió" en 1985. De hecho, los cambios en la "investigación económica" no comenzaron en 1985. Asumí el cargo de editor en jefe adjunto de "Economic Research" en julio de 1983. Tan pronto como asumí el cargo, comencé a considerar cómo hacer que "Economic Research" esté a la vanguardia de la reforma y la apertura, basándose en en China y abierta al mundo.
Sin embargo, la apariencia de una publicación tiene su propia inercia en un cierto período de tiempo y no se puede cambiar inmediatamente si se desea, porque depende del estado del equipo de autores y del equipo de editores, y el cambio requiere un proceso. Por lo tanto, "Economic Research" no pudo observar ninguna mejora en el segundo semestre de 1983. Sin embargo, durante este período se hicieron algunos preparativos preliminares para la transformación de la Investigación Económica. En septiembre de 1983, en memoria de Sun Yefang, el pionero de la reforma económica de mi país y economista principal que acababa de fallecer debido a una enfermedad, el Instituto de Economía de la Academia China de Ciencias Sociales y el consejo editorial de "Economic Research" celebraron un simposio sobre la teoría económica de Sun Yefang en su ciudad natal de Wuxi. Participantes Hay más de 200 personas. Si bien se evaluaron exhaustivamente las teorías económicas de Sun Yefang, la conferencia también destacó su estilo de estudio científico que integra la teoría con la práctica y su espíritu innovador de tener el coraje de romper con las teorías tradicionales poco realistas. Esto es exactamente lo que la Investigación Económica está defendiendo para su transformación. "Economic Research" publicó los principales documentos de este simposio y las "Actas" de la reunión. El consejo editorial también aprovechó la oportunidad de la reunión para celebrar una reunión de corresponsales de Investigación Económica después de la reunión para escuchar las críticas y sugerencias de los corresponsales sobre la publicación por parte de lectores y autores de todo el mundo. Además, la redacción también visitó a algunos autores y lectores de unidades de investigación, universidades y departamentos económicos dentro y fuera del instituto para escuchar sus opiniones. Los lectores están particularmente disgustados por las publicaciones que publican artículos extensos pero vacíos sobre celebridades individuales en posiciones destacadas según su antigüedad. Algunos lectores criticaron algunos artículos de "Economic Research" por ser "difíciles de leer, difíciles de entender e incómodos". Aunque es desagradable, aunque sea pertinente, hay que escucharlo y sólo después de escucharlo. ¿Se puede cambiar?
El "Resumen del trabajo de 1983" tiene esta valoración del estado de las publicaciones de ese año: "Hay pocos artículos con buena combinación de teoría y práctica y alta calidad, y hay muchos artículos generales. Algunos artículos pueden limitarse a discusiones generales y no resolver problemas prácticos; ya sea demasiado práctico y no lo suficientemente alto desde el punto de vista teórico o carente de nuevas ideas y profundidad."
La transformación de la "Investigación Económica" se lanzó en 1984. Sin embargo, debido a las condiciones de ese momento, solo se pudo promover gradualmente, por lo que se podría decir que la transformación comenzó silenciosamente. A finales de 1983 redactamos el "Imaginación sobre la mejora del trabajo editorial en 1984", basado en investigaciones y estudios previos. Subraya que “todo el trabajo del departamento editorial debe centrarse en mejorar la calidad de las publicaciones... y esforzarse por cambiar el status quo de la "Investigación Económica" que aún no se ha adaptado a las necesidades de la modernización socialista"; "más implementar la política de integrar la teoría con la práctica "Contenido de Investigación Económica, debemos dar máxima prioridad a las principales cuestiones teóricas económicas en la construcción de la modernización socialista, y al mismo tiempo adherirnos y desarrollar las características de las publicaciones académicas"; "Mejorar el contacto con los autores, ampliar el equipo de autores y atraer más artículos de calidad".
La publicación “da prioridad a las principales cuestiones teóricas económicas en la construcción de la modernización socialista” y, sin duda, da prioridad a la exploración de las reformas. Después de que el departamento editorial aclaró esta ideología rectora, la nota del editor en el primer número de 1984 expresó las expectativas del departamento editorial: "Hay muchos problemas en la reforma del sistema económico, desde las bases teóricas hasta el diseño del programa, incluido el diseño general y el diseño de las ramas. Esto necesita Esta es una tarea urgente en el frente de la teoría económica. Se espera que en el nuevo año, el círculo de la teoría económica y los camaradas del departamento de trabajo económico actual cooperen más estrechamente, guiados por el marxismo. Sobre las condiciones nacionales de China, tenemos el coraje de reformar e innovar y discutir conjuntamente el sistema económico socialista con características chinas. Esta revista está dispuesta a brindar más espacio para discutir este tema y reflejar ampliamente diferentes teorías basadas en el principio de cien escuelas. de pensamiento en pugna. Perspectivas y sugerencias para la reforma”. Esta es una señal para los autores y lectores sobre el cambio de enfoque de la publicación. En ese año, se publicaron alrededor de 70 artículos que discutían directamente la reforma del sistema económico, con un promedio de cinco o seis artículos por número, y la mayoría fueron ocho o nueve artículos en un número. El contenido cubría la base teórica de la reforma del sistema económico. , selección de modelos, reforma de las empresas estatales y reforma rural y reformas en diversos sectores y campos de la economía.
Algunos de los artículos fueron preparados directamente para la redacción de la "Decisión del Comité Central del Partido Comunista de China sobre la reforma económica estructural". Por ejemplo, "Reexploración de la economía de productos básicos de mi país bajo el sistema socialista" de Ma Hong, publicado en el periódico. El número 12 de 1984 fue escrito específicamente para la redacción de la "Decisión" bajo la instrucción de líderes individuales, y se distribuyó entre funcionarios de alto nivel para escuchar las reacciones. Su tema era demostrar que "la economía socialista es; una economía mercantil planificada basada en la propiedad pública", y se utilizó como base teórica para llevar a cabo la reforma del sistema económico.
La calidad de la publicación refleja la calidad del trabajo editorial, y la calidad del trabajo editorial refleja la calidad política y profesional de los editores. La calidad de los editores se refleja principalmente en diversas tareas como. configuración del tema, ensamblaje del manuscrito, revisión, selección del manuscrito y edición y procesamiento, por lo que cambiar la apariencia de una publicación debe comenzar con la mejora de la calidad editorial. En 1984, el departamento editorial discutió cuidadosamente entre todo el personal editorial las siguientes dos cuestiones en torno a la cuestión de que la investigación económica era incompatible con la nueva situación de la modernización socialista y su estatus en la comunidad económica nacional: (1) ¿Cuál es la nueva situación de " "Investigación Económica" y ¿qué tipo de nueva situación debería crear la "Investigación Económica"? (2) ¿Cómo entender la integración de la teoría con la práctica? ¿Cómo puede la "investigación económica" implementar verdaderamente el principio de integrar la teoría con la práctica? ¿Cuál es la relación entre la teoría económica al servicio de la práctica de la modernización socialista y la construcción disciplinaria de la ciencia económica marxista? A través de las discusiones, aunque todavía no es posible decir que tienen ideas unificadas, la mayoría de los editores han profundizado su comprensión de la dirección de la transformación de la revista y tienen una mejor comprensión de los estándares para la selección de temas y manuscritos.
La mayor dificultad en la transformación de la "investigación económica" en la década de 1980 fue el retraso en el equipo de autores que tomaron la iniciativa de actualizar la estructura del conocimiento y liberarse del paradigma soviético. todavía un número pequeño y la formación de un equipo de jóvenes autores apenas había comenzado. El departamento editorial decidió romper las reglas y abrir la puerta para atraer a un gran número de nuevos autores y ampliar el equipo de autores. La selección, uso y diseño de los manuscritos se basan en la calidad de los artículos. Los autores serán tratados por igual independientemente de su familiaridad o antigüedad. En 1984, no había muchos estudiantes de posgrado en economía, por lo que el departamento editorial hizo todo lo posible para encontrar autores con perspectivas de crecimiento prometedoras entre los estudiantes de posgrado actuales. Por ejemplo, el décimo número de ese año publicó tres tesis de posgrado al mismo tiempo, incluida "Sobre la dirección de la reforma del sistema de precios de mi país y métodos de modelos relacionados" de Lou Jiwei y Zhou Xiaochuan, "Discusión sobre la reforma del sistema financiero de mi país". de Cai Chongzhi y "Cómo la planificación obligatoria utiliza la ley del valor y el apalancamiento económico" de Chen Zongsheng. Este año, los autores que publicaron artículos en Economic Research por primera vez representaron el 40% de todos los autores, y la proporción de autores no locales entre todos los autores también aumentó del 30% en 1983 al 40%.
En 1984, "Economic Research" lanzó un premio para artículos destacados de teoría económica escritos por personas jóvenes y de mediana edad. El ámbito de selección son los artículos publicados en "Economic Research" desde 1979 hasta junio de 1984, y se seleccionan diez artículos (nueve artículos y un informe de investigación). Expliqué las razones de la selección de estos trabajos en los comentarios que escribí para los trabajos ganadores ("Facing Economic Practice and Advancing Economic Theory", "Economic Research", número 2, 1985). Por supuesto, su selección sólo se puede comparar según las circunstancias de ese momento. Lo que el departamento editorial quiere indicar a lectores y autores es qué dirección defiende la publicación.
Después de casi un año y medio de investigación y de investigación mientras editaba publicaciones, redacté un "Esbozo de informe sobre varias cuestiones políticas en el trabajo editorial" y lo envié a China el 1 de diciembre de 1984. El Instituto de La Economía de la Academia de Ciencias Sociales se dividió en grupos partidistas y fue aprobada y posteriormente reconocida por el consejo editorial. Este es el esquema general para la transformación de la Investigación Económica. Este tema se discutirá en un artículo separado.
Fue después de un comienzo tranquilo en 1984 que Economic Research pudo avanzar en su transformación a un ritmo mayor en 1985 de acuerdo con nuevas directrices editoriales claras. En 1985, también se produjeron varias actividades y medidas importantes que impulsaron la transformación de la publicación. Debido a limitaciones de espacio, este artículo no entrará en detalles.
Autor: Investigador, Instituto de Economía, Academia China de Ciencias Sociales