¿Cuál era la situación de la Unión Soviética cuando estalló la crisis económica en Estados Unidos de 1929 a 1933?
El único beneficiario de la gran crisis de 1929 fue la Unión Soviética, porque la Unión Soviética no se integró a la economía mundial capitalista y no se vio afectada por la gran crisis. Al contrario, se desarrolló a sí misma. la gran crisis.
Sabemos que la Unión Soviética construyó un país moderno en condiciones especiales rodeadas del mundo capitalista. La consigna de la Unión Soviética era construir el socialismo en un solo país. A partir de 1926, la Unión Soviética comenzó a entrar en el período de industrialización socialista. La tasa media de crecimiento anual de la producción industrial soviética fue del 6,9% entre 1928 y 1929, del 19,2% entre 1929 y 1932 y del 17,1% entre 1933 y 1937. En 1937, la producción industrial total de la Unión Soviética ocupaba el primer lugar en Europa y el segundo en el mundo. Durante el período 1928-1933 y 1933-1937, siguiendo la idea de construir el socialismo a gran velocidad, la Unión Soviética completó el plan quinquenal dos veces antes de lo previsto. En toda la economía nacional, excluyó una variedad de aspectos económicos. elementos y anunció que los elementos socialistas habían logrado una victoria "completa". Para lograr la victoria general del socialismo en el campo de las relaciones de producción. A partir de 1927, la Unión Soviética comenzó a acelerar el proceso de colectivización agrícola. A partir de septiembre de 1929, el movimiento de colectivización agrícola en la Unión Soviética entró en un período de colectivización integral. En enero de 1933, el número de agricultores que participaban en la granja había aumentado de aproximadamente el 4% al 55%, y en 1937 había aumentado al 93%. Un aumento del 89% en sólo cuatro años obviamente va en contra de las leyes objetivas del desarrollo de la productividad.
En la década de 1930, la Unión Soviética logró la industrialización socialista y la colectivización agrícola y completó dos planes quinquenales. Al mismo tiempo, formó un modelo fijo de sistema económico planificado basado en métodos de gestión administrativa altamente centralizados. . Este modelo se denomina generalmente modelo soviético o modelo estalinista y desde hace bastante tiempo se reconoce teóricamente como el "único camino correcto" para la construcción socialista. Aunque este modelo supuso una exploración muy valiosa en la construcción del socialismo en la Unión Soviética, proporcionó ricas experiencias y lecciones, y contribuyó de manera importante a la victoria de la guerra antifascista. Sin embargo, este patrón inmutable que no cambió con los cambios de los tiempos tuvo un impacto negativo cada vez más grave en el desarrollo económico y político de la Unión Soviética en el siguiente medio siglo.
De hecho, los logros de la Unión Soviética también coincidieron con el error de la Unión Soviética al resumir las lecciones de la Gran Crisis. Stalin no sólo afirmó que la Gran Crisis indicaba la llegada de la crisis general del capitalismo, sino también. Aceleró la construcción de una vía de modernización que separó a la Unión Soviética de la economía de mercado. Stalin y los dirigentes de la Unión Soviética de aquella época, por un lado, vincularon erróneamente la gran crisis de 1929-1933 con la crisis general del capitalismo y su rápida desaparición. Por otro lado, creen erróneamente que el socialismo que corta los vínculos con la economía internacional y la economía de mercado tiene una superioridad incomparable, y este modelo fue precisamente la razón económica fundamental del colapso de la Unión Soviética en los años noventa.
La era actual de globalización económica es fundamentalmente diferente de la situación de hace 70 u 80 años. Si bien China se adhiere a la modernización socialista, insiste en la reforma y la apertura sin aislarse del mundo. de la crisis financiera de 2008. Resumir experiencias y lecciones para evitar los errores cometidos por la Unión Soviética. Es decir, no sólo debemos aprovechar las fortalezas de la función de intervención mejorada del socialismo y evitar sus deficiencias de obstaculizar la innovación, sino también absorber las fortalezas del mecanismo operativo de la economía de mercado y evitar las deficiencias del laissez-faire. tener las fortalezas de ambos y evitar sus debilidades adherirse a la reforma y la apertura y servir a la modernización.