La diferencia entre Apache Ant y Apache Maven
Apache Ant
1. Ant es programático. Debes decirle claramente a Ant qué hacer y cuándo hacerlo. Tienes que decirle que compile, luego copie y luego comprima.
2. Ant no tiene ciclo de vida, debes definir las dependencias entre objetivos y objetivos. Debe adjuntar manualmente una secuencia de tareas a cada objetivo.
Apache Maven
1. Tiene la convención, debido a que sigues la convención, ya sabe dónde está tu código fuente. Coloca el código de bytes en destino/clases y luego genera un archivo JAR en el destino.
2. Maven es declarativo. Todo lo que necesitas hacer es crear un archivo pom.xml y colocar el código fuente en el directorio predeterminado. Maven se encargará del resto por usted.
3. Maven tiene un ciclo de vida, que se llama cuando ejecutas mvn install. Este comando le indica a Maven que realice una serie de pasos ordenados hasta alcanzar el ciclo de vida que especifique. Un efecto del viaje a través del ciclo de vida es que Maven ejecuta una serie de objetivos de complementos predeterminados que hacen cosas como compilar y crear un archivo JAR.
Maven proporciona inteligencia integrada en forma de complementos para algunas tareas comunes de proyectos. Si desea escribir y ejecutar pruebas unitarias, todo lo que necesita hacer es escribir las pruebas y colocarlas en /usr/local/hudson/hudson-home/jobs/maven-guide-zh-to-production/workspace/content- zh/src/test/java, agregue una dependencia del alcance de la prueba en TestNG o JUnit y luego ejecute mvn test.
Si desea implementar una aplicación web en lugar de un JAR, todo lo que necesita hacer es cambiar el tipo de proyecto a war y luego configurar la raíz del documento en /usr/local/hudson/hudson-home. /jobs/maven-guide-zh-to-production/workspace/content-zh/src/main/webapp. Por supuesto, puedes hacer estas cosas con Ant, pero necesitarás escribir estas instrucciones desde cero. Al usar Ant, primero debe determinar dónde se debe colocar el archivo JUnit JAR, luego debe crear una ruta de clase que contenga este archivo JUnit JAR, luego decirle a Ant dónde debe encontrar el código fuente de prueba y escribir un destino para compilar el Pruebe el código fuente como Bytecode, utilizando JUnit para realizar pruebas unitarias. Sin soporte para tecnologías como antlibs y lvy (e incluso con esas tecnologías de soporte), Ant se siente como una compilación programática personalizada.
En el proyecto, hay un conjunto de Maven POM eficiente que cumple con el acuerdo. En comparación con el archivo de configuración Ant, solo hay muy poco XML.
Otra ventaja de Maven es que se basa en complementos de Maven ampliamente disponibles. Todo el mundo usa el complemento Maven Surefire para ejecutar pruebas unitarias, y si alguien agrega soporte para un nuevo marco de pruebas, puede obtener la nueva funcionalidad simplemente actualizando la versión de un complemento en particular en el POM de su proyecto.
La decisión de utilizar Maven o Ant no es una cosa o la otra, Ant tiene su lugar en construcciones complejas. Si su compilación actual contiene algunos procesos altamente personalizados, o ha escrito algunos scripts Ant para completar un proceso explícito de una manera explícita que no se ajusta al estándar de Maven, aún puede usarlos en el script Maven. Como complemento principal de Maven, Ant todavía está disponible. Se pueden implementar complementos personalizados utilizando Ant, y los proyectos Maven se pueden configurar para ejecutar scripts Ant durante el ciclo de vida.