Los presentadores en línea posteriores a la década de 1995 revelan el caos de las transmisiones en vivo. ¿Cómo deberían las plataformas corregir esta tendencia poco saludable?
La industria de transmisiones en vivo de mi país ha marcado el comienzo de una etapa de rápido desarrollo y el contenido de las transmisiones en vivo ha experimentado grandes cambios. Si los presentadores en la etapa inicial de la industria de transmisión en vivo utilizaban principalmente juegos y canto como sus principales formas de expresión, entonces los presentadores en la etapa posterior de la industria de transmisión en vivo ganarán dinero principalmente vendiendo productos a través de transmisiones en vivo.
El presentador de la cadena posterior a los 95 reveló el caos de la transmisión en vivo, que despertó una atención generalizada y una acalorada discusión entre los internautas. Por un lado: las plataformas pueden formular medidas de castigo muy estrictas, como prohibir cuentas durante un día por cada denuncia. Por otro lado: Las plataformas deberían aumentar la supervisión del contenido de la transmisión en vivo para garantizar que los presentadores no utilicen declaraciones ni lenguaje irrazonable durante la transmisión en vivo. El primer plan de gobernanza: aumentar la supervisión del contenido de transmisión en vivo en la plataforma
Dado que algunos presentadores tienen varias rutinas de transmisión en vivo y contenido de transmisión en vivo que afecta la formación de valores razonables de los jóvenes, cada plataforma debe aumentar la cantidad de Supervisión de contenidos retransmitidos en directo. Se impondrán sanciones severas a algunos presentadores que exageren eslóganes promocionales y utilicen diversos trucos para instar a los consumidores a realizar pedidos. Cuando el departamento de transmisión en vivo de cada plataforma aumenta la supervisión del contenido en vivo de los presentadores, incluso si los presentadores quieren obtener más tráfico y facturación, estos presentadores adoptarán un método de competencia razonable y no habrá demasiadas rutinas. La escena de la propuesta del presentador de cierta plataforma se convirtió en la búsqueda número uno en Weibo, y la plataforma prohibió la cuenta del presentador durante 230.000 días. El segundo plan de gobernanza: aumentar la intensidad del castigo en la plataforma
La razón por la que algunos presentadores van y vienen en cuestiones de principios es porque el castigo en algunas plataformas no es severo. Al configurar contenido regulatorio, las plataformas pueden establecer palabras de alto riesgo. Cuando los presentadores usan palabras de alto riesgo varias veces, estos presentadores enfrentarán severas sanciones. La plataforma puede limitar el tiempo y las multas para el presentador en función del contenido de transmisión en vivo del presentador. Inicialmente, puede intentar bloquear al presentador por solo diez minutos. Si el presentador vuelve a violar gravemente las regulaciones de la plataforma, el presentador lo hará. enfrentar multas y suspensión de cuentas. Cada plataforma debe aumentar la supervisión y el castigo para garantizar que cada presentador pueda transmitir los conceptos y valores de consumo correctos a las personas.
En general, la mayor supervisión y castigo de la plataforma es solo un medio externo. Garantizar que los presentadores en cada sala de transmisión en vivo transmitan los valores correctos a la audiencia requiere el esfuerzo conjunto de los presentadores. Algunas grandes anclas venderán productos de precios relativamente altos, pero presentarán buenos productos a los consumidores con anticipación y no quieren que los consumidores que no pueden permitirse el nivel de consumo compren productos que son demasiado caros. Además, estas anclas también presentarán a los consumidores productos altamente rentables y evaluados. Sólo completando el proceso de consumo de acuerdo con el nivel de consumo personal y el nivel de ingresos se mejorará la calidad de vida personal.