Colección de citas famosas - Slogan de motivación - dispose() de DataTable;. clear(); = null ¿Cuál es la diferencia entre los tres, cómo hacerlo, con la menor cantidad de recursos?

dispose() de DataTable;. clear(); = null ¿Cuál es la diferencia entre los tres, cómo hacerlo, con la menor cantidad de recursos?

comparación. Clear() no tiene sentido porque solo borra el DataTable y la memoria todavía está asignada en el montón. Generalmente, el método Close() se utiliza para comparar, pero DataTable no tiene este método.

La diferencia entre Dispose y null es muy interesante.

Primero

DataTable dt = new DataTable();

Debes saber que dt está en la pila, apuntando al nuevo objeto DataTable() en el montón gestionado.

Y dt = null hace que dt no apunte a ningún objeto. En este momento, el objeto real new DataTable() todavía está en la memoria, esperando el reciclaje del GC (el tiempo específico de reciclaje es un problema del mecanismo de recolección de basura).

También existe dt. dispose(); destruye la nueva tabla de datos(); este objeto, pero dt todavía apunta a la dirección del objeto destruido, por lo que dt no es nulo en este momento, pero no se puede utilizar.

Puedes comprobar por ti mismo los resultados del código siguiente.

DataTable dt = nueva DataTable();

dt. disponer();

MessageBox. Show((dt == null).ToString());

En el desarrollo real, generalmente es suficiente establecer dt en nulo y puede esperar a que GC se recupere. Si desea utilizar el método Dispose(), normalmente

use (DataTable dt = new DataTable())

{

}

<. p> Esto llamará implícitamente al método Dispose() al final de las llaves. Una vez que dt se convierta en una variable local, estará fuera de alcance y no se producirá ningún error de llamada.