¿Es la potencia de fuego del tanque de batalla principal Tipo 99 la mejor del mundo? ¿Cómo se compara con el estilo japonés de los 90?
A continuación, basándose en las pistas encontradas en la información pública, Beibei hace un breve análisis del tanque de batalla principal Tipo 99 de China para dejar las cosas claras. La tradición del pueblo chino es creer en la autoridad y, a menudo, creen en lo que dicen las autoridades y lo consideran una guía. Sin embargo, la gente común habla con suavidad. Por lo tanto, para mejorar su capacidad de persuasión, Beibei intentó utilizar declaraciones "autorizadas" de personas autorizadas.
⒈¿Cuál debería ser el nombre oficial del último tanque de batalla principal de China?
Según la estrategia establecida de mi país para la investigación y el desarrollo de armas: una generación para la producción, una generación para el desarrollo y una generación para la preinvestigación. La producción y el despliegue de un tipo de armas y equipos en el ejército también significa que ya se están desarrollando armas y equipos más avanzados. El último tanque de batalla principal chino al que Beibei se refiere aquí se refiere al tanque de batalla principal actualmente en servicio con el ejército.
"En cuanto al nombre del tanque de batalla principal de tercera generación de China, los medios nacionales y extranjeros tienen opiniones diferentes. ¿Cuál debería ser el más preciso?" Ante la pregunta del periodista, Wang Zherong respondió: "Creo que se llama 'tanque de batalla principal ZTZ'-99', esta debería ser la forma más precisa de decirlo". (Ver "Los tres mejores del mundo, rendimiento del tanque de batalla principal chino ZTZ-99 revelado" de Xiao Di, publicado en "Popular Science and Technology News ", citado de Qianlong Military), solo como referencia. En cuanto a si tiene "autorización", Beibei no lo sabe. Depende de los internautas juzgar por sí mismos. El enlace es el siguiente: C:\WINDOWS\Desktop\China Type 99 Main Battle Tank Information\Our Army's ZTZ-99 Type Último dispositivo mejorado de interferencia y supresión láser deslumbrante del tanque de batalla principal\China Laser Network - Our Army's ZTZ-99 Type's Últimas mejoras Escriba el dispositivo de interferencia de supresión de deslumbramiento láser del tanque de batalla principal.htm.
⑶El "misil lanzado con cañón impulsado por láser" equipado con el tanque de batalla principal ZTZ-99 de China.
Según los datos, el tanque de batalla principal ZTZ-99 de China está equipado con "misiles lanzados con cañón de rayo láser" de calibre 125 mm. Un solo tanque está equipado con 4 misiles, con un alcance máximo de 5,2 kilómetros. Tiene grandes capacidades. Tiene una gran capacidad para romper blindajes y su rendimiento supera ampliamente al de su prototipo, el misil lanzado por artillería ruso "BASTION". Como resultado, la potencia de fuego de largo alcance del tanque de batalla principal ZTZ-99 de China ha alcanzado un nuevo nivel, logrando un salto cualitativo que es superior a los tanques de batalla principales occidentales actualmente en servicio representados por el M1A2 del ejército estadounidense (el alcance máximo es de entre 3.500 -4.000 metros).
Un dicho más común es que el "misil lanzado por cañón láser" instalado en el tanque de batalla principal ZTZ-99 de China es una versión "clon" del misil lanzado por artillería ruso "BASTION". ¿Es este realmente el caso?
El Sr. Wang Xingqiao dijo: En la actualidad, hay dos tipos principales de misiles antitanque instalados en vehículos de combate en nuestro país, a saber, la serie "Flecha Roja" de misiles antitanque y rayos láser. misiles lanzados con armas de fuego introducidos desde Rusia. Cómo combinar orgánicamente el sistema de control de fuego de artillería y el sistema de guía de misiles es, de hecho, un tema nuevo. Después de emprender el proyecto de desarrollo del sistema integrado de control de incendios con visión y guía, llevamos a cabo un análisis comparativo del sistema de control de incendios de tanques y el sistema de guía de misiles combinando el nivel de los dispositivos electrónicos de mi país y las necesidades especiales del país ampliado. parte de guía, desarrollamos un nuevo tipo de sistema de control de fuego. El sistema se puede integrar con la parte de guía de misiles. La parte de guía del misil lanzado con arma láser es una tecnología importada y la estructura es relativamente compleja. Después de digerirlo y absorberlo, dedicamos mucha mano de obra a analizarlo y verificarlo, y encontramos algunos diseños irrazonables. Según las condiciones de uso y el nivel técnico de mi país, hemos realizado siete mejoras importantes en la parte de orientación. Las pruebas han demostrado que estas mejoras son efectivas y han mejorado enormemente el rendimiento general del sistema integrado de control de incendios con visión y guía. (Fuente: "El sueño de lanzar un arco dorado después de escuchar bailar a la gallina y cruzar el río Yangtze con cien pasos se hace realidad - una entrevista exclusiva con el Sr. Wang Xingqiao, diseñador jefe del sistema de control de incendios del tanque chino Tipo 99" )
Beibei siente profundamente que la industria militar china es pragmática y pragmática. Con su actitud científica y su espíritu innovador de progreso pionero, me pregunto si los internautas sienten lo mismo que Beibei.
⒎¿Cómo es la evaluación general del tanque de batalla principal ZTZ-99 de China en comparación con los tanques de batalla principales avanzados occidentales?
Según los estándares comunes de los expertos de la industria, el rendimiento general de un tipo de tanque de batalla principal se mide principalmente desde tres aspectos: potencia de fuego, protección y movilidad.
El académico Wang Zherong ve este tema de esta manera (fuente: "Los tres mejores del mundo, revelando el rendimiento del tanque de batalla principal ZTZ-99 de China"):
Hablemos de artillería de tanques primero.
La capacidad de perforación del tanque de batalla principal estadounidense M1A2 a una distancia de 2000 metros es de 810 mm, la del tanque de batalla principal alemán Leopard 2A6 es de aproximadamente 900 mm y la del tanque de batalla principal japonés Tipo 90 es de 650 mm. Sin duda lo que vivimos. Posición de liderazgo.
Veamos otra importante capacidad técnica de protección de indicadores. El espesor del blindaje del casco y la torreta del M1A2 estadounidense equivale a 600 mm y 700 mm de blindaje homogéneo, el espesor del blindaje del casco y la torreta del Leopard 2A6 alemán equivale a 580 mm y 700 mm de blindaje homogéneo, y el del Tipo 90 japonés vehículo El espesor del blindaje del cuerpo y la torreta es equivalente a 500 mm y 560 mm de blindaje homogéneo. Desde este punto de vista, el nivel de protección de nuestro tanque de batalla principal ZTZ99 es básicamente el mismo que el de los tanques occidentales.
Veamos la maniobrabilidad. Los países occidentales tienen una base industrial sólida, motores de alto nivel y una buena confiabilidad de los sistemas de transmisión de potencia. En comparación con el M1A2, el Leopard 2A6 o el Tipo 90, nuestros tanques todavía tienen una cierta brecha. Sin embargo, con el desarrollo exitoso de la nueva generación de motores de alta potencia de 1.103 kilovatios (1.500 caballos de fuerza) de mi país, esta brecha se reducirá aún más.
Beibei cree que la evaluación del académico Wang Zherong del tanque de batalla principal ZTZ-99 de China es objetiva y justa, y no es exagerada en lo más mínimo.
⒏Hoy en día, ¿ha llegado a su fin el desarrollo de los tanques de batalla principales? ¿Cuál es el estado de reserva técnica de la investigación y el desarrollo del principal tanque de batalla de China? ¿Cuáles son las perspectivas?
Existe la opinión de que con el avance de la tecnología de guía antitanque y la tecnología de municiones, el desarrollo de los principales tanques de batalla ha llegado a su fin.
El Dr. Mao Ming, director del Instituto de Investigación de Vehículos del Norte de China, argumentó:
En los últimos años, con el desarrollo de la tecnología de guía y la tecnología de municiones, el desarrollo de los antitanques. De hecho, el desarrollo de armas ha sido relativamente rápido, con muchos tipos y gran potencia, parece tener una ventaja en comparación con el desarrollo de los tanques. De hecho, la tecnología de los tanques también se ha desarrollado mucho en los últimos años. Los tanques seguirán siendo de gran utilidad en los campos de batalla del futuro y no se puede decir que estén al final del camino. El desarrollo o no de tanques de batalla principales se puede discutir desde dos aspectos: tecnología y productos.
Técnicamente hablando, la tecnología de los tanques está experimentando cambios una vez que se utilice la nueva tecnología de tanques, su rendimiento de potencia de fuego, rendimiento de protección, rendimiento de movilidad y nivel de informatización mejorarán enormemente en comparación con los antitanques israelíes. Las armas representadas por misiles ya no sufrirán en el enfrentamiento, pero tendrán ciertas ventajas. Para mejorar la movilidad del tanque, hemos realizado investigaciones sobre motores de alta potencia, transmisiones eléctricas, transmisiones integrales y aligeramiento de la carrocería. Una vez que estas tecnologías se pongan en uso, la movilidad de los principales tanques de batalla mejorará enormemente. En términos de potencia de fuego, también hemos realizado mucha investigación básica, incluida la investigación sobre nuevos cañones electromagnéticos, artillería de gran calibre y misiles lanzados por artillería. Estas tecnologías pueden aumentar significativamente la potencia de la artillería y la distancia de ataque de los principales tanques de batalla. Las armas antitanques siempre han tenido ventajas en los enfrentamientos con tanques en términos de movilidad y potencia de fuego. Después de una cuidadosa investigación, propusimos el concepto de protección de un nuevo sistema de defensa integral, que mejoró el rendimiento de los tanques y resolvió esta ventaja de las armas antitanques. El concepto de sistema de defensa integral abarca el sigilo, la alarma láser, la supresión y avistamiento, la supresión de incendios y explosiones, el blindaje reactivo, el blindaje compuesto, los antimisiles ultracortos y otras tecnologías. Primero, dificultar que las armas antitanque detecten objetivos de tanques. Si se descubren, el tanque puede destruir su sistema de observación antes de que el arma antitanque lance un ataque. Si es demasiado tarde para destruir el sistema de observación del antitanque. arma, el sistema de protección activa se activará para destruir la munición entrante; si el sistema de protección activa falla, finalmente se podrá confiar en la armadura reactiva y la armadura estructural para proteger la carrocería del vehículo y a sus ocupantes. Este sistema de defensa integral incorpora tecnologías de protección y potencia de fuego, e incluye el concepto de ataque activo, lo que permite a los tanques deshacerse de la situación pasiva de ser derrotados en el pasado. En términos de informatización, el desarrollo de tanques también tiene un gran potencial. Como unidad de combate básica, los futuros tanques no solo serán responsables de las tareas de ataque con fuego, sino también de la vigilancia del campo de batalla, la recopilación y transmisión de información y otras tareas. El sistema integral de información electrónica que desarrollamos integra el sistema de control de incendios, el sistema de defensa integrado, el sistema de comunicación, el sistema de posicionamiento y navegación y otros subsistemas. Puede integrar información y funciones de los sistemas electrónicos intensivos del tanque, mejorando en gran medida el nivel de informatización del tanque. . Se puede decir que a pesar del rápido desarrollo de las armas antitanques, a medida que se utilicen estas tecnologías de tanques de reserva, los tanques seguirán teniendo ventaja en la batalla contra las armas antitanques.
Desde la perspectiva del producto, si queremos tanques de batalla principales y si desarrollarlos depende principalmente de la forma de la guerra y las necesidades del combate. Debemos desarrollar qué tipo de armas luchar. Específicamente para nuestro país, porque la política de defensa nacional básica de nuestro país es "defender el hogar y el suelo" y no participar en agresiones. Bajo la política de defensa nacional de "defender el hogar y el suelo", el ejército sigue siendo la columna vertebral de la nación. La defensa del ejército utiliza tanques de batalla principales como principal arma de asalto. Las tropas mecanizadas son la principal fuerza de asalto que puede llevar a cabo combates terrestres, apoderarse de áreas importantes y mantener los resultados bajo cualquier condición. Por lo tanto, el desarrollo de tanques en nuestro país no ha llegado a su fin y todavía tiene un futuro brillante. (Fuente: "El glaciar Iron Horse llega a soñar: una entrevista exclusiva con el Dr. Mao Ming, director del Instituto de Investigación de Vehículos del Norte de China")
¿Qué aprendieron tus amigos de la conversación del Dr. Mao Ming?