Investigación y análisis del caso de asesinato en la biblioteca de la Universidad Médica de Anhui el 20 de febrero

La defensa de Hu Hengjiang fue que cometió el crimen por impulso. Después de la investigación, Hu Zeng confesó claramente que estaba decidido a matar a la víctima después de haber tenido un conflicto con ella por segunda vez, y que pagó específicamente. para cometer el crimen el día del crimen, llevó las herramientas del crimen a la sala de estudio y esperó a Tan, lo que demostró que era un crimen premeditado y preparado. En cuanto a la confesión de Hu Hengjiang de que Tan lo había amenazado verbalmente, pero no había otra evidencia que lo corroborara, el hecho de que Li mencionara en su testimonio que Tan había amenazado a Hu provino del informe de Hu y no puede usarse para corroborarlo.

El tribunal sostuvo que el comportamiento de Hu Hengjiang constituía un delito de homicidio intencional. Los hechos del veredicto original eran claros, las pruebas eran suficientes y la condena era precisa. Aunque el acusado tuvo las circunstancias para entregarse, las circunstancias de su crimen fueron particularmente abominables, la malignidad subjetiva fue extremadamente profunda, los métodos criminales fueron particularmente crueles y las consecuencias del crimen fueron graves, lo que no fue suficiente para darle una luz más ligera. castigo. El tribunal adoptó la opinión de la agencia de protestas de que Hu Hengjiang debería ser condenado a muerte y ejecutado inmediatamente.