El contenido del periódico escrito a mano del incidente del 918 "con exquisitos dibujos de diseño"
Una colección completa del contenido del periódico escrito a mano del Incidente 918 "con un diseño exquisito"
El Incidente 918 fue producto de la política nacional establecida de Japón de apoderarse del noreste de China. es un resumen del Incidente del 918. Una colección completa del contenido del periódico escrito a mano y dibujos de diseño simples y exquisitos. ¡Bienvenido a leerlo y consultarlo!
¡Contenido e información del periódico escrito a mano del 918! Incidente En la noche del 18 de septiembre de hace 85 años, cuando se supo la noticia desde el lago Liutiao en los suburbios del norte de Shenyang, se escuchó una fuerte explosión en el ferrocarril del sur de Manchuria y el ejército japonés de Kwantung salió al amparo de artillería pesada. Por la noche, de repente se lanzó el "Incidente del 18 de septiembre" para ocupar el noreste de China. Para el mundo, el movimiento del ejército japonés inició la Segunda Guerra Mundial, esta acción aventurera lo encaminó hacia una plena guerra. guerra de agresión y autodestrucción a gran escala; para China, tan trágica humillación nacional suscitó un despertar sin precedentes, y a partir de entonces, dio el paso de toda la nación de resistir la guerra. El "Incidente 18" marcó el comienzo de la Segunda Guerra Mundial
Existe la opinión entre los historiadores de que el preludio de la Segunda Guerra Mundial fue A partir del "Incidente del 18 de septiembre" en 1931, Japón rompió el acuerdo estratégico internacional. Patrón trazado por las grandes potencias después de la Primera Guerra Mundial. Más de un año después, los fascistas alemanes siguieron sus pasos. Como resultado, los dos focos de guerra en Oriente y Occidente sumergieron rápidamente al mundo en un mar de guerra. fuego.
El lanzamiento del "Incidente del 18 de septiembre" fue producto de la política nacional establecida de Japón de apoderarse del noreste de China. Sin embargo, este paso de esta potencia imperialista en ascenso se convirtió en un punto de inflexión en su política de agresión exterior. En el año de la Restauración Meiji en 1868, Japón estableció la política nacional de "abrir las olas", es decir, expandirse en el extranjero. Posteriormente, Japón lanzó la Guerra Sino-Japonesa de 1898 y se unió a las Fuerzas Aliadas de las Ocho Potencias. y lanzó La guerra ruso-japonesa y la declaración de guerra contra Alemania para apoderarse de Shandong estaban en connivencia con las potencias occidentales, especialmente Gran Bretaña y Estados Unidos, para "participar en el reparto" de China y todo el este de Asia; El incidente del 18 de septiembre "participar en el reparto" se convirtió en "monopolio". Esto no sólo provocó que la nación china luchara a muerte, sino que también intensificó gradualmente sus conflictos con otras potencias mundiales. En la guerra chino-japonesa, Japón ya no consideraba con arrogancia a China como un competidor. La mayor preocupación era la interferencia de otras potencias occidentales. En la Conferencia Oriental de Japón en 1927, los políticos extremadamente ambiciosos de Japón determinaron su plan para conquistar Manchuria y Mongolia primero, y luego. China y el mundo estaban listos para una guerra a gran escala.
Sin embargo, después del Incidente del 18 de septiembre, para sorpresa de los invasores japoneses, aunque fácilmente arrebataron el noreste a los corruptos gobernantes chinos. , la gente de las montañas blancas y las aguas negras luchó ferozmente contra Japón, pero siempre estaba ardiendo cuando expandió la guerra de agresión a toda China, estaba profundamente atrapado en la guerra de resistencia de la nación china y no podía liberarse; Cuando lanzó la Guerra del Pacífico, se añadió un lazo a sí mismo. En este sentido, el "Incidente del 18 de Septiembre" lanzado por el militarismo japonés sólo tuvo un éxito temporal y, a la larga, condujo al colapso total y al fracaso total.
El raquitismo mental es una razón importante para no resistir la pérdida del noreste de China.
Desde la perspectiva de la fuerza nacional integral, China estaba sin duda rezagada con respecto a Japón. Sin embargo, en algunas zonas del noreste de China, la fuerza militar de China es muy superior a la del ejército de Kwantung estacionado por Japón. Cuando estalló el incidente, el ejército japonés estacionado en el noreste con el fin de mantener el Ferrocarril del Sur de Manchuria sólo tenía una división de más de 10.000 soldados, además de la movilización temporal de "soldados residentes" (soldados retirados), el Ferrocarril de Manchuria. Personal armado y refuerzos, el número era menos de 4 Miles de personas. Sin embargo, hay 250.000 soldados chinos en las tres provincias orientales, incluidos 140.000 soldados regulares en 15 brigadas, y sus armas y equipos no son inferiores a los del enemigo.
Antes del incidente, el ejército de Kwantung utilizó el "incidente de Nakamura" como excusa para disparar abiertamente contra ciudadanos japoneses en las calles y continuó practicando frente al cuartel del ejército del noreste para provocar provocaciones. Lo que conmocionó al mundo fue que al gobierno de Nanjing no se le permitió prepararse para la guerra con el argumento de que "la provocación no conducirá al autocontrol"; las autoridades del noreste también informaron que se les permitiría desarmarse si el ejército japonés los atacaba. Cuando el ejército japonés atacó, sólo unos pocos oficiales y soldados del Ejército del Noreste llevaron a cabo espontáneamente una resistencia limitada por pasión patriótica, y la mayoría de ellos tuvo que huir o rendirse. El ejército de Kwantung ocupó todos los lugares estratégicos de las provincias de Liaoning y Jilin en sólo seis días. ¡No es de extrañar que China haya sufrido un fracaso tan trágico cuando se encontró con una agresión en los tiempos modernos!
¡Es difícil escapar a la culpa por la política de no resistencia si el Noreste se pierde fácilmente con las autoridades del Noreste, que estaban en el poder; En un estado de separatismo, no estaban preparados de antemano para el ejército japonés y el incidente ocurrió en sus manos. Tener armas pero no atreverse a luchar es difícil de culpar. El raquitismo mental es una razón importante para no resistir la pérdida del Noreste. La mayoría de los señores de la guerra chinos del siglo XX confiaron en Japón como maestro. Aunque introdujeron nuevos equipos y métodos de entrenamiento, sólo resultaron en "expertos en guerra civil y aficionados en guerras extranjeras" debido a su apego espiritual a países extranjeros. Al ver que las "narices pequeñas" derrotaron a las "narices grandes" en la guerra ruso-japonesa, los predecesores de los señores de la guerra de la facción Feng reconocieron políticamente los privilegios de Japón en el noreste y, espiritualmente, se convirtieron por primera vez en prisioneros de los japoneses.
Después del Incidente del 18 de septiembre, las únicas personas que realmente pudieron organizar la coalición antijaponesa en el noreste de China y persistir en la lucha durante más de diez años fueron las personas que se levantaron bajo la organización del Partido Comunista. de China.
Una revelación importante de la trágica historia del "18 de septiembre" es que es necesario aprender cosas extranjeras avanzadas (incluida la tecnología militar) en un estado atrasado, pero al mismo tiempo, debemos llevar adelante el espíritu nacional y mantener la autoestima y la confianza. Si sucumbes ante los extranjeros y los imitas ciegamente, eventualmente serás golpeado e intimidado.
Para obtener apoyo internacional, primero debes confiar en tus propios esfuerzos para librar la guerra.
Durante el "Incidente del 18 de septiembre", el gobierno de Nanjing implementó una política de no resistencia. El lema era "Él tiene poder, yo tengo justicia". Lo que se espera es una intervención internacional. El 19 de septiembre, el día después del incidente, China informó de la invasión japonesa a la Sociedad de Naciones. La Sociedad de Naciones adoptó tres resoluciones en el plazo de un mes exigiendo a "ambas partes" que "retiraran sus tropas". Japón ignoró esta petición, que era injusta en sí misma (era absurdo pedir a China que retirara sus tropas), y las potencias occidentales sólo enviaron equipos de investigación al noreste de China. De hecho, las tres provincias del noreste cubrían un área de 800.000 kilómetros cuadrados en ese momento. El hecho de que Japón ocupara un territorio tan vasto era conocido en todo el mundo, entonces, ¿por qué "investigarlo"? sólo para recomendar que Japón se haga cargo del noreste de China. Japón respondió retirándose de la Liga de Naciones. Las esperanzas del gobierno de Nanjing de depender de la intervención internacional se desvanecieron por completo.
Gu Weijun, entonces representante chino ante la Sociedad de Naciones, tenía recuerdos tristes: cuando pidió ayuda a representantes de varios países, la respuesta más embarazosa que recibió fue: "Tú mismo no resistir, ¿cómo puedes esperar que otros lo hagan?" ¿Tratar con Japón por ti?" De lo contrario, a menudo otros países simplemente se aprovechan de la situación. Desde el fracaso del intento de Li Hongzhang de "usar bárbaros para controlar a los bárbaros" hasta el fracaso de la petición del gobierno de Nanjing de que la Sociedad de Naciones intervenga, esto ha quedado demostrado.
La nación china ha llegado a su momento más peligroso. Después de aprender las lecciones del Incidente del 18 de septiembre, el pueblo chino, bajo la bandera del Frente Unido Nacional Antijaponés del Partido Comunista de China, finalmente dejó escapar un rugido airado: tomando el "Incidente del Puente Marco" de 1937 como un símbolo, dejaron de comprometerse y ceder, y a partir de entonces Desde la tienda de gasa verde hasta las montañas y las selvas, la guerra antijaponesa se encendió en todas partes de China y se cortaron espadas primitivas en las cabezas de los japoneses. Es este tipo de resistencia prolongada y heroica la que ha despertado una admiración generalizada en el mundo. Algunos países importantes también adoptaron políticas de ayuda a China porque sintieron que China tenía fuerza para endeudarse. Cuando Mao Zedong buscó ayuda exterior, enfatizó particularmente la necesidad de adherirse al principio de autosuficiencia. Cuando Japón fue derrotado y las tres potencias de Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética quisieron dividirse nuevas esferas de influencia en China, especialmente en el Noreste, basándose en el Acuerdo de Yalta, los comunistas chinos desafiaron firmemente este sistema al marchando hacia el Noreste y lanzando una guerra de liberación. La liberación del noreste de China y la posterior victoria general de la revolución china demostraron que la lucha contra enemigos poderosos debe centrarse en nosotros mismos y debemos obtener ayuda extranjera al tiempo que enfatizamos la autosuficiencia. Ésta es la garantía de la victoria.
Solo a través de la unidad nacional y la superación personal podemos evitar que se repitan tragedias históricas.
En aquel entonces, los invasores japoneses se atrevieron a intimidar a China con sólo un pequeño número de tropas. que ni el gobierno de Nanjing ni las autoridades del noreste se atrevieron a resistir. Este es un tema importante. La base es que China está dividida, la guerra civil continúa y el pueblo está en un estado de desunión. Sin embargo, la dialéctica de la historia castigó sin piedad a los invasores. En cambio, el enorme desastre nacional despertó un despertar y una unidad nacional sin precedentes en China, hundiendo a los invasores japoneses en el vasto mar de la Guerra Popular China. Los hechos han demostrado que la unidad del país, la unidad del pueblo y la unidad de todos los grupos étnicos del país son garantías importantes para que la nación china se vuelva fuerte e independiente entre las naciones del mundo.
Han pasado más de 50 años desde la victoria de la Guerra Antijaponesa. Sin embargo, todavía hay una cuestión importante en Japón acerca de cómo abordar su historia de agresión. Revisa el pasado y aprende lo nuevo. La historia es un espejo de la realidad. Reconocer y explicar correctamente el hecho de la invasión de China sigue siendo de gran importancia para la dirección futura de Japón y las relaciones chino-japonesas. Cuando los señores de la guerra, conglomerados y políticos de las Islas Toyo lanzaron guerras a gran escala para invadir otros países, su ideología rectora fue la "Historia del Reino Imperial", que creía que la nación Yamato, descendiente de "Amaterasu", era los mejores y deberían gobernar la "Gran Asia Oriental" e incluso el mundo”. La prosperidad y el desarrollo de Japón después de la guerra se debieron precisamente a la implementación de la constitución pacifista y al cambio de su política agresiva. Hoy en día, un pequeño grupo de fuerzas de derecha en Japón están recordando la pasada "visión imperial de la historia", describiendo la invasión y ocupación de otros países como un comportamiento legítimo y defendiendo la "Gran Guerra de Asia Oriental" como un acto "justo". . Si Japón permite que se desarrolle este tipo de pensamiento, correrá el peligro de volver a caer en el viejo camino del militarismo. Por lo tanto, el pueblo chino necesita revisar constantemente la experiencia y las lecciones históricas, trabajar duro para mejorar y ser cauteloso y condenar las falacias de las fuerzas de derecha de Japón. Sólo de esta manera podremos ayudar a evitar que se repitan tragedias históricas.
;