"¿Qué pasó con el caso Dreyfus?"

En 1894, el Servicio de Inteligencia del Ejército francés colocó un espía en la embajada alemana en París. La espía era una mujer bastiana, casi analfabeta, que trabajaba como empleada doméstica en la embajada. El agregado militar alemán von Schwartz utilizó su puesto oficial para realizar tareas de espionaje. Estaba acostumbrado a romper documentos e información y tirarlos a la papelera, para luego pedir a sus empleados que los quemaran. La mujer de Bastia recogió los documentos rotos y la información y los entregó al servicio de inteligencia francés. El 26 de septiembre de 1894 entregó un fragmento de un documento importante al Servicio de Inteligencia francés. Se trataba de una carta dirigida a von Schwarz. La carta no contenía fecha ni firma y el contenido debía enviarse a von Schwarz. piezas de inteligencia sobre el ejército francés. A juzgar por el contenido de la carta, un oficial francés traicionó a su patria y vendió documentos secretos a Alemania. El Servicio de Inteligencia francés informó inmediatamente a sus superiores y el general Messier, Ministro de Guerra, ordenó a sus subordinados que encontraran al traidor lo antes posible. El servicio de inteligencia llegó a la conclusión de que sólo los funcionarios del personal podían proporcionar los documentos y que sólo los oficiales en formación con acceso a las cuatro oficinas del personal tenían acceso a ellos. Al examinar la letra del oficial en prácticas, el Servicio de Inteligencia descubrió que la letra de Dreyfus era particularmente similar a la letra de la carta. Un experto concluyó que la carta fue escrita por Dreyfus, aunque había diferencias en la letra. Dreyfus, de 35 años, fue inmediatamente sospechoso de ser un criminal porque era el único judío, sus padres vivían en la región francesa de Alsacia, su hermano conservaba la ciudadanía alemana para administrar la propiedad familiar y el Estado Mayor. los oficiales eran de familias aristocráticas; Dreyfus visitaba con frecuencia las oficinas del estado mayor y cuando fue citado ante el tribunal militar, dejó una mala impresión en el juez; Los servicios de inteligencia estaban ansiosos por tener éxito. Pensaron que habían encontrado al criminal. Sólo se dieron cuenta de que la letra de Dreyfus era similar a la de la carta, pero hicieron la vista gorda ante las pruebas a favor de Dreyfus, como por ejemplo: como artillero. El uso de la frase "cómo se activó esta parte" es inusual; Dreyfus era un destacado oficial militar, estaba casado y tenía hijos, tenía una vida privada limpia y gozaba de una buena situación financiera, según creía Gobert; que la carta Probablemente no la escribió Dreyfus... Dreyfus fue arrestado y el juicio se llevó a cabo en secreto. Un mayor llamado Henry acudió al tribunal para declarar. Dijo de manera insinuante: "Me enteré por una persona de gran credibilidad que un oficial se había rebelado y era él, Dreyfus, el acusado le pidió que explicara esto". El nombre de una "persona de gran credibilidad" fue respondido: "Nuestros oficiales tienen secretos en la cabeza. ¡Él no entiende los secretos bajo el sombrero militar!" El general Messier, el Ministro de Guerra, llamó a alguien al tribunal militar. El presidente del tribunal envió un material secreto y le ordenó abrirlo sólo durante la reunión colegiada. El tribunal militar condenó por unanimidad a Dreyfus al exilio de por vida y a la retirada del servicio militar. La sentencia entró en vigor el 5 de enero de 1895. El 1 de marzo de 1896, el Servicio de Inteligencia francés interceptó una carta transmitida bajo presión llamada "Despacho de papel azul". El remitente era von Schwarz y el destinatario era el "Mayor Esterhazy". Según el contenido de la carta, este mayor proporcionó información de inteligencia. al agregado militar alemán. La Oficina de Inteligencia también obtuvo la carta del Mayor Esterhazy. Al verificar la fuente, descubrieron que la fuente del "Mayor Esterhazy" era muy similar a la de Dreyfus. El mayor Esterhazy confesó el crimen pero luego escapó disfrazado. La reivindicación de este caso requirió muchos problemas. Finalmente, comienza la verdadera investigación. El Tribunal Supremo francés y el Tribunal Conjunto que se ocupa de la disciplina de los jueces restauraron la reputación de Dreyfus. El Parlamento francés también aprobó una resolución para restaurar el rango superior de Dreyfus en el ejército y le concedió el título de "Caballero de la Legión de Honor". Se trata de un famoso caso injusto en Francia, que causó conmoción en la sociedad francesa. Su reivindicación también experimentó muchas idas y venidas. El famoso escritor Zola expresó una vez su enfado en un ensayo "Yo acuso". El caso acabó reivindicando a Dreyfus, pero el daño ya estaba hecho y, como el papel arrugado, ya no podía recuperar su superficie plana original. Por eso, los antiguos seguían diciendo a las generaciones futuras: Debéis tener cuidado al romper una prisión. Se sospechaba que Dreyfus era un espía alemán, y la evidencia principal era la similitud entre la letra de Dreyfus y la letra de una carta que había recibido de los alemanes. Durante la investigación, la agencia de inteligencia ignoró pruebas favorables a Dreyfus (como la conclusión de que la carta probablemente no fue escrita por Dreyfus y el lenguaje inusual en la carta, etc., que Gobert, un experto del Banco de Francia, creía) La investigación del caso se llevó a cabo íntegramente con la presunción de que Dreyfus era culpable, sumado a la intervención de pruebas falsas, y finalmente se cometió un gran error.

Por favor adopta si estás satisfecho