10109088 Ping An Puhui
Tribunal Popular Intermedio de Hebei Baoding
Sentencia Civil
(2020) Hebei 06 Sección Civil N.º 5206
Apelante (acusado del juicio original) ): Dong X, hombre, nacionalidad Han, nacido el 31 de agosto de 1976, residente en la ciudad de Baoding, provincia de Hebei.
Apelado (demandante en el juicio original): Ping An Puhui; Whitney Financing Guarantee Co., Ltd., con domicilio en las Unidades B y C, Piso 13, Asia-Pacific Business Building, Hanzhong Road, Nanjing, Provincia de Jiangsu.
Representante legal: Yongzhu, director general de la empresa.
Agentes: Zhang Yunxia y Li Jianhong, abogados del bufete de abogados Hebei Wayne.
El recurrente Dong Yin tuvo una disputa sobre el derecho de recurso con la apelada Ping An Puhui Company. Whitney Financing Guarantee Co., Ltd. no estaba satisfecha con la sentencia civil (2020) Hebei 0602 Minchu No. 1055 del Tribunal Popular del Distrito de Jingxiu de la ciudad de Baoding, provincia de Hebei, y apeló ante este tribunal. Luego de presentado el caso el 22 de octubre de 2020, se conformó una sala colegiada de conformidad con la ley para conocer el caso. El caso ha sido cerrado.
Solicitud de apelación de Dong*: 1. La sentencia de primera instancia será revocada, revisada o remitida para nuevo juicio de conformidad con la ley. 2. Todas las costas del litigio de primera y segunda instancia de este caso serán a cargo del apelado; Hechos y fundamentos: Las firmas del “Contrato de Préstamo”, “Plan de Amortización”, “Acuerdo Complementario al Contrato de Garantía de Encomienda Máxima” y “Poder para Servicios de Transmisión de Material y Depósito de Garantía” sobre los cuales se dictó sentencia de primera instancia. No se basan en las firmas del apelante. Fue falsificado por el apelante. La sentencia de primera instancia determinó incorrectamente los hechos.
Ping An Financing Guarantee Co., Ltd. argumentó que, en primer lugar, el demandado presentó el "Acuerdo de crédito", el "Contrato de garantía máxima confiada", el "Contrato de garantía máxima" y el "Contrato de hipoteca de contragarantía máxima". " " y múltiples conjuntos de pruebas, el apelante Dong* admitió que los documentos del contrato antes mencionados se firmaron fuera de línea, reconoció los hechos básicos del préstamo y negó las firmas electrónicas en el "Contrato de Préstamo", el "Plan de Pago" y “Acuerdo Complementario al Contrato de Garantía Máxima Encomendada”, no afecta. 2. Aunque el recurrente Dong Electronic contrata y otros materiales reales que acreditan su autenticidad.
Ping An Financing Guarantee Co., Ltd. presentó una demanda ante el tribunal de primera instancia:
1. Se ordenó al demandado pagar una indemnización de 93.153,72 yuanes (incluidos). 90.299,12 yuanes de capital y 2.209,28 yuanes de intereses). Indemnización por daños y perjuicios de 645,32 RMB); >3. Ordenar al demandado que pague una indemnización de 1.242,05 RMB al demandante (el monto de la compensación prevalecerá desde el 8 de agosto de 2019 hasta el 28 de agosto de 2019, y luego estará sujeto al monto de la compensación, calculado a una tasa de interés anual del 24%, hasta la fecha en que el demandado devuelva todo el dinero);
4 Solicitar al Tribunal Popular que emita un fallo que confirme que el demandante tiene prioridad para recibir el reembolso dentro del alcance de las cuatro reclamaciones anteriores. para la propiedad hipotecada (ubicada en la ciudad de Baoding, número de certificado de propiedad de la propiedad: Número de certificado de bienes raíces de la ciudad de Baoding: Número de certificado de bienes raíces de la ciudad de Baoding). );
5. Se ordena al demandado hacerse cargo de los honorarios del abogado de 10.000 yuanes que el demandante debe pagar;
6. Se ordena al demandado hacerse cargo de todos los gastos pagados por el demandante para hacer realidad los derechos del acreedor, incluidos, entre otros, honorarios de litigio, honorarios de conservación, honorarios de anuncio y otros gastos en este caso (el monto total de lo anterior: 106576,43 yuanes).
El tribunal de primera instancia determinó los hechos: El 17 de octubre de 2017, el demandado Dong* firmó un contrato numerado DY20171009009796 y "Contrato de préstamo" con Shenzhen Pingan Puhui Small Loan Co., Ltd., estipulando que el demandado Dong* * Como prestatario, solicite un crédito de préstamo al prestamista Shenzhen Ping An Small Loan Co., Ltd. El límite de crédito máximo es 169.000 yuanes. El periodo límite de crédito es del 17 de octubre de 2017 al 16 de octubre de 2023. El prestatario tiene derecho a exigir al prestamista que le conceda el préstamo conforme al contrato. Si el prestatario no recibe la compensación completa del garante, el prestamista cobrará un interés de penalización diario del 0,1% sobre la parte vencida del principal del préstamo e intereses desde la fecha de vencimiento hasta la fecha de pago o compensación.
Según el "Acuerdo de crédito", el demandado debe pagar una tarifa de gestión de 5.070 yuanes y el prestamista del demandado pagará la parte correspondiente del préstamo otorgado al demandado directamente a Ping An Puhui Information Services Co. ., Ltd.
El mismo día, el demandante y el director demandado* firmaron un "Contrato de Préstamo", estipulando que el director demandado* confiaría al demandante como garante la concesión de préstamos al prestamista bajo el "Máximo Confiado". Contrato de Garantía" y el "Contrato de Crédito" Garantía de Responsabilidad Solidaria
Después de cumplir con la responsabilidad de garantía, el demandante tiene derecho a recuperar del demandado: (1) Todos los montos compensados por el demandante, incluyendo pero sin limitarse a capital, intereses, intereses de penalización y daños y perjuicios (2) El demandante Todos los demás gastos incurridos para recuperar y cobrar los fondos mencionados anteriormente, incluidos, entre otros, honorarios de tasación, gastos de viaje, honorarios de litigio, honorarios de preservación, honorarios de ejecución, honorarios de abogados y honorarios de notario después de que el demandante cumpla con su responsabilidad de garantía, la fecha en que el demandante recibe la compensación. A partir de la fecha en que el demandante paga todo el dinero, el demandado pagará una indemnización por daños y perjuicios al demandante a razón de 0,1; % del monto de la compensación del demandante por día.
El mismo día, el director demandado* firmó el "Contrato de Préstamo" y el "Contrato de Hipoteca de Contragarantía Máxima" con el demandante. El director demandado* proporcionó una hipoteca de contragarantía a su nombre para el demandante. responsabilidad de garantía, ubicada en 30-30 Shuangcai Community 3-502, número de certificado de propiedad: Baoding Fangquan No. y tramitó el registro de la hipoteca correspondiente en el Centro de Registro de Bienes Raíces de la Oficina de Tierras y Recursos de Baoding el 19 de octubre de 2017. El certificado de registro de la propiedad inmobiliaria muestra la hipoteca como de segundo orden.
Ese mismo día, el demandante, como garante, firmó una "Carta de Compromiso" con el prestamista Shenzhen Pingan Puhui Small Loan Co., Ltd., que es el "Contrato de Garantía Máxima" y su contrato de préstamo individual (en adelante, el "Contrato Principal") proporciona garantía para todas las deudas contraídas. El método de garantía estipulado en el "Acuerdo de Crédito" es una garantía de responsabilidad solidaria, el alcance de la garantía incluye el capital del préstamo, los intereses, los intereses de penalización, la indemnización por daños y perjuicios, la compensación del demandante por las deudas derivadas del contrato principal, etc.
Ambas partes acuerdan que cuando cualquier cantidad a pagar por el demandado esté vencida por 80 días cuando se produzcan los hechos previstos en este contrato y el acreedor declare vencido el préstamo anticipadamente y el demandado no cancele el pago; deuda dentro del período especificado, el demandante deberá pagar al prestamista Bear responsabilidad de garantía. El 24 de octubre de 2017, el demandante solicitó un préstamo de 169.000 yuanes a Shenzhen Ping An Puhui Small Loan Co., Ltd., con un método de pago de 36 cuotas iguales de capital e intereses, y una tasa de interés anual del 9,2%. Se acordó que el demandado reembolsaría el principal y pagaría todos los intereses de acuerdo con el plan de pago.
El 19 de octubre de 2017, Shenzhen Ping An Puhui Small Loan Co., Ltd., después de deducir una tarifa de gestión del 3 %, otorgó préstamos a través de Ping An Fu Technology Services Co., Ltd.
Director* 163.930 yuanes.
Además, el demandante y el demandado firmaron un acuerdo complementario al "Contrato de garantía máxima confiada", acordando que la tarifa de garantía sería de 828,1 yuanes por mes. Del 20 de noviembre de 2017 al 19 de abril de 2019, el director demandado* pagó el principal del préstamo de 78.700,88 yuanes y pagó una tarifa de garantía mensual de 828,1 yuanes. Sin embargo, después del retraso del demandado, hasta la fecha de compensación del demandante, el demandado todavía le debía 2.180,66 yuanes en honorarios de garantía por un total de 2 meses y 19 días desde el 19 de mayo de 2019 hasta el 7 de agosto de 2019.
El 19 de agosto de 2019, el demandante cumplió su responsabilidad de garantía ante Shenzhen Ping An Puhui Small Loan Co., Ltd. y pagó el préstamo, siendo el monto de la compensación 93153,72 yuanes. El 30 de agosto de 2019, el demandante y el bufete de abogados Hebei Enwei firmaron un "Contrato de encomienda especial de servicios legales", estipulando que el demandante encomendó al bufete de abogados Hebei Enwei la representación del demandante en el caso de garantizar el derecho de recuperación contra el demandado. y acordó que el caso se presentaría al recibirlo. Después de la notificación, el demandante pagó 10.000 yuanes en honorarios legales al bufete de abogados Hebei Enwei. Posteriormente, el demandado no pagó a tiempo la compensación del demandante y el demandante presentó una demanda ante este tribunal.
El bufete de abogados Hebei Enwei emitió una factura especial con IVA de Hebei para el demandante. Durante el juicio, el imputado propuso que las firmas del "Contrato de Préstamo", "Plan de Pago", "Contrato de Garantía de Encomienda Máxima", "Acuerdo Complementario" y "Poder para Servicios de Entrega y Depósito de Datos" no estaban firmadas por Sin embargo, el solicitante no presentó una solicitud por escrito ni pagó la tasa de tasación por adelantado dentro del plazo especificado por el hospital.
El tribunal de primera instancia consideró que el demandado admitió el hecho del préstamo y su firma en el "Contrato de Crédito" y en el "Contrato de Hipoteca de Máxima Contragarantía" durante el juicio, y en el "Contrato de Crédito" y el "Contrato Hipotecario de Máxima Contragarantía" Se menciona en el "Contrato" que el demandante y el demandado han firmado el "Contrato de Máxima Garantía Encomendada", y el prestamista y el demandante han firmado el "Contrato de Máxima Garantía". para el "Contrato de Préstamo", "Plan de Pago" y "Plan de Pago" propuestos por el demandado, Las firmas en el "Contrato de Garantía de Encomienda Máxima", el "Acuerdo Complementario" y el "Poder para Servicios de Entrega y Depósito de Datos" no son firmados por él, y no afectan la validez de estos documentos y la determinación de hechos relevantes.
El "Acuerdo de crédito" y el "Contrato de préstamo" firmados por el director demandado* y Shenzhen Pingan Puhui Small Loan Co., Ltd. son las verdaderas expresiones de intención de ambas partes y sus contenidos no violan las disposiciones prohibitivas de las leyes y reglamentos administrativos. Es un contrato legal y válido. Shenzhen Ping An Puhui Small Loan Co., Ltd. cumplió con sus obligaciones crediticias y el director demandado* debe cumplir con sus obligaciones de reembolso según lo acordado. El "Contrato de Hipoteca de Contragarantía Máxima" firmado por el director demandado * y el demandante es la verdadera intención de ambas partes, y el contenido no viola las disposiciones prohibitivas de las leyes y reglamentos administrativos. Es legal y válido, y ambas partes deben hacerlo. realizarlo de buena fe.
El director demandado* no cumplió con sus obligaciones de pago según lo estipulado en el "Contrato de Crédito" y el "Contrato de Préstamo". El demandante cumplió con sus obligaciones de acuerdo con el "Contrato de Garantía Máxima" firmado con Shenzhen Ping An. Puhui Small Loan Co., Ltd. Obligación de garantía y obtuvo el derecho a recuperar una compensación del director demandado* de conformidad con la ley. Shenzhen Ping An Puhui Small Loan Co., Ltd. dedujo una tarifa de gestión del 3% de 5.070 yuanes por adelantado al otorgar un préstamo al director demandado * y, de hecho, pagó al demandado un préstamo de 163.930 yuanes. se calculará en 163.930 yuanes, por lo que el demandante exigió al demandado que el monto de la compensación se calculara sobre la base del principal pendiente de 85.299,12 yuanes (principal del préstamo de 163.930 yuanes - principal reembolsado de 78.700,88 yuanes).
En cuanto a la reclamación del demandante de intereses compensatorios de 2.209,28 RMB y intereses de penalización de 645,32 RMB, este tribunal la apoya de conformidad con la ley porque el importe reclamado no supera el límite superior estipulado por la ley. El tribunal de primera instancia respaldó la afirmación de que la tasa de garantía de 2.180,66 yuanes reclamada por el demandante se ajustaba al contrato y no violaba las disposiciones legales.
Este tribunal apoya la reclamación del demandante por daños y perjuicios calculados a una tasa de interés anual del 24%, lo que cumple con los requisitos legales. La solicitud del demandante de honorarios de abogado de 10.000 yuanes para hacer realidad sus derechos de acreedor debía correr a cargo del demandado. Cumplía con el contrato y la cantidad era razonable, y el tribunal de primera instancia la apoyó. La demandada prestó voluntariamente el monto máximo de contragarantía hipotecaria por la deuda antes mencionada con el inmueble a su nombre, y pasó por el registro de la hipoteca. El demandante alegó que tenía prioridad en el pago del inmueble hipotecado, que se encontraba en. cumplimiento de la ley, y el tribunal de primera instancia lo apoyó.
En resumen, de conformidad con los artículos 4, 18, 31 y 33 de la "Ley de Garantía de la República Popular China" y la "Ley de Garantía de la República Popular China", *Según lo estipulado En el artículo 179 de la Ley de Propiedad Nacional y el artículo 30 del "Reglamento del Tribunal Supremo Popular sobre determinadas cuestiones relativas a la aplicación de la ley en el juicio de casos de préstamos privados", la sentencia es la siguiente:
1. Director demandado* Dentro de los diez días posteriores a la entrada en vigor de esta sentencia, el demandante Ping An Puhui Financing Guarantee Co., Ltd. recibirá una compensación de 88.083,72 RMB (incluido el principal de 85.229,12 RMB, los intereses de 2.209,28 RMB y la multa). interés de RMB 645,32), y basado en RMB 88.083,72, el monto será el siguiente: El pago estándar de indemnización por daños y perjuicios con una tasa de interés anual del 24% será desde el 8 de agosto de 2019 hasta la fecha de liquidación real;
2. El director demandado* deberá pagar al demandante Ping An Puhui Financing dentro de los diez días posteriores a la entrada en vigor de esta sentencia. La tarifa de garantía de la empresa de garantía es de 2.180,66 yuanes;
3. * pagará al demandante Ping An Puhui Financing Guarantee Co., Ltd. los honorarios legales de 10.000 yuanes dentro de los diez días posteriores a la entrada en vigor de esta sentencia;
4. Ltd. tiene derechos hipotecarios sobre la propiedad ubicada en 30-3-502 en la comunidad de Shuangcai (número de certificado de propiedad inmobiliaria: O201415470), y los ingresos de la subasta y venta de la propiedad se encuentran en las deudas primera, segunda y tercera mencionadas anteriormente. disfrutar del derecho de prioridad a ser reembolsado dentro del alcance;
5. Rechazar las demás reclamaciones del demandante Ping An Puhui Financing Guarantee Co., Ltd. La tarifa de aceptación del caso es de 2.432 yuanes, la mitad de los cuales es de 1.216 yuanes, y la tarifa de conservación es de 1.052 yuanes, por un total de 2.268 yuanes, de los cuales 108 yuanes corren a cargo del demandante y 2.160 yuanes corren a cargo del demandado.
Durante la segunda instancia de este tribunal, las partes presentaron evidencia de acuerdo con la ley con respecto a la solicitud de apelación, y el demandado presentó la evidencia 1, una carta de certificación de Ping An Puhui Enterprise Management Co., Ltd. Demuestra que el contrato de préstamo y otros asuntos deben ser operados y verificados por el propio director* antes de que se pueda vincular la tarjeta bancaria; la prueba dos, un certificado notarial, demuestra que el préstamo debe someterse a un proceso de revisión muy estricto, y el el préstamo debe ser operado por la persona que realizó el préstamo antes de que se pueda solicitar el préstamo evidencia tres, el director* está en Las fotos tomadas por la aplicación durante el proceso de préstamo en línea prueban que el préstamo ese día fue realizado por él/ella; sí mismo. El apelante Dong* dijo en el contrainterrogatorio que no se reconocieron la autenticidad y relevancia de las tres pruebas. Tomé las fotografías porque el vendedor dijo que debían tomar fotografías para hacer negocios. Este tribunal confirmó la autenticidad de la prueba presentada por el apelado en segunda instancia. Este tribunal confirmó los hechos constatados por el tribunal de primera instancia.
Este tribunal considera que el motivo principal del recurso del recurrente es que el "Contrato de Préstamo", el "Plan de Amortización" y otras firmas no fueron firmadas por él. Sin embargo, el recurrente reconoció el hecho de haber recibido el préstamo, y su afirmación sobre los intereses pactados y el monto de amortización de intereses por cuota pudo ser mutuamente corroborada con las pruebas y alegaciones presentadas por el apelado.
Al mismo tiempo, las firmas del recurrente en el "Contrato de Crédito", "Contrato de Máxima Garantía Encomendada", "Contrato de Hipoteca de Máxima Contragarantía" y otros contratos reconocían que fueron firmados por él, y También se registró la hipoteca inmobiliaria.
En la segunda revisión, la agencia externa responsable del funcionamiento de la Aplicación emitió una carta de certificación confirmando que la solicitud de préstamo de la Aplicación requiere ingresar su nombre, número de identificación, número de tarjeta bancaria y número de teléfono móvil. reservado para la solicitud de tarjeta bancaria para verificación por SMS, y envíe la información al banco emisor de la tarjeta para su comparación. Después de una comparación exitosa, se puede vincular la tarjeta bancaria y luego se mostrará el monto del préstamo, el número de pago, el plan de pago y la confirmación del préstamo. se confirmará y el préstamo se liberará en la tarjeta bancaria vinculada.
Basándose en que el recurrente acusó recibo del dinero del préstamo, el tribunal de primera instancia consideró que la autenticidad del préstamo no era inapropiada. Al mismo tiempo, debido al pago atrasado del recurrente, el apelado realizó una compensación con base en el "Contrato de Crédito", el "Contrato de Garantía de Encomienda Máxima", el "Contrato de Garantía Máxima", etc. Existen los contratos y detalles de pago anteriores. compensación Descripción del monto y otras pruebas para confirmar. La reclamación del apelado sobre el derecho de recurso tiene fundamento fáctico y jurídico, y el tribunal de primera instancia la apoyó, lo cual tiene fundamento jurídico.
En resumen, la solicitud de apelación de Dong* no puede establecerse. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 170, párrafo 1, inciso (1) de la Ley de Procedimiento Civil de la República Popular China, este tribunal dictó la siguiente sentencia:
Desestimar el recurso de apelación y confirmar la sentencia original. .
La tarifa de aceptación del caso en segunda instancia de 2.432 yuanes corrió a cargo del apelante Dong*.
Esta sentencia es firme.
Juez presidente Li Li
Juez Zheng Dong
Juez Chen Meng
20 de diciembre, 2_2_ 8
Asistente del juez Guo Zizhen
Preguntas y respuestas relacionadas del secretario Meng Ruichao: Preguntas y respuestas relacionadas: ¿Cómo se calcula el interés de Ping An Puhui?
Interés total ÷ capital ÷ número de pagos mensuales
Puede obtener aproximadamente la tasa de interés mensual aproximada.
Las tasas de interés de Ping An Puhui son generalmente más altas <. /p>
Pero siempre se ha controlado dentro de la línea roja.
Los tipos de interés de los préstamos privados tienen dos líneas rojas y tres intervalos, denominados dos líneas y tres zonas. El vídeo lo explica en. detalle. Espero que te sea útil:
\n
.