2012 Oficiales Políticos y Jurídicos, Casos de Derecho Civil y Policial 2

Shao Jun es un aldeano de cierta aldea. Sus padres murieron jóvenes y fue criado por su hermana Shao Hong. Debido a que su familia era pobre, su hermana Shao Hong nunca se casó y las dos dependían la una de la otra. En 1991, mi hermana usó el dinero que había ahorrado a lo largo de los años para que Shao Jun contratara la plantación de árboles frutales en las colinas áridas de la aldea por un período de 20 años. Después de varios años de funcionamiento, el huerto obtuvo buenos beneficios. Shao Juncai, que tenía más de 40 años, se casó con Liu Yulan, una joven de un pueblo vecino, pero nunca tuvieron hijos. Desde 1997, Shao Jun a menudo sentía fuertes dolores de estómago y tenía la premonición de que moriría pronto, por lo que fue a la notaría para hacer un testamento ante notario sin decírselo a su familia, y su hermana heredó un depósito de 30.000 yuanes. Shao Hong después de su muerte, a cambio, la esposa heredará los derechos vigentes del contrato del huerto y otras propiedades de la familia. En diciembre de 1998, Liu Yulan envió a Shao Jun al hospital debido a un dolor de estómago. Estaba en una etapa avanzada de cáncer gástrico. Shao Jun murió un mes después. Sólo entonces Liu Yulan descubrió que estaba embarazada de cuatro meses. Ahora el pueblo quiere recuperar los derechos contractuales del huerto y surge una disputa entre las dos partes.

[Pregunta] 1. ¿Es válido el testamento hecho por Shao Jun? ¿Tiene Liu Yulan derecho a continuar contratando el huerto? 2. ¿Por qué el feto de Liu Yulan participa en la herencia? ¿Se manejará el caso?

Li Tieshan quedó viudo en sus primeros años. Después de jubilarse en 1996, abrió una ferretería. Dado que la tienda estaba ubicada en una zona del centro, el negocio fue bastante próspero y ahorró una fortuna. mucho dinero en los últimos años. El hijo menor, Li Li, iba a menudo a la tienda a buscar dinero porque consumía drogas. Su padre le robaba si no se lo daba y lo golpeaba muchas veces. Una vez, Li Li vino a robar dinero porque era adicto a las drogas y Li Tieshan no se lo dio, así que Li Li lo cortó con un cuchillo y Li Tieshan murió en el acto. El segundo hijo, Li Gang, vio la trágica muerte de su padre e inmediatamente mató a golpes a Li Li y fue sentenciado a 12 años de prisión. El hijo mayor, Li Jian, descubrió accidentalmente el testamento de su padre cuando asistía al funeral de su padre. Su herencia se dividió en partes iguales entre los tres hijos. Entonces Li Jian cambió en secreto su testamento y aumentó su parte de la herencia en 10.000 RMB.

[Pregunta] 1. ¿Tiene el hijo mayor, Li Jian, derecho a heredar la herencia? 2. ¿Tiene el segundo hijo, Li Gang, derecho a heredar la herencia? 3. ¿Cómo se debe manejar este caso? ?

En 1984, con el fin de cooperar con el trabajo de planificación familiar y promover el conocimiento científico de la eugenesia y la eugenesia, una sala de exposiciones de una determinada ciudad organizó conjuntamente una "exposición de eugenesia y eugenesia" de un mes de duración con una unidad de investigación científica y el departamento de planificación familiar. Para organizar una buena exposición, utilizaron una fotografía desnuda de una joven llamada Liu que fue tomada por cierto hospital de obstetricia y ginecología hace cinco años para estudiar y tratar las enfermedades de los pacientes, así como fotografías desnudas de otros tres pacientes proporcionadas por otros departamentos de investigación científica relevantes exhibidos públicamente en exposiciones sin el consentimiento de los pacientes y sus familiares. Durante la exposición, los padres de Liu vieron que las fotos de su hija desnuda de su cuerpo enfermo estaban expuestas al público, y su madre estaba tan enojada que se desmayó en el acto. Su padre también estaba muy enojado y negoció con la sala de exposiciones, exigiendo que retiraran inmediatamente la foto de su hija. Después de eso, pidió repetidamente al organizador que destruyera todos los negativos y fotografías impresas de su hija, pero el organizador se negó. Cuando el marido de Liu se enteró de que las fotos de su esposa desnuda se habían mostrado públicamente, se divorció enojado de su esposa. El padre de Liu también sufrió un ataque cardíaco debido al cansancio y la ira por correr, y murió enojado. Por lo tanto, Liu y su madre pidieron al organizador de la exposición y a las unidades pertinentes que detuvieran la infracción, compensaran las pérdidas y presentaran una demanda ante los tribunales.

[Pregunta] 1. En este caso, ¿qué derechos infringieron el hospital de obstetricia y ginecología y el organizador sobre Liu 2. ¿Quién debería asumir la responsabilidad?

A finales de marzo? 1995, Jiang Para ponerse al día con la asignación de habitaciones en la unidad donde trabaja su novio Lin (acusado, hombre, 28 años), cierta (acusada, mujer, 24 años), con el pretexto de necesitar una ciudad determinada. tarjeta de identificación de residente para comprar medicamentos importados, le preguntó a Zhang a través de otros (demandante, mujer, 28 años) que tomó prestada su tarjeta de identificación y afirmó falsamente que se había perdido. Posteriormente, Jiang fingió ser el nombre de Zhang y fue a su unidad para emitir una carta de presentación de registro de matrimonio. Y se llevó el libro de registro público de hogares donde se encuentra el registro de hogares de Zhang. Fui a la Oficina de Asuntos Civiles del Distrito con Lin para realizar los procedimientos de registro de matrimonio. En junio del mismo año, Jiang fue descubierto cuando usó nuevamente el nombre de Zhang para ir a su unidad a encargarse de otros procedimientos. Luego, Zhang solicitó a los departamentos pertinentes que revocaran el certificado de matrimonio correspondiente y declararan el matrimonio inválido. La Oficina de Asuntos Civiles del Distrito confirmó que la relación matrimonial no era válida en noviembre del mismo año, canceló el registro de matrimonio de Zhang y Lin y recuperó el certificado de matrimonio. Zhang presentó una demanda ante el Tribunal Popular de una determinada zona urbana, alegando que debido a que su nombre se usó de manera fraudulenta, no pudo registrar su matrimonio a tiempo y perdió la oportunidad de participar en la asignación de vivienda de la unidad. Sufrió una fuerte presión social y un shock mental, y exigió una compensación al acusado. La pérdida económica resultante fue de 50.000 yuanes, se pagó un consuelo moral de 4.000 yuanes y se publicó una disculpa en el periódico. El acusado no respondió.

[Pregunta] 1. ¿El comportamiento del demandado infringió el derecho del demandante a nombrar? 2. ¿Debería apoyarse la demanda del demandante?

¿El demandado? Qu es el director de una empresa de suministro y marketing, y el demandante Hong es el subdirector y secretario de la rama del partido de la empresa. Los dos no cooperaban bien en el trabajo y Qu tenía prejuicios contra Hong. Una vez, Hong salió y se olvidó de cerrar el cajón del escritorio. Qu aprovechó la oportunidad para mirarlo y vio un diario escrito por Hong, sintiendo nostalgia el uno por el otro, confiando en el dolor de extrañar a su novio, sintiéndose atrapada. depresión y no poder escapar. Al ver esto, Qu sintió que había encontrado un tesoro. Extrajo el contenido relevante y lo organizó en materiales que demostraban la corrupción moral y el estilo de vida inadecuado de Hong. Hizo varias copias y las envió a la organización, inspección disciplinaria, supervisión y otros departamentos relevantes. También celebró una reunión con los empleados de la empresa. En la reunión, algunos contenidos del diario de Hong fueron leídos, exagerados y distorsionados. Después de que Hong regresó a su unidad de trabajo, los empleados lo evitaron y los líderes relevantes se acercaron a él para hablar con él. Hong conoció la historia interna y presentó una demanda ante el tribunal.

[Pregunta] 1. ¿Constituye este caso una infracción del derecho a la reputación o al derecho a la privacidad? ¿Cuál es la diferencia entre el derecho a la reputación y el derecho a la privacidad? de infracción del derecho a la privacidad?

　1993 En mayo de este año, la distancia vertical entre una línea eléctrica de alto voltaje de 100.000 voltios instalada por cierta compañía eléctrica del condado y la casa privada de techo plano de Liu era mayor a 4 metros. En abril de 1998, Liu construyó una casa de techo plano en un edificio de tres pisos y medio sin la aprobación de los departamentos locales pertinentes. La distancia más cercana entre el balcón en el tercer piso en el este y el alto voltaje. Los cables eran de unos 40 centímetros. La renovación de la casa de Liu por parte del departamento de energía local fue El comportamiento no se detuvo. En 1998, Sun fue a la casa de Liu durante las vacaciones de verano mientras disfrutaba de la sombra en el balcón por la noche, fue succionado por un cable de alto voltaje y sufrió una descarga eléctrica. Después de una identificación forense por parte de un tribunal popular del condado, se consideraron sus lesiones. grave. En septiembre del mismo año, Sun demandó a un determinado tribunal del condado, exigiendo que la compañía eléctrica asumiera la responsabilidad.

[Pregunta]1. ¿Debería la compañía eléctrica asumir la responsabilidad? ¿Debería Liu asumir la responsabilidad? ¿Cuál es el principio de responsabilidad?

9:00 pm del 1 de julio de 1995. Cuando Zhao conducía un camión Qianjin en cierta ciudad y pasó por una intersección, chocó con un taxi Xiali conducido por Liu. El auto conducido por Liu fue atropellado a un lado de la carretera. Gao estaba pasando y ya era demasiado tarde. Intentó esquivarlo y quedó atrapado debajo del coche. Como resultado, el brazo derecho de Gao quedó aplastado. El departamento de gestión de tráfico determinó que las causas del accidente de tráfico fueron las siguientes: Zhao y Liu violaron las normas de tráfico y su velocidad excedió el estándar normal; Gao caminaba por la acera y no cometió infracciones. Gao fue hospitalizado y gastó un total de 20.000 yuanes en gastos médicos y otros gastos. Además, era inevitable que su brazo derecho quedara discapacitado, lo que causaría grandes dificultades en la vida de él y su familia en el futuro. Por esta razón, Gao demandó al Tribunal Popular, exigiendo que Zhao y Liu asumieran la responsabilidad conjunta de la compensación y pagaran todos los gastos médicos y subsidios de subsistencia futuros.

[Pregunta] 1. ¿Zhao y Liu constituyen una infracción homosexual? ¿Por qué? 2. ¿Quién debería asumir la responsabilidad por las pérdidas de Gao en este caso?

¿En la tarde de septiembre? El 9 de septiembre de 1996, un perro guardián criado por Wu, un aldeano, se llevó un trozo de carne de la carnicería de Lin, un carnicero del mismo pueblo dio un paso adelante y golpeó al perro con un palo, y el perro chocó contra él. Él mientras escapaba a toda prisa. Un cerdo doméstico deambulaba por la carretera cuando el cerdo se asustó y se escapó, derribó a Gao, una mujer de 70 años que caminaba por allí, provocando que Gao se fracturara la tibia. y gastó 2.000 yuanes en gastos médicos. Después, la señora Gao exigió una compensación al golpeador de perros Lin. Lin dijo: Golpeé al perro porque el perro se comió la carne de la carnicería. La lesión que usted sufrió fue el perro. Debería ir al criador de perros. . El dueño del perro dijo: "No fue mi perro el que te lastimó directamente, sino el cerdo criado por el Sr. Mai. Si quieres encontrarlo, ve con el Sr. Mai". La criadora de cerdos Mai pensó: Mi cerdo fue atropellado, por lo que es lógico que también sea una víctima, y ​​la serie de incidentes fueron causados ​​por el golpeador de perros. ?Las partes eluden sus responsabilidades mutuas y las disputas continúan. La señora Gao no tuvo más remedio que llevar su caso a los tribunales.

[Pregunta] 1. ¿Debería responsabilizarse al golpeador de perros Lin? ¿Por qué? 2. ¿Cómo manejar este caso?

El 5 de mayo de 1990, un conductor de autobús en un En cierta ciudad, cuando Sun conducía el autobús y hacía un giro normal, de repente encontró un taxi no muy lejos de él que era conducido ilegalmente por Li. Al ver que estaba a punto de ocurrir un trágico accidente automovilístico, Sun rápidamente giró el volante. Cuando vio esto, giró a la derecha y condujo hacia la acera. El accidente se evitó, pero Guo, que caminaba por la acera, resultó herido. Guo recibió tratamiento hospitalario y gastó 30.000 yuanes en gastos médicos. Posteriormente, Guo fue a la compañía de autobuses de la ciudad y exigió una compensación por los gastos médicos y otras pérdidas por un total de 50.000 yuanes. La compañía de autobuses cree que el daño fue causado por la conducción ilegal de Li y la responsabilidad recae en Li. Li afirmó que sólo violó las normas de tráfico, que deberían ser tratadas mediante las normas de tráfico y el "Reglamento de Castigo de la Gestión de la Seguridad Pública", y que no era responsable de las pérdidas de Guo. Las tres partes continuaron discutiendo y Guo demandó al tribunal.

[Pregunta] 1. ¿Qué es la evasión de emergencia? ¿El comportamiento de Sun en este caso constituye una evasión de emergencia? 2. ¿Cómo debe asumirse la responsabilidad en este caso?

Jiang está en situación oficial. Deber Me quedé en un hotel en cierta ciudad en un viaje de negocios Cuando estaba descansando en la habitación por la noche, la lámpara de araña del techo se cayó repentinamente y golpeó a Jiang, causándole múltiples heridas. Por esta razón, Jiang gastó 2.093. yuanes en gastos médicos. Por lo tanto, Jiang pidió al hotel que compensara la pérdida, pero el propietario del hotel no estuvo de acuerdo. La razón fue que la lámpara de araña fue instalada por un equipo de decoración y el hotel en sí no tuvo la culpa. Jiang no tuvo más remedio que ir a buscar un equipo de decoración, pero el equipo de decoración creía que la lámpara se cayó porque los tornillos de la lámpara estaban muy desgastados después de años de uso, y el equipo de decoración no asumió la responsabilidad. Las dos familias se culparon mutuamente, por lo que Jiang demandó al tribunal.

[Pregunta] 1. ¿Cuál es el principio de responsabilidad en este caso? ¿Cuál es la base legal? 2. ¿Cómo determinar la responsabilidad del hotel y del equipo de decoración en este caso?

28 de julio de 1999 Ese día, el clima en Beijing era extremadamente caluroso. Para entretener a los amigos que estaban de visita, Yu compró algunas botellas de cerveza helada en un centro comercial para beber. Cuando Yu abrió una botella de cerveza, hubo un fuerte golpe y la botella explotó. La espuma y los fragmentos de vidrio quedaron esparcidos por todo el suelo. Las manos de Yu estaban raspadas y tenía una incisión profunda en la cara. Lo enviaron al hospital para que le dieran ocho puntos y gastó 2.000 yuanes en gastos médicos. Posteriormente, Yu demandó al tribunal para proteger sus derechos e intereses legales. Después de una investigación judicial. Yu no tuvo la culpa de abrir la botella, pero las botellas de cerveza del fabricante eran de mala calidad y explotaron debido a las altas temperaturas.

[Pregunta] 1. ¿Cuáles son los requisitos previos para que Yu obtenga reparación en este caso? 2. ¿Quién compensará a Yu por sus pérdidas? Describa brevemente los motivos.

Análisis de caso

Problemas de herencia en la relación contractual y la parte hereditaria del feto

1 Parte del testamento hecho por Shao Jun es válido y. parte de ella no es válida. Según el artículo 4 de la "Ley de Sucesiones", los ingresos personales debidos a un contrato individual se heredarán de conformidad con las disposiciones de esta ley. En el caso de contratación individual, si la ley permite al heredero continuar la contratación, el contrato se tramitará conforme al contrato. En otras palabras, el derecho de contratar en sí no puede heredarse. Si Liu Yulan quiere continuar contratando el huerto, debe firmar un nuevo contrato con la aldea. Por lo tanto, en este caso, el acto de Shao Jun de disponer de los derechos contractuales en su testamento fue inválido, pero no afectó la validez legal de otras partes.

2. El artículo 28 de la "Ley de Sucesiones" estipula que cuando se divide la herencia, se debe retener la parte hereditaria del feto. El feto muere al nacer y la parte retenida se maneja según la herencia legal. Las "Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la aplicación de la Ley de Sucesiones" del Tribunal Popular Supremo estipulan que la parte de la herencia que debe reservarse para el feto pero que no está reservada se deducirá de la herencia heredada por el heredero. Por lo tanto, en este caso, el testamento no reservó la parte de la herencia del feto para el feto. La parte del feto debe deducirse de la herencia y luego ser heredada por los herederos. Sin embargo, cabe señalar que el feto no tiene las cualidades de sujeto civil independiente, y conservar su parte de la herencia constituye una protección especial de los intereses de los hijos del difunto. Si el feto ha muerto al nacer, la herencia seguirá basándose en la parte determinada en el testamento.

Pérdida de derechos de herencia

1. Li Jian todavía disfruta del derecho de herencia. Según la "Ley de Sucesiones", si un testamento es falsificado, alterado o destruido y las circunstancias son graves, se perderá el derecho a la herencia. Las "Opiniones sobre varias cuestiones relativas a la implementación de la (Ley de Sucesión)" del Tribunal Supremo Popular definen circunstancias graves, es decir, los herederos falsifican, alteran o destruyen el testamento, infringiendo los intereses de los herederos que carecen de capacidad para trabajar. y no tener fuente de ingresos, y causar daños a sus vidas. Si es difícil, las circunstancias de su conducta deben considerarse graves.

Aunque Li Jian manipuló el testamento, no constituyó un delito grave y no perdió sus derechos de herencia. G4{ q w m$~

2. Li Gang también disfruta del derecho de herencia. El artículo 7 de la "Ley de Sucesiones" estipula que quien mate a otros herederos para competir por la herencia perderá el derecho a la herencia. En otras palabras, si mata a otros herederos por motivos distintos a competir por la herencia, no perderá su derecho a la herencia. En este caso, Li Gang mató a Li Li por justa indignación después de ver cómo mataban a su padre, por lo que no perdió sus derechos de herencia.

3. En este caso, debido a que Li Li mató deliberadamente a Li Tieshan, perdió sus derechos de herencia. La parte originalmente heredada por él en el testamento será heredada por los demás herederos. Por lo tanto, la herencia en este caso fue heredada conjuntamente por Li Jian y Li Gang.

Componentes de la infracción de los derechos de retrato

1. Se han infringido los derechos de retrato de Liu. El artículo 120 de los Principios Generales del Derecho Civil estipula que si se ha vulnerado el derecho de un ciudadano al nombre, a la imagen, a la reputación o al honor, éste tiene derecho a exigir que se ponga fin a la infracción, restaurar la reputación, eliminar el impacto , disculparse y podrá exigir una compensación por las pérdidas. El derecho de retrato pertenece al derecho de la personalidad. El derecho de retrato de un ciudadano sólo puede ser controlado por él mismo. Cualquier organización o individuo que copie, publique o exhiba públicamente el retrato de un ciudadano sin el consentimiento del ciudadano constituye una infracción del derecho del ciudadano. de retrato.

2. El hospital de obstetricia y ginecología y la organización patrocinadora *** asumirán conjuntamente la responsabilidad. El hospital de obstetricia y ginecología y el organizador hicieron esto sin el consentimiento de Liu, lo que no sólo violó el derecho de Liu a un retrato, sino que también violó su derecho a la privacidad y la reputación.

Protección jurídica del derecho al nombre

1. Para obtener un certificado de matrimonio y participar en la asignación de vivienda en la unidad de trabajo, el demandado utilizó la tarjeta de identificación del demandante y falsificó su identidad para ir a la unidad correspondiente para registrarse para contraer matrimonio, lo que constituyó una infracción del derecho al nombre del demandante.

2. El acto del acusado de pretender ser la identidad de otra persona para el registro de matrimonio no solo violó directamente el derecho del demandante a nombrar, sino que también interfirió gravemente con la orden de gestión de registro de matrimonio del departamento de asuntos civiles. Al mismo tiempo, debido a que el demandante estaba registrado para contraer matrimonio con el nombre falso de otra persona, no pudo completar los procedimientos de registro de matrimonio a tiempo y perdió la oportunidad de dividir la casa. Por lo tanto, debe apoyarse la solicitud del demandante para que el demandado publique una disculpa en el periódico y compense las pérdidas económicas

Protección legal del derecho a la privacidad

Este caso constituye una infracción de derechos de privacidad. El derecho a la privacidad protege la paz y la tranquilidad de la vida de los ciudadanos individuales. Los derechos a la reputación enfatizan la evaluación social de los ciudadanos y a menudo van acompañados de daños a la propiedad. La infracción de los derechos de privacidad generalmente causará dolor e inquietud mental a la víctima.

2. La infracción de los derechos de privacidad puede incluir: investigar inteligencia e información personal, interferir y monitorear actividades privadas, invadir áreas privadas, publicar la privacidad de otras personas sin autorización, usar ilegalmente la privacidad de otras personas, etc.

Principios de responsabilidad por daños personales causados ​​por operaciones altamente peligrosas

1 El montaje de cables de alta tensión de la compañía eléctrica causó objetivamente daños personales al demandante Sun, que es altamente. peligroso El trabajo peligroso que causa daños a las personas constituye un delito especial. Como sujeto de responsabilidad civil por agravio especial, la compañía eléctrica no proporcionó pruebas que demostraran que el daño fue causado intencionalmente por el propio Sun y no tomó medidas efectivas de acuerdo con el "Reglamento sobre la protección de instalaciones de energía eléctrica" ​​del Consejo de Estado. con respecto a la corta distancia entre la casa de Liu y los cables de alto voltaje. ¿Eliminar el peligro? Por lo tanto, él es el principal responsable del daño de Sun. El principio de responsabilidad es el principio de no culpa.

2. Liu renovó ilegalmente un edificio de tres pisos y medio, especialmente porque el balcón este estaba a solo 40 centímetros de los cables de alto voltaje y no tomó precauciones de seguridad. tuvo la culpa y fue responsable de los daños causados ​​por Sun. El principio de responsabilidad es el principio de responsabilidad por culpa.

Responsabilidad por los mismos derechos del acreedor

1. Las actuaciones de Zhao y Liu han constituido la infracción de los mismos. El agravio de coinfracción se refiere a un tipo de agravio que se establece cuando existen varios infractores siempre que los infractores tengan la misma conducta infractora, independientemente de que exista colusión entre ellos. El artículo 130 de los Principios Generales del Derecho Civil de mi país estipula que si dos o más personas cometen una infracción y causan daño a otros, serán responsables solidariamente. Aunque esta disposición no es clara, puede interpretarse de esta manera para reflejar el pensamiento jurídico de proteger a la víctima y salvaguardar los intereses de la víctima que se encuentra en una posición débil.

2. Las pérdidas sufridas por Gao en este caso deben ser asumidas solidariamente por Zhao y Liu. Dado que Zhao y Liu constituyen una infracción conjunta, según el artículo 130 de los Principios Generales del Derecho Civil, Zhao y Liu deben ser solidariamente responsables de la indemnización.

Responsabilidad civil por daños causados ​​a animales

1. La responsabilidad del golpeador de perros Lin en este caso debe examinarse a través del principio de responsabilidad por culpa en daños generales. Esta falla es una falla subjetiva. La colisión entre el perro y el cerdo y la herida de la Sra. Gao fueron de hecho causadas por el comportamiento de golpear al golpeador de perros Lin, pero esta serie de coincidencias fue obviamente accidental y no tuvo ninguna relación causal inevitable. La mayoría de la gente no puede prever que golpear a un perro causará tal serie de consecuencias. Por lo tanto, el golpeador de perros Lin no pudo haber previsto el daño a la Sra. Gao y no tuvo ninguna culpa subjetiva, por lo que no debería ser considerado responsable.

2. En este caso, el criador de perros Wu y el criador de cerdos Mai deberían asumir conjuntamente la responsabilidad de compensar a la Sra. Gao por todas sus pérdidas. El fundamento es el siguiente: En primer lugar, este caso es un caso de daño causado por animales, y la víctima, la Sra. Gao, no tiene culpa subjetiva y no es causado por culpa de un tercero. este caso no puede encontrar al portador de la responsabilidad por culpa subjetiva. Por lo tanto, no se puede encontrar por culpa especial desde la perspectiva de la infracción, no hay motivo para la exención en este caso, y los criadores de animales Wu y Mai deben asumir la responsabilidad civil. En segundo lugar, Wu y Mai pueden constituir una infracción de derechos de autor. En este caso, el perro derribó al cerdo, y el cerdo se asustó e hirió a la anciana Gao. Las heridas causadas por el perro y el cerdo estaban estrechamente relacionadas y eran inseparables. Los criadores de perros y cerdos, sin duda, deben asumir la responsabilidad extracontractual conjunta y la responsabilidad solidaria ante la Sra. Gao

Comportamiento de evitación de emergencia

1. al acto de lesionar derechos e intereses legítimos menores para proteger derechos e intereses legítimos más amplios, con el fin de proteger los intereses del público, los derechos e intereses legítimos de uno mismo y de los demás, y en circunstancias urgentes y peligrosas. El comportamiento de Sun en este caso constituyó una evasión de emergencia. Sun condujo hacia la acera como último recurso cuando la situación era urgente y un accidente automovilístico era inminente. También evitó las graves consecuencias de una colisión entre dos autos y un accidente automovilístico con daños menores a Guo. Por lo tanto, el comportamiento de Sun cumplió con los elementos de evasión de emergencia.

2. La responsabilidad de este caso debe ser asumida por el taxista Li. Según el artículo 129 de los Principios Generales del Derecho Civil, la persona que causó el peligro será responsable de la indemnización por los daños causados ​​por la evacuación de emergencia por razones humanas. En este caso, Li es la persona que causó el peligro. Por supuesto, Li debería ser responsable de todas las pérdidas sufridas por Guo.

Responsabilidad civil por daños personales causados ​​por la caída de objetos suspendidos

1. Este caso es un caso de agravio civil especial. El artículo 126 de los "Principios Generales del Derecho Civil" estipula: Si un edificio u otras instalaciones, así como los objetos colocados o suspendidos en el edificio, se derrumban, se caen o caen y causan daños a otros, su propietario o administrador deberá asumirán la responsabilidad civil, pero el propietario o administrador asumirá la responsabilidad civil, salvo quien pruebe que no tiene culpa. ?El principio de responsabilidad en este caso debería ser el principio de presunción de culpa.

En este caso, el hotel, como propietario y administrador de la lámpara, debe asumir la responsabilidad civil de indemnización según la ley por los daños causados ​​por la caída de la lámpara. Si se puede demostrar que el daño fue causado por el equipo de decoración, la carga de la prueba recae en el hotel. Incluso en este caso, el hotel primero debería hacerse cargo de la indemnización y luego reclamar la indemnización al equipo de decoración, el verdadero culpable. Si el hotel no puede demostrar que no tiene la culpa, se presumirá que tiene la culpa y será responsable de la pérdida de Jiang.

Responsabilidad por la calidad del producto

1. En este caso, los requisitos previos para que Yu obtenga compensación legal son: primero, el producto comprado, es decir, la botella de cerveza, debe estar defectuoso. La identificación de defectos en la legislación china se basa en la calidad del producto. La investigación judicial en este caso lo ha confirmado. En segundo lugar, el daño está causalmente relacionado con el defecto. En este caso, el daño de Yu fue causado enteramente por la explosión de una botella de cerveza. En tercer lugar, el ejercicio del derecho a reclamar no puede exceder el plazo de prescripción. Actualmente no existen disposiciones especiales sobre el plazo de prescripción de los juicios por responsabilidad de productos en mi país, pero el artículo 136 de los Principios Generales del Derecho Civil estipula que si una persona sufre lesiones físicas y reclama una indemnización, o vende bienes de calidad inferior sin declaración, el el plazo de prescripción es de un año. Esta disposición se puede aplicar a ciertos casos de responsabilidad por productos, mientras que otros casos de responsabilidad por productos están sujetos al plazo de prescripción de dos años estipulado en el artículo 135 de los Principios Generales del Derecho Civil. El plazo de prescripción para este caso es de un año.

2. Según lo dispuesto en los “Principios Generales del Derecho Civil”. Los consumidores que sufren daños personales o a la propiedad debido al uso de productos de calidad inferior tienen derecho a solicitar una compensación a los productores y vendedores. Yu puede optar por demandar al vendedor de cerveza o al fabricante de la botella de cerveza para obtener una compensación. Si el vendedor paga una indemnización, puede reclamar al fabricante una indemnización basada en su responsabilidad por incumplimiento del contrato.

Recomiendo leer: Resumen de las preguntas y respuestas de la prueba de capacidad administrativa de la función pública Últimas 16 preguntas de práctica Colección del Examen de la Función Pública Nacional de 2013 Preguntas de práctica del Examen de la Función Pública Nacional de 2013: Resumen de las preguntas de comprensión del lenguaje (preguntas y respuestas de la prueba) Preguntas de práctica del Resumen del Examen del Servicio Civil Nacional de 2013: Relaciones cuantitativas (ejercicios más respuestas) Preguntas de práctica del Examen del Servicio Civil Nacional de 2013: Resumen de preguntas de razonamiento crítico (Preguntas y respuestas) Preguntas de práctica del Examen del Servicio Civil Nacional de 2013: Resumen de preguntas de conocimientos generales (Preguntas y Respuestas) Práctica del examen de la función pública nacional de 2013 Preguntas de práctica: resumen de las preguntas de análisis de datos (preguntas y respuestas) Resumen de los ejercicios de relaciones cuantitativas en la Prueba de competencia administrativa de la función pública nacional de 2013 Prueba de capacidad administrativa del examen de la función pública provincial de Jilin de 2012: ejemplos y análisis (www .LiuXue86.com) Producido exclusivamente