Lema de los fans de AMD
[Revisión de PConline] El procesador Ryzen de tercera generación de AMD ha estado en el mercado durante algún tiempo. Con su buen rendimiento y su costo extremadamente alto, ha sido favorecido por jugadores en muchos países. No lo soporté. No pude evitar gritar el lema “AMD Sí”.
En cuanto al rendimiento de los Ryzen de tercera generación de AMD, creo que muchos jugadores deberían haber leído las reseñas y tener más o menos comprensión. Entonces, esta vez te traemos algo diferente para brindarte una comprensión más completa de la tercera generación de Ryzen. AMD Ryzen 7 3700X e Intel i9-9900K son procesadores de 8 núcleos con 16 subprocesos, pero las frecuencias predeterminadas son diferentes, por lo que existe una ligera diferencia en el rendimiento absoluto. ¿Cómo se comporta la temperatura a frecuencias silenciosas? O bloquear sus frecuencias en el mismo valor, ¿qué pasará?
El rendimiento cofrecuencia es uno de los indicadores importantes para medir la calidad de la arquitectura. En términos generales, cuanto mayor sea el rendimiento cocanal, mayor será la ventaja arquitectónica. Por supuesto, la capacidad de utilizar altas frecuencias también es una ventaja de la arquitectura. La ventaja de Intel es que puede funcionar a 5 GHz con relativa facilidad. También es cierto que AMD tiene dificultades para superar los 4,4 GHz con refrigeración por aire por el momento. Pero este índice de frecuencia no será discutido hoy. Intentemos arreglar Ryzen 7 3700X y i9-9900K a 4GHz y dejarlos batirse en duelo en la misma frecuencia para ver si Zen 2 o Core Coffee Lake son mejores.
▼Comparación de parámetros de Ryzen 7 3700x & I9-9900k-
Interpretación de la comparación de parámetros: Los procesadores de ambos lados tienen 8 núcleos y 16 hilos. Los marqué en rojo negrita Solo. comparar los parámetros dominantes.
El Ryzen 7 3700X utiliza el proceso de 7 nm de TSMC, que es sin duda uno de los mayores aspectos destacados en esta ocasión. Después de todo, Intel todavía usa su propio proceso de 14 Nm ++++, que es maduro y estable, pero no importa cuánto agregue, todavía está por detrás del proceso de 7 nm.
La caché L3 del Ryzen 7 3700X será mucho mayor y el rendimiento de la caché L3 es realmente muy alto, lo que vale la pena esperar. En términos de velocidad de reloj, la arquitectura central de Intel es dominante y ha sido su carta de triunfo para el rendimiento de los juegos y el rendimiento de un solo núcleo durante muchos años.
La diferencia de precios es realmente enorme: ¡9900K es un 60% más caro que 3700X!
Dos procesadores, Intel Turbo está apagado, la aceleración del núcleo AMD está apagada, PBO está apagado, la frecuencia se bloquea manualmente en 40 veces, es decir, la frecuencia principal es de 4 GHz, el voltaje es automático , la memoria también es de 3200MHz, C14-14-14-34.
▼Prueba de rendimiento teórica con la misma frecuencia
Sorprendentemente, estos cuatro elementos son las grandes victorias de AMD. Aunque la ventaja no es grande, la arquitectura básica Zen 2 es más dominante.
▼Parte de cálculo físico de 3DMark de misma frecuencia
3DMARK consumirá la potencia de cálculo físico de la CPU. En esta prueba, Ryzen 7 3700X es mucho mejor que i9-9900K, con una ventaja de aproximadamente un 13%.
▼Prueba de rendimiento del juego con la misma frecuencia
No hay mucha diferencia en el rendimiento del juego entre los dos. Después de todo, la CPU en sí no tiene un mayor impacto en el juego que la propia CPU. tarjeta grafica. Pero en general, Ryzen 7 3700X todavía tiene una ligera ventaja, por lo que las ventajas de Zen 2 aún pueden reflejarse, y mucho menos mirar el precio.
▼Prueba de temperatura de consumo de energía de la misma frecuencia
En esta prueba, utilizamos tres radiadores refrigerados por agua Yanyue 360 overclockeados para la prueba. La base de este radiador adopta una estructura de aleta de pala de cobre libre de oxígeno, que hace contacto con el flujo de agua en un área grande y elimina rápidamente el calor. La bomba de agua utiliza un núcleo de eje cerámico de alta densidad, cojinetes de grafito y es impulsada silenciosamente por un motor trifásico de diez polos y doce ranuras. Estas mejoras y diseños mejorados también son eficaces para lograr un rendimiento de refrigeración eficiente.
El cabezal refrigerado por agua que admite efectos de luz RGB, combinado con la nueva apertura interna Mingyue RGB, brinda más colores. Admite la sincronización de la placa base y la combinación de efectos de luz del chasis, lo que permite a los jugadores disfrutar del placer de los efectos de luz. . Incluso si la placa base no admite la funcionalidad RGB, todavía hay muchos modos de efectos de luz coloridos para elegir usando el mini controlador FRGB de segunda generación.
Prueba de consumo de energía y temperatura: después de que AMD abusara de todos los elementos anteriores, este finalmente permitió que Intel i9-9900K recuperara la confianza perdida. Después de que ambas partes redujeron la frecuencia al mismo nivel, el i9-9900K basado en la arquitectura Core generó menos calor y consumió menos energía que AMD.
Resumen de la prueba de la misma frecuencia: de forma predeterminada, el i9-9900K puede alcanzar una frecuencia turbo de 5,0 GHz para un solo núcleo y 4,7 GHz para todos los núcleos. Después de esta ronda de prueba de "ataque de baja frecuencia" en la misma frecuencia, la ventaja de rendimiento de un solo núcleo CPU-Z del i9-9900K se perdió por completo y fue superada por el Ryzen 7 3700X. Sin embargo, después de la reducción de velocidad, el consumo de energía del i9-9900K es mejor que el de los procesadores AMD y la temperatura es más baja.
Se puede ver en esta prueba que el rendimiento del Ryzen 7 3700X es mejor que el del i9-9900K, lo que significa que el rendimiento IPC a la misma frecuencia de la arquitectura AMD Zen 2 es mejor que el del Intel Core Coffee Lake. que tiene una muy buena arquitectura Ventajas, 7 nm es muy potente.
▼Prueba de temperatura de consumo de energía de frecuencia silenciosa
El overclocking de tres radiadores refrigerados por agua Yanyue 360 controla muy bien la temperatura de estos dos Us de 8 núcleos, especialmente el Rui de tercera generación. Ryzen 7 3700X del dragón. Aunque hay muchos núcleos, la temperatura es terriblemente baja, solo 66°C a plena carga, mientras que el famoso estufa game master U i9-9900K es de solo 83°C.
Pero debido a que la frecuencia no está bloqueada en 4GHz, todo el consumo de energía y el calor se liberan por completo, y el consumo de energía de 9900K se ha disparado mucho.
Por supuesto, esto es sólo una prueba comparativa de frecuencia y temperatura silenciosas. En cuanto a la prueba de rendimiento del juego sin audio, puedes continuar leyendo el contenido completo de evaluación de este portal.
▼Diagrama de escalera en línea:
Este es solo un diagrama de escalera parcial. Si desea ver el diagrama de escalera completo, haga clic aquí. Si tiene algún comentario sobre el diagrama de escalera, también puede dejar un mensaje en el área de comentarios del diagrama de escalera.
Resumen de la sala de evaluación en línea de Porsche China:
A través de la serie de pruebas anterior, podemos ver que el Ryzen de tercera generación tiene las ventajas del proceso de 7 nm y la arquitectura Zen 2 en muchos aspectos. Ambos son ligeramente mejores que Core Coffee Lake. ¿Sabías que no hace mucho tiempo, la serie Core rozó la arquitectura bulldozer de AMD, y este salto es el resultado del pago de salario a largo plazo de AMD, que es muy digno de reconocimiento?
Pero es innegable que después de años de pulido, el marco central de Intel se ha vuelto bastante maduro y la alta frecuencia sigue siendo el posicionamiento de Intel. Pero para la mayoría de los jugadores, siempre que el rendimiento del juego no sea malo y la rentabilidad sea el rey, AMD dominará el mercado en poco tiempo.
En cuanto al futuro del mercado del bricolaje, depende de los amigos cuánto tiempo puede durar el rendimiento de AMD. Intel también tiene los medios para actualizar la tecnología. Actualmente, la CPU de 10 nm de Intel se ha probado en portátiles, aunque aún no se sabe cuándo se cargará en las PC. Sin embargo, bajo el ataque de AMD, Intel seguramente hará esfuerzos. ¿Intel tendrá un IPC fuerte y alta frecuencia? Vale la pena esperar.