¿La "respuesta autografiada" fue escrita por el propio alcalde?

Sin embargo, cuando vemos el lado bueno, no estamos exentos de preocupaciones. El autor notó un pequeño detalle En la respuesta del alcalde de Zhengzhou, los medios locales utilizaron cuatro palabras: "autofirma". Esto es a lo que deberíamos prestar más atención. Me pregunto si esta respuesta "autofirmada" fue escrita por el propio alcalde. Algunas personas preguntan: ¿qué tan grande es esa diferencia? ¿Vale la pena tomarlo en serio? En mi opinión, esta diferencia es enorme.

En primer lugar, ¿autografiar es una forma de impotencia? Aunque aplaudimos la rápida respuesta del alcalde, también deberíamos ver una tendencia de alta presión en la opinión pública. No sólo los medios nacionales le han prestado atención, se han convocado muchos foros e incluso los medios locales de Zhengzhou también han acudido a los "titulares de hoy". Imagínese, si esta carta no se difundiera electrónicamente en línea, sino que fuera simplemente una carta en papel normal, ¿la tomaría en serio el alcalde? Quizás el autógrafo del alcalde se debió simplemente a la presión de la opinión pública.

En segundo lugar, ¿leíste el contenido de la respuesta a este "autógrafo"? Para el alcalde habrá un grupo de expertos y un secretario y, a veces, otros escribirán discursos para él. Cuando el líder estaba en una reunión, no recordaba nada de lo que había leído. Si esta carta fuera escrita únicamente por el secretario, perdería el significado de la respuesta del alcalde. Por supuesto, el alcalde generalmente leerá el contenido cuando lo firme, pero si el contenido está escrito por otra persona, no quedará profundamente impresionado y no podrá recordarlo con firmeza, lo que afectará en gran medida la implementación futura.