¿Cómo revivieron las demandas fronterizas de 1914 a las pequeñas potencias aliadas latentes?
La exigencia de restaurar las fronteras de 1914 es políticamente absurda. Su absurdo y sus graves consecuencias hacen que sea un crimen hacer esta exigencia...Imperio Alemán 1914 Las fronteras entre años son simplemente ilógicas. Porque, de hecho, estas fronteras son incompletas en el sentido de que incluyen al pueblo de la nación germánica, y tampoco son realistas en términos de adecuación geográfica y militar...
Por lo tanto, los socialistas de nuestro país están conscientemente ... preocupados por el territorio que renunciamos hace 600 años. No permitiremos que los alemanes sigan migrando hacia el sur y el oeste y concentren nuestra atención en los territorios del este. Si hoy hablamos del territorio europeo, lo primero que nos viene a la mente es Rusia y sus estados vasallos en sus fronteras... El nuevo Imperio Alemán debe seguir cada vez el camino de los antiguos Caballeros Teutónicos, luchando por los alemanes con la espada de Alemania Obtén tierras cultivables y obtén alimento diario para esta nación.
No es de extrañar que cuando el autor de estos pasajes se convirtió en el amo de Alemania, hubo repercusiones diplomáticas inmediatas, empezando por el resurgimiento de la Pequeña Entente, que había estado inactiva durante varios años.
En febrero de 1933, Checoslovaquia, Yugoslavia y Rumanía establecieron un comité permanente compuesto por los ministros de Asuntos Exteriores de los tres países para promover la coordinación y aplicación de sus políticas exteriores. De manera similar, en la primavera de este año, el ministro francés de Asuntos Exteriores, Louis Bardot, visitó las capitales de los países de la Pequeña Entente y Varsovia para fortalecer los vínculos de Francia con sus países de Europa del Este.
Incluso Mussolini, que más tarde formó el "Eje Roma-Berlín" con Hitler, inicialmente se opuso firmemente a su socio autoritario. Con muchas minorías alemanas en Tirol del Sur, Mussolini estaba incómodo con el régimen expansionista nazi cuyo lema era "Una nación, un Reich, un Führer". Por lo tanto, el 15 de julio de 1933 tomó la iniciativa de concluir la "Convención de las Cuatro Potencias" con Gran Bretaña, Francia y Alemania. La convención reafirmó que los países firmantes deben adherirse al "Pacto de la Sociedad de Naciones", al "Tratado de Locarno" y al "Tratado de Kellogg-Briand" y que no se podrán realizar cambios en el "Tratado de Paz de Versalles" sin el consentimiento de los cuatro países. Este enfoque resultó inútil, ya que Hitler incumplió repetidamente estas promesas, incluso ignorando a los países con los que se había adherido. En octubre de 1933 anunció la retirada de Alemania de la Conferencia de Desarme y de la Sociedad de Naciones. Aunque no reveló de inmediato sus planes de rearme, su existencia (si no su progreso y escala) era de conocimiento general.
Estos acontecimientos impulsaron la formación de otra agrupación regional entre Turquía, Grecia, Rumania y Yugoslavia, donde Rumania y Yugoslavia tenían importantes minorías alemanas. El 9 de agosto de 1934, los cuatro países firmaron la "Convención de los Balcanes", que estipulaba que los cuatro países cooperarían entre sí y mantendrían conjuntamente el status quo en el sudeste de Europa.
Lo que es más notable que la composición de la Entente Balcánica es el cambio fundamental en la política exterior soviética en este momento. Tradicionalmente, los líderes soviéticos veían a la Liga de Naciones como una organización unificada de potencias imperialistas depredadoras. Sin embargo, en diciembre de 1933, cuando el periodista estadounidense Walter Duranty preguntó a la Unión Soviética si siempre había tenido una actitud negativa hacia la Sociedad de Naciones, Stalin respondió: No, no siempre, no en todos los casos. Quizás no entiendas bien nuestro punto de vista. Aunque tanto Alemania como Japón se habían retirado de la Sociedad de Naciones (y tal vez debido a esto), la Sociedad de Naciones aún podría haber tenido algún papel en detener o prevenir el estallido de acciones militares. Si esto es así... entonces no es imposible que apoyemos a la Liga a pesar de sus graves deficiencias.
Este pasaje refleja la extrema preocupación del gobierno soviético por el surgimiento de Hitler. Debido a esta preocupación, los soviéticos ahora creían que la Sociedad de Naciones era una posible herramienta para organizar la resistencia comunista para bloquear la agresión nazi preventiva. Esta nueva actitud fue alentada por el ministro francés de Asuntos Exteriores, Louis Bardot. Baldo era un conservador en cuestiones internas y en asuntos exteriores su objetivo simple y consistente era construir una coalición lo suficientemente fuerte como para disuadir a Hitler de aventuras expansionistas. Además de consolidar las relaciones entre Francia, la Pequeña Entente y Polonia, Baldo en ese momento buscaba llevar a la Unión Soviética al bloque del statu quo. Fue esencialmente gracias a sus esfuerzos que la Sociedad de Naciones invitó a la Unión Soviética a unirse a sus filas, y la Unión Soviética aceptó la invitación el 19 de septiembre de 1934.
Al mes siguiente, un asesino disparó contra Baldo y el rey Alejandro de Yugoslavia en Marsella. Este fue un punto de inflexión en la historia de la diplomacia europea, porque los sucesores de Baldu siguieron una política bastante errónea y contradictoria hacia Alemania.
Esto es especialmente cierto en el caso de Pierre Laval. Su conspiración hizo que el Ministro de Asuntos Exteriores rumano, Nicola Titulescu, maldijera: "Laval es un cerdo". Un ejemplo es el acuerdo de reconciliación entre Laval y Mussolini en enero. 7 de diciembre de 1935, en el que ambas partes acordaron tratar juntos con Hitler si éste tomaba medidas y también resolvían varias disputas relativas a sus territorios africanos;
Francia cedió a Italia algunas zonas desoladas que limitaban con las colonias italianas de Libia y Eritrea, y Mussolini renunció a su control sobre Túnez, que tenía muchos residentes italianos.
Sin embargo, el acuerdo verbal respecto a Etiopía generó una gran polémica: Mussolini afirmó que le prometieron total libertad de movimiento en ese país, mientras que Laval insistió en que el acuerdo sólo significaba que se limitaba a cuestiones económicas.
Anthony Eden concluyó: "El verdadero contenido de este acuerdo verbal nunca se sabrá... estos dos maestros de la sofisma... seguirán discutiendo después de la caída de Laval... entiéndalos. Después de explicar, el mío La opinión es que las palabras de Laval fueron muy ambiguas en su momento, lo que le dio a Mussolini la oportunidad de aprovechar su actitud ambigua."
Sin duda, este "líder" "obtuvo los peores acuerdos escritos y las mejores promesas verbales.
Dos meses después, ambos días de marzo de 1935, Alemania incumplió formalmente las disposiciones del Tratado de Versalles relativas al desarme de Alemania, propuso una vez más el servicio militar obligatorio y anunció que el ejército alemán aumentaría a 36. Un profesor.
Gran Bretaña, Francia e Italia respondieron en la Conferencia de Stresa el 11 de abril. Acordaron por unanimidad tomar acciones conjuntas para oponerse a la amenaza alemana. Este "Frente Stresa" resultó ser tan inútil como el Pacto de las Cuatro Potencias de dos años antes. Los signatarios pronto comenzaron a actuar por su cuenta: Italia estaba ocupada preparándose para invadir Etiopía; Gran Bretaña firmó un acuerdo naval separado con Alemania el 18 de junio, permitiendo a Alemania construir una armada equivalente al 35% de la fuerza naval británica. Tratado de alianza de un año con la Unión Soviética el 8 de mayo. Ambas partes acordaron que si una de las partes se enfrenta a un ataque no provocado, la otra le brindará asistencia. Checoslovaquia firmó un tratado similar con la Unión Soviética el 16 de mayo, pero la ayuda soviética a Checoslovaquia dependía de Francia, que también estaba obligada a proporcionar ayuda en virtud del Tratado de la Alianza de 1924.
En resumen, impulsados por el ascenso de Hitler al poder, en dos años surgieron varios nuevos bloques diplomáticos destinados a impedir que el "Führer" cometiera cualquier acto de agresión: la Entente de los Balcanes, la resucitada Pequeña Entente, Francia y la Unión Soviética. y Alianza Checo-Soviética. Sin embargo, también existen serias diferencias entre estos grupos diplomáticos. Por ejemplo, el "Acuerdo Naval Británico-Alemán" causó descontento en París, y el "Pacto de No Agresión Alemania-Polaco" firmado en enero de 1934 no obtuvo el apoyo de París. Apreciado, el impredecible Laval no confiaba en absoluto en sus aliados soviéticos y prefería cerrar otros acuerdos en privado. A medida que se desarrolló la crisis en Etiopía, estas divisiones se convirtieron en abismos cada vez más amplios que socavaron por completo la Sociedad de Naciones y toda la estructura diplomática de posguerra.