Cómo invertir en el rebote de las acciones A

¿Cómo invierten los cristianos cuando las acciones A se recuperan?

Después de la gran festividad, a medida que las acciones A se recuperan, la atención de los amigos cercanos a este reportero hacia los fondos de acciones también está aumentando silenciosamente. ¿Cómo elegir fondos en este momento? Los expertos de la industria dieron una idea alternativa: ¡fondos de compra propia que están seriamente atrapados en la búsqueda de gangas!

Las pérdidas por compra propia de los "ricos" no son pequeñas

Recuerde ¿Qué acciones tomaron los fondos públicos después de gritar el lema "Proteger el mercado del país"? 84 compañías de fondos gastaron 2.687 millones de yuanes para comprar sus propios fondos, lo que atrajo gran atención del mercado. A esta hora han pasado tres meses completos desde aquella "batalla". ¿El dinero real gastado por las compañías de fondos está en la dirección correcta? ¿Quién es más exigente?

En términos de monto de inversión, Tianhong Fund, que tiene la mayor escala de gestión de ofertas públicas, anteriormente encabezó la lista con un Monto de inversión de 160 millones de yuanes. El reportero del "Daily Economic News" señaló que a finales de septiembre, según datos de Oriental Fortune Choice, los cinco fondos a los que suscribió, incluidos Tianhong Cyclic Strategy, Tianhong CSI 300 y Tianhong Zhongzheng Medical 100, tenían valores netos promedio. En los últimos tres meses cayó más del 21%. En el último mes, solo la estrategia cíclica de Tianhong experimentó un aumento mayor, aumentando un 4,037%.

Anteriormente, las tres compañías de fondos, China Asset Management, China Universal y Southern China, tenían montos de autocompra de 100 millones de yuanes, ubicándose entre las principales compañías de fondos. El Fondo de Seguro Médico del Sur seleccionado por Southern Fund ha experimentado una caída menor del 4,47% en los últimos tres meses. Los cinco fondos autocomprados restantes, como China Dream y Southern 300 Connection, han caído más que el nivel promedio de la misma categoría. .

El ChinaAMC Healthcare Mix seleccionado por ChinaAMC Fund tuvo un buen desempeño la semana pasada, con un aumento que no solo superó el promedio de su categoría, sino que también aumentó más del 2%. En los últimos tres meses, a excepción de ChinaAMC SSE 50 ETF Link y ChinaAMC Healthcare Mixed Net Value, que han experimentado caídas menores, las otras tasas de crecimiento del valor neto, como ChinaAMC CSI 300 y ChinaAMC Xinghua, apenas han excedido el promedio de categorías similares. , y su desempeño ha sido mediocre durante el último mes.

Las principales empresas estatales autoadquiridas del Fondo Universal de China han experimentado un crecimiento innovador y no han logrado alcanzar rentabilidad en los últimos meses. Aunque el aumento ha sido del 0,79% en la última semana, se ha quedado atrás. nivel medio de sus pares en los últimos meses.

Además, varias grandes empresas de fondos como Yinhua, Dacheng e Industrial Global gastaron anteriormente 90 millones de yuanes, 80 millones de yuanes y 70 millones de yuanes respectivamente para comprar sus propios productos, pero los productos de fondos que suscribieron porque no funcionó bien.

Trece compañías de fondos, incluidas Baoying, Wells Fargo e ICBC Credit Suisse, han invertido más, cada una con una inversión de 50 millones de yuanes. A excepción de la calificación de Wells Fargo CSI Bank seleccionada por Wells Fargo Fund, que ha tenido un buen desempeño y ha logrado diversos grados de crecimiento en los últimos tres meses, otros fondos han tenido un desempeño mediocre.

Los expertos de la industria señalaron que los productos adquiridos por las empresas de fondos deben ser productos seguros y que las oportunidades futuras también se consideran exhaustivamente al elegir, por lo que sería parcial juzgar basándose únicamente en el rendimiento de tres meses.

Para los fondos autocomprados atrapados por compañías de fondos que buscan gangas, los expertos de la industria también han dado tres sugerencias: en primer lugar, es necesario hacer una asignación integral y no "apostar" con fondos indexados o fondos de crecimiento. , porque la tendencia futura del mercado aún es incierta, hay muchas incertidumbres y la asignación integral puede dispersar efectivamente los riesgos;

En segundo lugar, elija fondos que tengan un mayor grado de arbitraje después de la compra, porque las compañías de fondos están más familiarizadas. con el estilo y el trading de sus propios productos, y se atreven a actuar, demuestra que tienes mucha confianza, por lo que el riesgo de elegir este tipo de fondo es menor;

Finalmente, no compres todos a la vez, especialmente evite comprar para perseguir el aumento. Puede considerar aumentar gradualmente la inversión a través de una inversión fija para reducir los costos de compra.

El desempeño de los fondos pequeños y medianos es llamativo

En comparación con el desempeño promedio de los fondos "ricos", el desempeño de algunas compañías de fondos pequeñas es bastante brillante. Por ejemplo, el monto de suscripción del China Life Security Fund y el Shanghai Banking Fund es de 50 millones de yuanes. El Shanghai Banking Emerging Value Growth Fund suscrito por este último tuvo un buen desempeño el mes pasado, con un aumento de valor neto del 1,15%.

Además, Prudential New Opportunities, China-Canada Reform Dividend Mix, Cinda Australia Bank New Energy, etc., que han experimentado caídas relativamente pequeñas en los últimos tres meses, también son productos de compañías de fondos relativamente pequeñas. . Cuando el mercado fluctuó y cayó durante el mismo período, estos fondos mostraron una buena capacidad de control de riesgos. Algunos otros más pequeños, como Fuanda Advantage Growth de Fuanda Fund, tuvieron un buen desempeño el mes pasado, con un aumento del 5,92% en el último mes.

Se puede observar que, en medio de fuertes fluctuaciones del mercado, los fondos adquiridos por grandes compañías de fondos no necesariamente muestran una mejor gestión de fondos y la capacidad de ajustar posiciones e intercambiar acciones. Y algunas compañías de fondos de pequeña escala no carecen de fuerza suficiente.