Los puntos críticos de seguridad alimentaria de China en 2012
1. El 9 de abril de 2012, el presentador de CCTV Zhao Pu dio la noticia en Weibo de que el yogur y la gelatina viejos probablemente estaban hechos de zapatos de cuero rotos. Los consumidores quedaron atónitos por un momento: ¡los zapatos de cuero rotos se les metieron en el estómago! Las preguntas sobre la seguridad del yogur añejo se han convertido en un tema candente.
2. En abril de 2012, la policía de Zhejiang descubrió un caso relacionado con la fabricación y venta de aceite para canalones. En el caso, la policía descubrió un nuevo tipo de aceite de canalón. Algunos pequeños talleres simplemente procesaban y refinaban pieles, carnes y despojos de animales de baja calidad, caducados y podridos para producir aceite. Después de la operación, la policía destruyó 13 establecimientos de producción y venta de aceite de alcantarilla y se incautó de más de 3.200 toneladas de productos derivados del petróleo.
3. El 27 de marzo de 2012, se descubrió que 8.000 kilogramos de brotes de bambú en la ciudad de Wenzhou tenían un exceso de residuos de dióxido de azufre. Estos brotes de bambú ahumados con azufre fueron interceptados con éxito en el último paso antes de ser servidos a los consumidores. ' mesas. Muchas familias Por lo tanto, el sabor del azufre no se puede saborear.
4. El 22 de marzo de 2012, se descubrió que la leche en polvo importada de Abbott tenía problemas de calidad. Debido al exceso de caseína, los bebés pueden sufrir hemorragia intestinal, desnutrición, diarrea y ejercer presión sobre la función renal.
5. El 10 de febrero de 2012, los internautas revelaron que gastaron 5 yuanes y 8 en una bolsa de "Bollos al vapor con fragancia de leche Sanquan" en el supermercado. La vida útil fue de 12 meses, aunque el embalaje exterior es muy ajustado, no se pueden ver los bollos al vapor en el interior. Después de abrirla, descubrí que toda la caja de 12 bollos al vapor tenía distintos grados de moho.
6. El 9 de febrero de 2012, el jefe del Departamento de Supervisión de Alimentos y Medicamentos de Harbin dijo en una entrevista con un medio local que la bebida Red Bull tenía una serie de problemas, como graves inconsistencias entre los ingredientes etiquetados y documentos de aprobación nacionales, estándares y productos de implementación inconsistentes. Esta exitosa noticia inició el incidente de la “puerta adicional” de Red Bull.