Examen judicial de 2008: breve revisión de las preguntas del examen retrasado de Sichuan

A diferencia del primer examen judicial celebrado el 20 y 21 de septiembre, que provocó acaloradas discusiones, el segundo examen judicial celebrado el 15 y 16 de noviembre pareció comenzar y terminar tranquilamente. Después de todo, los 370.000 candidatos son diferentes de los 6.000 candidatos. Después de todo, el segundo examen sólo se pospuso debido al terremoto, lo que no parece representar la dirección futura del desarrollo del examen judicial. Pero para los candidatos de todo el mundo, el aplazamiento del examen tiene un valor vital. Además de estar relacionado con el destino de los candidatos en zonas de desastre que realizan el examen pospuesto, también tiene un valor extraordinario para el examen judicial en sí. En 2008, no sólo recibimos dos preguntas de examen reales proporcionadas por el Ministerio de Justicia, sino también el legendario y misterioso "documento A/B", a través del cual podemos comprender mejor las estrategias de las preguntas del examen.

1. ¿Qué tan similares son los hermanos gemelos?

Dado que es "Paper A/B", habrá muchas similitudes entre los dos. Esta similitud se sentirá fuertemente cuando comparemos las preguntas del examen diferido con las preguntas reales de años anteriores. Las preguntas del examen diferido obviamente siguen el mismo modelo que las preguntas del examen normal. En términos generales, "A/B Paper" tiene las siguientes similitudes:

1. La distribución de puntuaciones es la misma.

La distribución de puntuaciones a nivel de asignatura es exactamente la misma y negocios. La ley sigue siendo unos lamentables 28 puntos. La distribución dentro de las leyes departamentales es más o menos la misma. Por ejemplo, el derecho económico todavía se centra en el derecho laboral, el derecho de valores y el derecho ambiental, pero no son exactamente iguales.

2. La estructura de la Prueba 4 es la misma

La variable del Examen Judicial es la Prueba 4. Al igual que las preguntas del examen del mismo año, la estructura de la Prueba 4 del Dos conjuntos de preguntas son exactamente iguales. El número de preguntas, los temas y el orden de distribución son los mismos. La primera pregunta también pone a prueba el concepto de estado de derecho socialista. La última pregunta es también una pregunta de ensayo sobre el derecho departamental. sistema judicial. Por supuesto, existen algunas diferencias, por ejemplo, los casos de procesamiento penal en el primer examen son de tipo de respuesta corta, mientras que los casos de procesamiento penal en el segundo examen son de tipo analítico.

3. Muchos puntos de la prueba son similares

Los puntos de la prueba de los dos conjuntos de preguntas de la prueba no muestran una correspondencia uno a uno, pero de hecho hay muchos puntos de la prueba que son similares. Por ejemplo, el comienzo del primer volumen es "Máximas jurídicas occidentales", y la primera pregunta del tercer volumen trata sobre las relaciones jurídicas/derechos civiles. El derecho civil también examina la responsabilidad de las personas jurídicas, la adopción y otros puntos de prueba.

4. Algunas preguntas del examen son similares

Algunas preguntas del examen en los dos conjuntos de preguntas del examen son muy similares, lo que se puede decir que son preguntas deformadas. Por ejemplo:

Documento de extensión 2 53. A quiso matar a B y disparó a B, pero no logró apuntar. La bala atravesó a B y alcanzó a C, provocando la muerte de C. ¿Cuáles de las siguientes afirmaciones sobre este caso son correctas?

A. Según la teoría de la coincidencia específica, A es culpable de homicidio intencional (intento) contra B, y C es culpable de muerte por negligencia que causa la muerte.

B. Según la ley teoría de la coincidencia, A es culpable de homicidio intencional (intento) contra B. Se establece el delito de homicidio intencional (intento), y C es condenado por homicidio intencional (completado).

C. Tanto la teoría de la consistencia específica y la teoría de la consistencia legal sostienen que A es culpable de homicidio doloso (tentativa) contra B, y C es culpable de homicidio doloso (consumado)

Tanto la teoría de la consistencia específica como la de D. la teoría de la coherencia legal sostiene que A es culpable de negligencia negligente que causó lesiones graves a B, y C es culpable de negligencia negligente que causó la muerte

Prueba de examen principal 2 54. A quería matar a B, por lo que le disparó a B , pero el resultado del tiroteo fue que tanto B como C murieron.

¿Cuál de las siguientes opciones es correcta respecto de este caso?

A. Según la teoría de la coincidencia específica, A es culpable de homicidio intencional contra B, y C es culpable de homicidio negligente.

B. Según la teoría de la coincidencia legal, A. es culpable de homicidio intencional tanto contra B como contra C. Se ha establecido el homicidio intencional

C Independientemente de si se basa en la teoría de la coincidencia específica o en la teoría del cumplimiento legal, el homicidio intencional de A se establece como cometido contra C. B y C

D. Independientemente de la teoría del cumplimiento específico, según la teoría del cumplimiento legal, A es culpable de homicidio intencional contra B y C es culpable de homicidio negligente.

>Documento de extensión 3 63. La empresa A solicitó una fórmula de bebida el 10 de mayo de 2000. La invención fue patentada el 1 de junio de 2004 y se firmó un contrato de licencia de implementación de patente exclusiva con la empresa B el 11 de mayo de 2006. ¿Cuál de las siguientes opciones es correcta?

A. El contrato es un contrato de transferencia de tecnología

B. El período de validez del contrato no excederá los 14 años

C. La empresa B no permitirá un tercero para implementar el contrato Tecnología patentada

D. La empresa B puede demandar a quienes infrinjan la tecnología patentada

Prueba principal de examen 3 67. La empresa A solicitó un modelo de utilidad de automóvil neumáticos el 10 de mayo de 2004. La patente se obtuvo el 1 de junio de 2007 y se firmó un contrato de licencia de implementación de patente exclusiva con la Compañía B el 10 de mayo de 2008. ¿Cuál de las siguientes opciones es correcta?

A. El contrato es un contrato de transferencia de tecnología

B. El período de validez del contrato no excederá los 10 años

C. La empresa B no permitirá un tercero para implementar el contrato Tecnología patentada

D. La empresa B, autorizada por la empresa A, puede demandar a quienes infrinjan la tecnología patentada en su propio nombre

2. Las reglas y variables de las preguntas del examen retrasado

Como examen judicial, las preguntas del examen pospuesto también reflejan las reglas básicas del examen judicial, como centrarse en nuevos puntos de prueba, basados ​​en casos, integrales, de la vida diaria, etc. , pero también tienen algunas características propias:

1. En general, es relativamente simple.

Como todos sabemos, las preguntas de examen judicial son una tarea muy difícil y requiere una gran cantidad de tiempo. mucho esfuerzo para preparar preguntas de prueba de alta calidad. Ya es difícil para el Ministerio de Justicia compilar un conjunto de preguntas del examen, pero el segundo conjunto de preguntas del examen es aún más difícil. Debido a que es difícil encontrar buenas preguntas, es difícil equilibrar la dificultad y la precisión de las preguntas del examen. Dado que el Ministerio de Justicia se esfuerza por proteger el primer conjunto de preguntas del examen, la dificultad del segundo conjunto de preguntas naturalmente será. reducido. Además, los dos conjuntos de preguntas del examen son similares en muchos aspectos. Los candidatos que estén familiarizados con las primeras preguntas del examen deberían tener algunas ventajas al enfrentarse a las segundas preguntas. En particular, la dificultad de las preguntas del examen de derecho penal se ha reducido considerablemente y la dificultad de todo el examen se ha reducido mucho. Sin embargo, en lo que respecta al derecho civil, la dificultad es más o menos la misma, porque, para empezar, el derecho civil no es difícil.

2. La última pregunta de ensayo del ensayo 4 es difícil.

En comparación con el principio de delito y castigo legal, los alumnos tienen una comprensión mucho más superficial del sistema de prescripción. Los libros de texto generales no hablan mucho sobre la aplicación del sistema de prescripción. Si los candidatos no tienen conocimientos profesionales relevantes, solo pueden discutirlos basándose en sus sentimientos.

3. Las preguntas del examen de derecho económico son demasiado sesgadas

El sesgo de las preguntas del examen de derecho económico es impactante. Varias preguntas simplemente no son preguntas de examen judicial. y el estilo es incompatible con el examen judicial. Esta es la ruina de este conjunto de preguntas de la prueba.

4. Hay muchas buenas preguntas que vale la pena saborear

El Ministerio de Justicia ofrece muchas buenas preguntas cada año, y este año casi ofrece lo mejor de lo mejor. Las preguntas del examen también son las mismas. Hay muchas buenas preguntas que merecen atención y se recomienda a los candidatos interesados ​​que las echen un vistazo.